¿Por qué no puede la izquierda aceptar que todo es relativo y no darse cuenta de que el idealismo es delirante?

La integridad no es un idealismo.

Perseguir y preservar la verdad no es un idealismo.

Insistir en que todo es relativo es un idealismo.

idealismo

īˈdē (ə) ˌlizəm /

sustantivo

sustantivo: idealismo

  1. 1. La práctica de formar o perseguir ideales, especialmente de manera poco realista. “El idealismo de la juventud” (en arte o literatura) la representación de las cosas en forma ideal o idealizada.
  2. 2. FILOSOFÍA Cualquiera de los diversos sistemas de pensamiento en los que se sostiene que los objetos de conocimiento dependen de alguna manera de la actividad de la mente.

La izquierda lo alienta a desafiar la integridad de nuestros oficiales e incluso la verdad. Desafortunadamente, esta no fue la conversación que consiguió que se eligiera al próximo presidente, y es por eso que tantos estadounidenses están decepcionados en Estados Unidos en este momento.

La búsqueda de integridad y verdad de ninguna manera es un reclamo de superioridad en ningún candidato, y no es un ideal. Es el compromiso al que debemos recurrir si deseamos avanzar, porque el progreso se realiza mejor cuando el conocimiento está alineado con la realidad y los que trabajan en los temas son responsables de lo que dicen. Si “la izquierda” fuera supremacista, habrían ganado. En cambio, es precisamente porque “la izquierda” no son idealistas que perdieron.

Sus actitudes y su estilo, ¿parecen ser parte de una ideología de izquierda? Incapaz de ver más allá de sus propias actitudes> Pero los no izquierdos probablemente no sean muy diferentes, una cosa humana.

El relativismo es la piedra angular del liberalismo. Las formas ideales de belleza, amor y justicia son necesarias para el desarrollo de sociedades saludables.

Porque no todos pueden creer en el estoicismo, el epicureismo o el existencialismo.