¿Crees que la inteligencia es el final de la evolución? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

La pregunta falla en la idea de que asume que nuestro propio rasgo distintivo debe ser un objetivo de la evolución, y pregunta si este objetivo es el pináculo de todos los objetivos de la evolución.

Pero no se nota varias cosas:
¿Cómo debemos reconocer el “éxito” en un contexto evolutivo?

¿Longevidad? – Hemos estado aquí pero en un abrir y cerrar de ojos. Muchas especies han estado aquí por más tiempo, y muchas han estado aquí por más tiempo, pero ahora han desaparecido.

¿Propensión? – Los insectos nos han destruido en ese punto.

De hecho, tanto para la resistencia, el dominio, la adaptabilidad, el dominio de entornos variados, tengo que proponer bacterias.

Cada vez que los humanos comenzamos a repartir premios, tendemos a pensar que esas personas, esas especies, esos individuos son los MEJORES que se parecen más a nosotros. Otorgamos premios según quién sea más como yo. Queremos saber el propósito de la evolución, y decimos (bastante razonablemente) bien, ¡por supuesto que YO SOY! (o estamos)
No veo ninguna justificación particular para hacer eso, aparte de las preferencias personales.

El otro problema es que usted asume que la evolución es un proceso intencional, que tiene una dirección y un sentido de lo que es “mejor”, aparte de que “es más probable que pase el ADN a la siguiente generación”.

Tampoco creo que haya ninguna garantía para eso.

Answer 2

Cualquier pregunta que mencione “juego final”, “cima de la pirámide” o algo similar cuando se pregunta sobre la evolución muestra claramente un malentendido completo de la evolución.

no hay una “parte superior de la pirámide” o un juego final en evolución. Los “ganadores” son todas las especies que sobreviven efectivamente el tiempo suficiente para reproducirse y mantener su población estable o en crecimiento.

Una estrategia es la inteligencia en evolución. Sin embargo, muchas (y de hecho casi todas) las especies sobreviven de manera bastante efectiva sin ningún nivel de inteligencia superior. No estoy seguro de cuán inteligentes crees que son las cucarachas o los helechos, pero ambos han sobrevivido, y es casi seguro que continuarán sobreviviendo MUCHO más que los humanos. Así que claramente nuestra inteligencia no es un “juego final”

Answer 3

El juego final es la palabra equivocada. Creo que, en igualdad de condiciones, la sofisticación cognitiva es generalmente beneficiosa en un sentido evolutivo.

Los animales tienden a volverse más sofisticados en su cognición, “inteligentes”, si así lo desean, a lo largo del tiempo a medida que evolucionan. A menudo, la inteligencia tiene un costo, por ejemplo, el cerebro humano consume muchos recursos, es grande y dificulta el parto, y así sucesivamente. Así que todo lo demás no es igual.

Aún así, los animales tienden a la inteligencia. Para algunos es una prioridad más alta que otros. Si destruyes a humanos, monos, pulpos, delfines y ballenas, y elefantes … eventualmente, otra cosa probablemente sea al menos tan inteligente como el no humano más inteligente de la actualidad. Y muy probablemente tan inteligente como los humanos.

Answer 4

No. No hay juego final para la evolución. La evolución no tiene propósito ni objetivo. No es una meta dirigida de ninguna manera.

La evolución es un proceso completamente ciego. Los rasgos que ayudan a que un organismo tenga éxito se vuelven más prevalentes en la población. Eso es.

Rocas pesadas se hunden en un arroyo de movimiento rápido. Las rocas ligeras son arrastradas río abajo. Con el tiempo, el lecho de la corriente se llena de rocas pesadas. El objetivo final de la corriente no es recoger rocas pesadas. La evolución es así.

Answer 5

No.

La evolución no está orientada a la meta.

Esto es realmente difícil de entender para muchas personas, porque los seres humanos ven “agencia” en casi todo. Las culturas humanas solían ver la agencia en el viento. Los dioses del viento empujaron el viento a través de la tierra. ¿La gente todavía piensa eso sobre el viento?

No puede haber un juego final para la evolución más de lo que el viento tiene un juego final.

Así que déjame reformular tu pregunta:

¿Crees que derribar árboles es el juego final para el viento? ¿Por qué o por qué no?

Answer 6

El “objetivo” de la evolución es un mayor éxito reproductivo a lo largo de varias generaciones: cuanto más genes se transmiten al futuro a largo plazo, más llegará a dominar esta línea en particular para dominar a su especie. La inteligencia puede ayudar con esto, pero no sin costo. Un gran cerebro necesita mucha energía para correr y en los mamíferos, y otros animales que viven en vivo en lugar de poner huevos, un aumento en el tamaño de la cabeza significa un mayor riesgo de muerte en el parto.

Otro problema con la alta inteligencia es que para hacer un uso completo de él, realmente necesita una larga infancia en la que el organismo pueda aprender y practicar, pero eso prolonga el tiempo de generación y aumenta el riesgo de que algún depredador saque a la descendencia antes de que tenga un ataque. oportunidad de criar

En mi opinión, el pináculo de la evolución de los mamíferos no es el humano sino la rata marrón. Son lo suficientemente inteligentes como para hacer un buen uso de sus recursos y casi infinitamente adaptables, y si se les da espacio y recursos ilimitados y no hay depredadores, un par podría generar 34 billones de dólares en tres años, pero no destruyen su propio entorno en la medida de lo posible. eso lo hacemos porque tienen controles de feromonas incorporados que les impiden reproducirse una vez que su población alcanza una cierta densidad.

Si quieres decir, la alta inteligencia te libera de la presión de selección para que la evolución se detenga, parece que simplemente cambia los medios de la evolución. Sí, hasta cierto punto nos hemos aliviado de la presión de selección, por ejemplo, realizando cesáreas en mujeres que de otro modo habrían muerto en el parto, pero también estamos eliminando genes dañinos de la población, no permitiendo que las víctimas mueran sino evitando que sean Nacido, o modificando químicamente los genes nocivos. La reciente decisión aquí en el Reino Unido de permitir que los bebés de tres padres (básicamente bebés ordinarios de dos padres pero con un trasplante de mitocondria) representa una nueva arruga en la evolución que no podría haber ocurrido sin una civilización tecnológicamente avanzada.

Answer 7

No.

Los dinosaurios estuvieron alrededor por mucho más tiempo que los humanos. Mucho más largo que los mamíferos, para el caso. Se adaptaron a su entorno, y así sobrevivieron. Entonces no lo eran y no lo hicieron.

La evolución no es guiada. No tiene objetivo ni propósito. Simplemente describe lo que sucede.

Sucede que, en un momento dado, la inteligencia resultó ser muy beneficiosa para una especie de simio. De modo que la inteligencia continuó siendo seleccionada, y hoy los descendientes de esos simios son las especies dominantes en el planeta.

Eso simplemente sucedió. No tenía que ser así. Si nuestra inteligencia nos lleva a eliminar toda la vida en la Tierra en una guerra nuclear, a la “evolución” no le importa. No tiene objetivo. No importa si hay vida para evolucionar o no hay. Si toda la vida en la Tierra fuera asesinada por un estallido aleatorio de rayos cósmicos mañana, a la “evolución” no le importaría.

La evolución es una descripción de un proceso. No piensa No le importa No es inteligente. No tiene metas ni aspiraciones ni sueños. Solo pasa.

Answer 8

La inteligencia, si es lo suficientemente alta y en las condiciones adecuadas, puede dar a una especie una tremenda ventaja evolutiva; Como es evidente en los humanos. Este no es siempre el caso, porque la evolución es el resultado de sucesos aleatorios que pueden beneficiar, dificultar o no afectar a un individuo de una especie, los rasgos “efectivos” se adquieren al azar. No hay motivación detrás de la evolución, simplemente sucede. Mirando la era mesozoica, no muchos organismos eran particularmente inteligentes en ese entonces. Eso no los hace menos evolucionados o menos parte de una jerarquía ecológica de lo que lo son los organismos actuales.

Answer 9

“En última instancia, los seres humanos no son más que portadores, pasajes, de los genes. Nos montan en el suelo como caballos de carrera de generación en generación. Los genes no piensan en lo que constituye el bien o el mal. No les importa si somos felices o infelices. Solo somos un medio para un fin para ellos. Lo único en lo que piensan es en lo que es más eficiente para ellos “.

– Haruki Murakami, 1T84.

Answer 10

No. La falta de inteligencia es el final de la evolución.

La vida ha estado evolucionando en la Tierra durante al menos 3.500 millones de años. Durante todo ese tiempo, nuestro sol también ha evolucionado, cada vez más caliente. Al final de los próximos mil millones de años, nuestro sol se habrá calentado lo suficiente como para hervir nuestros océanos, dejando a la Tierra una cáscara estéril y sin vida.

Si la inteligencia no se ha alejado para encontrar una nueva morada para entonces, no habrá más vida.

Answer 11

Creo que tenemos bastante evidencia de que la inteligencia del género Homo ha aumentado en los últimos 5 millones de años. Al menos sabemos que el tamaño del cerebro ha ido en aumento. Pero eso es solo un caso. ¿Hay alguna razón para creer que la inteligencia de cualquier otra especie ha aumentado durante un período de tiempo similar?

¿Qué pasa con el tiburón – Wikipedia? Los tiburones han existido por más de 400 millones de años, y son los principales depredadores en su nicho ecológico. ¿Hay alguna evidencia de que los tiburones tengan cerebros más grandes ahora que hace millones de años?

¿Qué pasa con el escarabajo – Wikipedia? Según Wikipedia, hay 400,000 especies de escarabajos. ¿Hay alguna razón para creer que los escarabajos se han vuelto más inteligentes?

Por lo que puedo ver, el único sentido en el que podría ser cierto que se podría decir que la inteligencia es el final de la evolución es si los humanos de alguna manera logran destruir la vida en la Tierra. ¡Eso sería ciertamente un juego final!

Answer 12

En cierto modo, lo es. Sirve para los mismos propósitos, pero es más flexible y, lo más importante de todo, Inteligencia o Razón, puede liderar la Evolución, mientras que la Evolución es en sí misma indiferente a la Razón. La inteligencia nos dice que TENEMOS que comenzar a liderar la Evolución, por lo que incluso si los mecanismos de la Evolución son automáticos y no pueden ser anulados, ya no estamos a la merced del Cosmos y el Caos para activarlos, ahora, con la Razón, podemos planear y establecer objetivos y resultados de previsión y encontrar formas eficientes para lograrlo.

Answer 13

Usted tiene el concepto de evolución equivocado … la inteligencia es y ha sido solo un rasgo pequeño pero significativo, pero la evolución es realmente un cambio, un cambio para adaptar una especie a los parámetros ambientales cambiantes para adaptar esa especie a la vida en lugar de extinguirse. Los seres humanos y todas las especies evolucionan continuamente, no podemos verlo, no podemos sentirlo, no nos damos cuenta, debido a los enormes marcos de tiempo que se requieren. 2,000 años desde Jesucristo, alimento para pollos, 10,000 años la última civilización conocida, alimento para pollos. La duración de la vida humana y la capacidad humana para registrar la historia en términos de años somos capaces de registrar … la alimentación de pollos. Ahora solo un pensamiento acerca de la inteligencia … la inteligencia nos está llevando a nosotros y al planeta al mayor nivel de extinción probablemente en la historia del planeta … tal vez la evolución solo nos quitará nuestra inteligencia, de modo que nosotros, como especie, podamos sobrevivir como el planeta , simplemente espere sentado, mirando televisión y comiendo palomitas de maíz durante un millón de años y descúbralo.

Answer 14

No.

Procrear a la siguiente generación es el final de cada ronda. El juego final es la existencia continuada, o en otras palabras, no hay un juego final.

Hay varias maneras de lograr esto, por lo que tenemos una plétora de organismos tan interesante en la Tierra.