¿Qué prueba científica tienen los creacionistas de que Dios creó el mundo?

¿Qué prueba científica tienen los creacionistas de que Dios creó el mundo?

No es una prueba científica lo que subyace a la creencia en el creacionismo. Su fuente es un libro del judaísmo temprano que describe lo que las personas en un pasado muy lejano creían sobre el origen de las cosas.

El libro se llama Génesis y contiene una colección de historias de tradiciones orales y escritas anteriores.

Primero hay un poema o canción de la tradición Elohim. Utiliza a Elohim como la palabra para Dios. En los textos de Elohim en Génesis vemos una representación distante y menos antropomórfica de la deidad que en los otros textos. En las traducciones al inglés, Elohim se suele traducir simplemente como Dios.

Traducido al inglés, se divide en capítulos y versos numerados, estos no son parte de los textos originales.

Traducción al inglés de Génesis 1:

1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2 La tierra estaba desordenada y vacía, y la oscuridad cubría la superficie de las profundidades, y el Espíritu de Dios se movía sobre la superficie de las aguas. 3 Entonces dijo Dios: “Sea la luz”; Y había luz. 4 Dios vio que la luz era buena; y Dios separó la luz de las tinieblas. 5 Dios llamó el día de la luz, y la oscuridad llamó la noche. Y fue la tarde y fue la mañana, un día.

6 Entonces dijo Dios: “Hágase una expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas”. 7 Dios hizo la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión de las aguas que estaban arriba. la extensión y así fue. 8 Dios llamó al cielo la expansión. Y fue la tarde y fue la mañana, un segundo día.

9 Entonces Dios dijo: “Que las aguas debajo de los cielos se junten en un lugar, y que aparezca la tierra seca”; y así fue. 10 Dios llamó a la tierra seca, ya la recolección de las aguas llamó a los mares; Y vio Dios que era bueno. 11 Entonces dijo Dios: “Dejen que la tierra brote vegetación, plantas que producen semillas y árboles frutales en la tierra que dan fruto según su especie con semillas en ellos”; y así fue. 12 La tierra produjo vegetación, plantas que dieron semillas según su especie, y árboles que dieron fruto con semillas, según su especie; Y vio Dios que era bueno. 13 Había tarde y había mañana, tercer día.

14 Entonces dijo Dios: “Hayas luces en la expansión de los cielos para separar el día de la noche, y sean por señales y por estaciones y por días y años; 15 y sean para las luces en la expansión de los cielos para dar luz sobre la tierra ”; y así fue. 16 Dios hizo las dos grandes luces, la luz mayor para gobernar el día y la luz menor para gobernar la noche; Hizo las estrellas también. 17 Dios los colocó en la expansión de los cielos para dar luz sobre la tierra, 18 y para gobernar el día y la noche, y para separar la luz de la oscuridad; Y vio Dios que era bueno. 19 Había tarde y había mañana, cuarto día.

20 Entonces dijo Dios: “Que las aguas se llenen de enjambres de criaturas vivientes, y que las aves vuelen sobre la tierra al cielo abierto”. 21 Dios creó los grandes monstruos marinos y toda criatura viviente que se mueve, con la cual las aguas pululaban según su especie, y cada ave alada según su especie; Y vio Dios que era bueno. 22 Dios los bendijo diciendo: “Sean fructíferos y multiplíquense, y llenen las aguas en los mares, y que los pájaros se multipliquen en la tierra”. 23 Había tarde y había mañana, un quinto día.

24 Entonces dijo Dios: “Dejen que la tierra produzca criaturas vivientes según su especie: ganado y reptiles y bestias de la tierra según su especie”; y así fue. 25 Dios hizo las bestias de la tierra según su especie, y el ganado según su especie, y todo lo que se arrastra en la tierra según su especie; Y vio Dios que era bueno.

26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y que gobiernen sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo y sobre el ganado y sobre toda la tierra, y sobre toda cosa que se arrastra sobre la tierra “. 27 Dios creó al hombre a su propia imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. 28 Dios los bendijo; y Dios les dijo: “Sean fructíferos y multiplíquense, y llenen la tierra, y sometanla; y gobierna sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo y sobre cada cosa viviente que se mueve en la tierra. ” 29 Entonces Dios dijo:” He aquí, te he dado toda planta que produce semilla que está en la superficie de todo la tierra, y todo árbol que tiene fruto que da semilla; será alimento para ti; 30 y a cada bestia de la tierra y a cada ave del cielo y a todo lo que se mueve en la tierra que tiene vida, he dado a cada planta verde como alimento “; y así fue. 31 Dios vio todo lo que había hecho, y he aquí que era muy bueno. Y fue la tarde y fue la mañana, el sexto día.

Continúa en Génesis 2:

1 Así se completaron los cielos y la tierra, y todas sus huestes. 2 Para el séptimo día, Dios completó la obra que había hecho, y descansó en el séptimo día de toda la obra que había hecho. 3 Entonces Dios bendijo el séptimo día y lo santificó, porque en él descansó de toda la obra que Dios había creado y hecho.

Aquí termina el poema de creación de 7 días de Elohim y en el resto de Génesis 2 encontramos una historia de la tradición de Yahvé. En estos textos, la deidad se llama Yahvé, un Dios antropomórfico que habla con la gente, camina con ellos y casi (o, a veces, literalmente) vive entre ellos. En las traducciones al inglés, vemos al dios de la deidad llamado Jehová Dios, o simplemente SEÑOR.

Esta historia de Yahweh no se trata de crear a la humanidad a su imagen solo por su voluntad y palabras. Esta es una historia sobre cómo moldear personalmente a un hombre de tierra o barro y soplar personalmente la vida dando aliento (espíritu) en sus fosas nasales. Yahvé formando un hombre con el que puede hablar, caminar y finalmente transformarse en una pareja que trabajará y poblará la tierra.

4 Este es el relato de los cielos y la tierra cuando fueron creados, en el día en que Jehová Dios hizo la tierra y el cielo. 5 Ahora, ningún arbusto del campo estaba todavía en la tierra, y ninguna planta del campo había brotado todavía, porque el SEÑOR Dios no había enviado lluvia sobre la tierra, y no había ningún hombre para cultivar la tierra. 6 Pero una neblina solía levantarse de la tierra y regar toda la superficie del suelo. 7 Entonces el SEÑOR Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de la vida; y el hombre se convirtió en un ser vivo. 8 Jehová Dios plantó un huerto hacia el oriente, en Edén; y allí colocó al hombre que había formado. 9 De la tierra, el SEÑOR Dios hizo crecer todos los árboles que son agradables a la vista y buenos para la comida; el árbol de la vida también en medio del jardín, y el árbol del conocimiento del bien y del mal.

10 Ahora un río fluía de Edén para regar el jardín; y desde allí se dividió y se convirtieron en cuatro ríos. 11 El nombre del primero es Pishon; fluye alrededor de toda la tierra de Havila, donde hay oro. 12 El oro de aquella tierra es bueno; El bdellium y la piedra de ónix están ahí. 13 El nombre del segundo río es Gihón; fluye alrededor de toda la tierra de Cus. 14 El nombre del tercer río es Tigris; fluye al este de Asiria. Y el cuarto río es el Eufrates.

15 Entonces el SEÑOR Dios tomó al hombre y lo puso en el jardín del Edén para cultivarlo y conservarlo. 16 El SEÑOR Dios le ordenó al hombre, diciendo: De cualquier árbol del jardín puedes comer libremente; 17 pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque en el día en que comas de él, seguramente morirás.

18 Entonces el SEÑOR Dios dijo: “No es bueno que el hombre esté solo; Le haré ayuda idónea para él. 19 Desde la tierra, el SEÑOR Dios formó cada bestia del campo y cada ave del cielo, y los llevó al hombre para ver cómo los llamaría; y cualquiera que sea el hombre llamado criatura viva, ese era su nombre. 20 El hombre dio nombres a todo el ganado, a las aves del cielo ya todas las bestias del campo, pero para Adán no se encontró un ayudante adecuado para él. 21 Y Jehová Dios hizo caer un sueño profundo sobre el hombre, y él durmió; luego tomó una de sus costillas y cerró la carne en ese lugar. 22 Jehová Dios formó en una mujer la costilla que había tomado del hombre y la había traído al hombre.

23 El hombre dijo:
“Esto es ahora el hueso de mis huesos,
Y la carne de mi carne;
Ella será llamada mujer,
Porque la sacaron del hombre.

24 Por esta razón el hombre dejará a su padre ya su madre, y se unirá a su esposa; y serán una sola carne. 25 Y el hombre y su esposa estaban desnudos y no se avergonzaban.

Creer en estas dos historias, ya sea en un sentido literal o en un sentido más abstracto, es la base del creacionismo. La afirmación del creacionismo es que ESTE Dios creó el mundo. No hay nada más aparte de estos textos que apoyen esa afirmación en particular.

Algunos creacionistas están muy ocupados desacreditando, refutando y combatiendo la teoría científica de la evolución por selección natural. Pero ese es un intento que, incluso si tuviera éxito, no contribuiría ni un centavo a la credibilidad científica de su afirmación, todo lo que tienen es solo un libro viejo, que nos dice lo que creía la gente en el pasado.

Incluso si asumimos que estas personas en el pasado sabían que nosotros no tenemos … ciertamente no fue la ciencia lo que les hizo pensar de la manera en que lo hicieron.

¿Qué prueba científica tienen los creacionistas de que Dios creó el mundo?

A2A.

¿Que un objetivo, no creyente aceptaría?

Ninguna.

Digo esto como un creyente en el creacionismo.

Un no creyente siempre puede proporcionar una explicación alternativa para cualquier prueba científica que un creyente pueda ofrecer. La validez de la prueba está siempre en el ojo del espectador.

Habiendo dicho eso, mencionaré las cosas “científicas” que me sorprenden sobre el universo de Dios:

  • Su macro y micro organización.
  • La belleza, resistencia y versatilidad del cuerpo humano.
  • El hecho de que vivimos en un planeta habitable.
  • La inspiración que parece haber conducido a muchos avances científicos positivos.

No espero que la gente esté de acuerdo conmigo en esos puntos, y no trataré de defenderlos. Las bases de mis creencias son religiosas.

Vamos a reflexionar sobre algunas preguntas:

  • ¿Qué prueba científica demuestra que elegirás la carrera correcta?
  • ¿Qué prueba científica prueba que elegirás la universidad correcta?
  • ¿Qué prueba científica prueba que elegirás a los amigos correctos?
  • ¿Qué prueba científica demuestra que elegirás la novia, el novio, el esposo o la esposa adecuados?
  • ¿Cuál es el experimento? ¿Como es posible?

¡¡¡¡Noticia de última hora!!!! No hay un experimento científico para eso. No se puede hacer

Estas son cuestiones de confianza. Determinamos las respuestas a esas preguntas de manera fundamentalmente diferente.

Son preguntas categóricamente diferentes que requieren tipos de pruebas fundamentalmente diferentes.

En general, los cristianos tienen pruebas empíricas (experienciales), pruebas históricas y pruebas racionales. Así es como los humanos viven nuestras vidas. Particularmente en términos de cosmovisión y cuestiones ideológicas.

Por lo tanto, es importante ir más allá de esta caja procreadora del cientificismo a una comprensión más arraigada de cómo los humanos pueden y toman decisiones en el mundo real con respecto a cuestiones de creencias, filosofía y toma de decisiones diaria.

De hecho, CS Lewis señala que la ciencia es fundamentalmente incapaz de tomar este tipo de decisiones. Señala que la ciencia aplasta lo subjetivo y lo personal, es decir, la identidad humana. Sin embargo, la identidad humana es lo que da origen a la ciencia y lo que responde a la ciencia (es decir, todas las personas en el proceso tienen personalidad, identidad y subjetividad). Esta es también la misma razón por la que el enfoque científico de las cuestiones de conciencia y libre albedrío termina dando malas respuestas si no se complementan como enfoques multidimensionales en lugar de un enfoque de silos estrechos a través de la ciencia. Lewis específicamente dice:

“Ser incomunicable por el lenguaje científico es, en la medida en que puedo juzgar, el estado normal de la experiencia … La esencia misma de nuestra vida como seres conscientes, todo el día y todos los días, consiste en algo que no se puede comunicar, excepto por insinuaciones. símiles, metáforas y el uso de esas emociones … que son indicadores de ello “.

El lenguaje de la ciencia y su perspectiva omite a los individuos, está buscando tendencias más grandes. De hecho, en cierto modo, la causalidad y el libre albedrío son en cierto sentido opuestos (cuanto más intentas encontrar la causalidad, menos probable es que veas los elementos humanos del libre albedrío involucrados).

O qué tal el genio y la creatividad y la innovación. La ciencia es incapaz de llegar a una visión integral de estos. Es probable que un estudio de los estados cerebrales y los datos de fMRI solo rasque la superficie en tales asuntos. Como tal, la lectura de la biografía, la historia y la realización de entrevistas personales es probable que le den un rendimiento mucho mayor en términos de percepción que solo estados cerebrales. Así se utilizan múltiples disciplinas y múltiples metodologías. Sin embargo, si estamos encerrados en el lecho procrustino del método científico, es probable que encontremos estas ideas sobre la innovación y el genio y que podamos quedar atrapados por nuestras propias suposiciones, y que nos limitemos a una visión superficial de entender tanto la innovación como el genio, y junto con esto, una visión muy limitada de la experiencia humana, relacional, personal y sí, incluso espiritualmente.

  • El tema de la prueba científica es fundamentalmente la mendicidad de preguntas. Y, querido Sparky, desafortunadamente es una falacia lógica.

Depende de cómo se defina la Prueba científica. Mediante definiciones aceptadas internacionalmente de teorías verificables y basadas en observaciones respaldadas por la revisión por pares y el método científico donde las hipótesis se prueban continuamente para ver si las nuevas pruebas refutan o confirman estas teorías que los creacionistas NO tienen ninguna prueba científica. Solo insistiendo en que los escritos de pensadores que explican su moralidad y realidades espirituales (tal como los entendieron en una sociedad de la Edad de Bronce basada en el desierto) son muy irrefutables y deliberadamente La tergiversación de información y datos para ajustar no es una prueba.

En muchos aspectos, estoy totalmente de acuerdo con la respuesta del Sr. Albert Bijzitter a su pregunta. Él es directo y responde completamente a tu pregunta. Me gustaría tomar una dirección ligeramente diferente.

¿Qué pasaría si, como él afirma, los autores sintieron que tenían un conocimiento real y estaban comunicando ese conocimiento, y no solo un conjunto de creencias? Las primeras palabras de Génesis son Génesis 1: 1. Dios (por cualquier nombre que desees) se menciona solo al principio. Con este dispositivo literario, por lo tanto, primero consideramos a Dios en soledad absoluta e independiente del mundo creado.

Antes de la creación, Dios está solo. Dios es todo y todo es Dios. Dios es ilimitado en todos los sentidos. No sale el sol, así que no hay tiempo mundano; Dios es atemporal, más allá del tiempo. No hay tiempo, y no hay principio para Dios.

Ahora, preguntémonos si hay alguna palabra en toda la Biblia que nos diga que este Dios está disminuido de alguna manera por la creación de “los cielos y la tierra”, que considero el universo, todas las cosas que son . ¿Esta ahí? Sería una cosa tan simple y directa de decir. No necesitaría una metáfora o una historia compleja para comunicar esta idea básica. ¿Está disminuido Dios?

La Biblia no hace tal afirmación. Por lo tanto, al crear el universo de las cosas, Dios sigue siendo todo, y todo es Dios. Todo viene de Dios, y todo es Dios. Incluyéndote.

Ahora, Dios también permanece intemporal. El tiempo es la progresión del pasado al futuro, pero no hay pasado ni futuro. Son delirios de la mente mundana. Una memoria es una memoria, y no es el pasado. Tampoco la proyección de un recuerdo es el futuro. Todos existimos en el momento infinitesimal, atemporal. No tenemos tiempo.

Sugiero que Génesis 2–3, con el árbol metafórico del conocimiento del bien y el mal, explica cómo nuestras mentes nos separan de Dios, como nuestras mentes separan todas las cosas.

Gracias por escuchar las divagaciones de un anciano.

El problema con su pregunta es que la ciencia solo puede probar o refutar lo observable. El núcleo de la ciencia es el método científico de observación, hipótesis, prueba, repetición.

La creación no es algo que podamos observar o probar. Incluso la teoría del Big Bang no llega a ser probada porque no puedes probarla y no puedes reproducirla y luego tienes “¿de dónde viene la energía?”

Así que tienes dos teorías igualmente imposibles de demostrar que son igualmente posibles dependiendo de tu presupuesto.

Si Dios puede existir, la creación tiene más sentido que cualquier otra cosa porque Dios es LA causa no causada. Y explica cómo comenzó la vida, la creación.

Si Dios no puede existir, la evolución es la única posibilidad lógica. Todavía solo adivinando al azar cómo comenzó la vida y cuándo comenzó la energía que no se puede crear o destruir.

Por supuesto, para saber que Dios NO PUEDE existir, tendríamos que ser omnisciente (Dios).

El principal problema que surge no es qué lado tiene más evidencia: ambos bandos (creacionistas y evolucionistas) están peleando por la misma evidencia. Esto significa que todo está completamente sujeto a interpretación y visión del mundo.

Además, CUALQUIERA que diga que son imparciales está mintiéndote. Independientemente de si son evolucionistas, creacionistas o cualquier otra lista que pueda encontrar. Muy a menudo la gente dice eso, y luego esperan que la otra persona se acerque a su lado, en lugar de reunirse en el medio (otra cosa que realmente no puede suceder). Demasiadas personas (de ambos lados) caen en esa trampa.

Entiendo que me salí un poco del tema, pero siento que se relaciona y es una información importante que se debe conocer. La respuesta de Kimberly Watts fue / es fantástica y precisa.

No hay pruebas científicas, y no hay refutación científica.

En la física cuántica que descompone todo en el nivel de energía, solo hay preguntas, cosas complejas que son incomprensibles y no se entienden, no se sabe cómo ser entendidas, estudiadas, etiquetadas y resueltas.

Aunque infinitesimalmente minutos, E = MC2 es un buen [lugar] para comenzar. Desafortunadamente, la mayoría no se da cuenta de cómo sus componentes se relacionan con Dios … y la energía (E), la luz (C2) y [la creación de] el mundo físico (M). Demasiado … vasto … un concepto.

Como resultado, ciertos (la mayoría) creacionistas religiosos no pueden “ver” la correlación (su religión se interpone en su camino). Pero la ciencia también tiene un “punto ciego” (su “fe” en lo físico; aunque solo la ciencia pueda expandir su “mente”, también).

Mucho por “ver” … “por ahí” (incluso más allá de las limitaciones de nuestro mundo físico).

Espero que eso ayude.

¡Paz!

Ninguna. La prueba científica no es el único tipo de prueba que existe. Hay razonables. Pruebas lógicas, filosóficas para la existencia de dios. La ciencia es una gran herramienta para aprender, pero no es la única herramienta para aprender.

Bien, lo pondré así, mi relación entre Dios y yo es personal. No le estoy pidiendo a nadie que evalúe si es real o no, cómo es mi relación con él; por lo tanto su existencia también es personal conmigo. No le estoy pidiendo a nadie que lo crea, pero para conocerme sabes que definitivamente hay una relación que tengo con él. Yo lo llamo mi homeboy y homeboy no quiere dar a nadie una prueba de que no se trata de eso. La última persona con la que hizo eso fue dudar de Thomas y le dijo que había sido bendecido porque sentía las heridas, pero más bendecidos son los que lo toman por fe. Y creo que eso significaba que no le está dando más pruebas a nadie. Esas escalas no dejan tus ojos sino por fe. Mientras existan esas escalas, la prueba no existe.

Bueno, las otras respuestas aquí parecen un poco … extrañas.

Ninguno, no hay ninguno, no hay evidencia de que haya un dios, así que no hay evidencia de que haya creado nada. Sin embargo, hay mucha evidencia del Big Bang que llevó a la creación de estrellas y planetas, uno de los cuales fue la Tierra.

Ninguno, tienen fe. Desconectan la ciencia comprobable y reproducible porque su texto religioso les dice que es una mentira. Es una tormenta perfecta de ignorancia.