No creo que esto sea útil.
¿Supongo que esto se refiere a la idea de que, dado que las personas están compuestas de átomos y piensan y actúan de acuerdo con las leyes físicas, cada situación en el mundo social se resuelve en un problema muy complejo relacionado con la física y la química? Estoy de acuerdo, lo hace.
Pero eso no significa que ese sea el nivel apropiado para estudiar situaciones sociales. Quiero decir, las ciencias naturales también preservan el concepto de lo apropiado de los niveles. La química no se reduce a la física de partículas, y la biología no se reduce a la química. Un libro está compuesto de capas de celulosa con una capa no reflectante en formas regulares, pero hablamos de lo que dice el libro, no de estos patrones físicos. Escribimos programas de computadora en lenguajes de nivel superior que compilan las operaciones que involucran ceros y unos en comandos más poderosos. De manera similar, sugiero que una ciencia de la actividad humana organizada aborda de manera útil los fenómenos que no son convenientes abordar en otros niveles.
- ¿Cuál es la mejor Conferencia Internacional de Ciencias Sociales?
- ¿Cuáles son las definiciones y diferencia de los términos sociológicos honor, prestigio y estima?
- ¿Qué es la sociología urbana?
- ¿Es inútil un máster en sociología?
- ¿Qué es el clan (sociología)? ¿Cuáles son sus tipos y sus características?