Wow, ha pasado un tiempo desde que pensé en esto, pero cuando recuerdo la Teoría de la Clase de Ocio tuvo reacciones encontradas. Se aceptó en gran parte como un buen trabajo académico, aunque un poco polémico, pero tuvo a Veblen en algunos problemas con el sistema universitario en su conjunto porque era muy impopular entre los donantes ricos, que comenzaron a presionar a las universidades para que restringieran la carrera de Veblen. Escapó, aunque después de eso siempre fue considerado una figura controvertida.
Recuerde, Veblen estaba trabajando a principios del siglo XX, en el apogeo de la era del ‘barón industrial’, y en un período en que las ciencias sociales aún se estaban desarrollando y clasificándose. Lo habría tenido más fácil cuarenta años antes o cuarenta años después.
La teoría en sí, aunque interesante, no estaba suficientemente desarrollada en el momento de crear su propia escuela o siguiente. Podría valer la pena recoger y reexaminar …
- ¿Es más importante para una nación tener una democracia funcional o un código legal fuerte que promueva la igualdad?
- ¿Por qué Sócrates llama al mito de los metales una noble falsedad?
- ¿Por qué hay una lucha de poder constante entre las personas?
- ¿Cuáles son las críticas que hacen los marxistas del contractualismo?
- ¿Qué sistema sería más difícil de implementar plenamente, el comunismo o el libertarismo?