¿Fueron fascistas Platón y Sócrates?

Podría estar pensando en La sociedad abierta y sus enemigos de Karl Popper, quien, según recuerdo, intenta retratar a Platón como un proto-fascista. Fue una interpretación realmente reduccionista de La República , pero también debe leerse dentro de sus propios antecedentes históricos, a saber, los peligros inminentes de los regímenes totalitarios (fascismo / comunismo para el contexto estadounidense). Hay elementos en La República que parecen problemáticos desde la perspectiva de hoy. La clase social rígida, la erradicación de la familia para la educación pública, la censura de las artes, el gobierno de una elite, aunque sabia, no suenan muy atractivas para una audiencia moderna. Aún así, solo una lectura superficial reduciría a Platón a un fascista.

De cualquier manera, para seguir siendo un término útil, el fascismo debe usarse estrictamente en el contexto moderno del surgimiento de las masas, el fenómeno de la aceleración debido al progreso tecnológico, la crisis teológica, la liquidación de las clases sociales, el colonialismo, etc.

Sócrates … bueno, sabemos de Sócrates a través de Platón, por lo que es difícil decir quién de ellos tuvo la idea de expulsar a todos los poetas de la ciudad, por ejemplo. ¿Pero un tipo que corría por el mercado preguntando a personas al azar y quién hablaría de belleza durante una orgía de bebida? Supongo que difícilmente un fascista.

De todos modos, espero que la pregunta sea seria, ni idea para qué sirve el video.

Por lo que he leído, es más que probable que Platón fuera el fascista, especialmente si la República tiene algo que ver. Si bien hay algunos aspectos demócratas en sus propuestas, no se puede escapar del hecho de que él era esencialmente un elitista y que el igualitarismo no se asocia fácilmente con él.

Sócrates es más difícil de resolver porque no se cree que haya dejado ninguna obra escrita propia (sí, yo estoy convencido de que realmente existió) y que, por lo tanto, conduce a la posibilidad o incluso a la inevitabilidad que sus discípulos pueden Bien han embellecido cosas en sus obras escritas que cuentan con Sócrates. Por ejemplo, ¿podemos realmente creer que Sócrates alguna vez consideró un problema tan profundamente que se quedó quieto, barbilla en la mano, durante un día entero tratando de resolverlo?

Platón no era un fascista. La República no es un tratado literal sobre política, sino una alegoría de la política que se desarrolla dentro de su alma. Esto se afirma explícitamente en el Libro 2 (368). Los títulos originales eran “Constituciones” (un juego de palabras, ya que puede referirse a las leyes de una ciudad o la composición de una persona) y “Sobre la persona justa”.

La república: la alegoría de Platón para el alma humana

Tampoco lo fueron los fascistas, que es un fenómeno político del siglo XX que es mejor descrito por Benito Mussolini, su fundador. Intentar proyectar los ideales políticos posteriores a la Ilustración en personas anteriores a la Ilustración es generalmente una muy mala idea.

La República tiene algunos fragmentos extraños (y estoy muy a la derecha de la mayoría de los occidentales modernos), pero fue más un experimento mental que cualquier otra cosa.

La noción de justicia de Platón era sobre todo meritocracia. La justicia está dando a cada uno lo que les corresponde.

La única parte que pudo haber sido cercana al fascismo fue la noción de “reyes filósofos”. Pero creo que eso es una parte relativamente menor de su filosofía.

Además, la noción de la alegoría de la cueva y la metafísica bajo ella ayuda a proporcionar la base para la ética y el cambio (es decir, la brecha entre lo ideal y lo real).

Y no creo que Sócrates fuera ningún fascista, tal vez lo contrario en algunos aspectos.

Ni Platón ni Sócrates eran fascistas. Si crees que Platón o Sócrates eran fascistas, necesitas leer la Politeia nuevamente.