Esta es una buena pregunta. En mi opinión, todas las ciencias tratan de responder preguntas sobre el mundo. Las ciencias duras (biología, química, etc.) tienen una ventaja sobre las ciencias sociales (economía, psicología, etc.) porque es más fácil crear un entorno controlado para medir los efectos causales. Las ciencias sociales (en su mayor parte) no tienen el lujo de hacer experimentos controlados para estudiar relaciones causales, sino que tienen que confiar en técnicas estadísticas muy sofisticadas y cuidadosamente construidas. Incluso después de todo eso, todavía hay muchos errores e incertidumbres que enfrentan las ciencias sociales. En el mercado que pone un valor a las habilidades, hay muchas, muy diversas, preguntas que los empleadores necesitan respuestas que son imposibles de responder con experimentos controlados y que, en cambio, deben estimarse utilizando técnicas estadísticas astutas. Esto significa que hay una gran demanda de las habilidades de los científicos sociales (lo que resulta en una alta compensación) en relación con las habilidades de los científicos duros.
¿La economía y el marketing son realmente ciencias? ¿Por qué muchas personas ‘analfabetas’ se hacen ricas y muchos ‘especialistas’ siguen viviendo en la pobreza?
Related Content
El marketing no es una ciencia en ninguna forma o forma. La economía es una ciencia social. Las ciencias sociales reciben su nombre por el hecho de que utilizan métodos científicos (teorías de prueba, cuantificación, análisis numérico, experimentación) para abordar temas sociales (por ejemplo, el comportamiento humano).
La segunda parte de tu pregunta es más difícil de responder. Pero cuestiono su afirmación de que la distribución de la riqueza no tiene sentido “científicamente”.
Creo que la economía y el marketing caen en la psicología. Saber qué piensa el consumidor y qué hará con ese dinero. Las personas que son analfabetas por lo general comienzan siendo pobres, por lo que comprenden el sentimiento de primera mano. Mientras que los que asisten a la escuela probablemente intentan descubrirlo, pero lo que otros les han dicho
Esto es como preguntar “¿Por qué la psicología es una ciencia cuando tenemos personas con enfermedades mentales?” O “¿Por qué la medicina es una ciencia cuando todavía tenemos personas enfermas?”
No hay absolutamente ninguna ciencia que tenga “100% de efectividad” como usted lo expresa.
More Interesting
¿Hay alguna explicación geológica de por qué el río se divide en forma binaria (como un árbol)?
¿El viaje en el tiempo no crea un problema de “conservación de la masa”?
¿Qué es la secuenciación del genoma?
¿Cuál es la influencia del efecto inductivo en los enlaces de hidrógeno?
¿Es verdad que la vida inteligente puede encontrarse en una dirección?
Cómo explicar la unión en términos de orbitales moleculares
¿El descubrimiento de la vida extraterrestre socavaría la religión?
¿Es el ángulo en el que un objeto arrojado puede alcanzar el máximo dependiente de la gravedad?
¿Hay más letras griegas en todos los textos griegos o en todas las matemáticas y ciencias?