¿Las filosofías restringen nuestro pensamiento y nos hacen actuar en una convención?

Depende de cómo llegaste a esa filosofía particular.

La filosofía es el “amor de la sabiduría”. La filosofía no es, en sí misma, un conjunto de ideas. La filosofía tampoco es un método de pensar. Reducir la filosofía a un conjunto de ideas o un método de pensamiento es una violación de la filosofía en sí misma. La filosofía es el proceso de aplicar evidencia concreta y abstracta a una pregunta para llegar a una conclusión sobre la naturaleza de una idea (o algo así). Cada filósofo actúa independientemente de otros filósofos y llega a sus propias conclusiones. Otros filósofos pueden aportar pruebas a las propias conclusiones, pero esas conclusiones deben provenir del propio discurso riguroso del filósofo. Permítanme decir una vez más: la adopción ciega de un conjunto de ideas por el hecho de adoptar esas ideas solo y sin analizarlas y cuestionarlas no es filosofía. De ahí viene tu pregunta.

Cuando comencé a evaluar seriamente mis ideas políticas hace varios años, borré mi pizarra y abordé los problemas desde todos los ángulos en los que podía pensar. Primero establecí un conjunto de principios existenciales (naturaleza humana, orden vs. caos, fundamentos cosmológicos, etc.) para que mis ideas no entren en conflicto entre sí. Lo que surgió fue un conjunto de ideas que, en ese momento, consideré innovadoras. Investigué mis ideas solo para descubrir que no solo no era el único que había pensado en ellas, sino que ya era una filosofía bien establecida, aunque no popular. También hay un partido político importante (Estados Unidos) que se basa en esta filosofía.

Esto no está restringido a las filosofías políticas, tampoco. Uso la Teoría de las Formas de Platón para entender a Pi. Sabemos, en nuestra mente, cómo se ve un círculo perfecto. Sin embargo, nunca hemos experimentado un círculo perfecto en el mundo real. Podemos intentar crear un círculo perfecto en el mundo real, pero solo será una aproximación, ya que intentar crear uno con materiales físicos está limitado por el error humano y la materia cuántica, e intentar crear uno digitalmente está limitado por píxeles y el Conocimiento de Pi de la computadora, que está limitado por nuestro conocimiento de Pi. Por lo tanto, nunca podemos saber la proporción exacta del diámetro de un círculo con respecto a su circunferencia, Pi seguirá siendo siempre un número irracional, los círculos perfectos existirán solo como una idea, y todos los círculos físicos son solo simuladores.

Puede suscribirse a un conjunto de ideas sin preocuparse por su soberanía personal, pero solo si evalúa esas ideas en comparación con otras ideas, y solo si evalúa esas ideas continuamente a medida que se le presentan nuevas evidencias.

Dubito, ergo cogito, ergo sum.

Las filosofías son una impresión azul, y las impresiones azules pueden causar problemas de hecho. Especialmente cuando se consideran la verdad y nada más que la verdad . Por un lado, las impresiones azules pueden crear estabilidad y proporcionar una buena mejora a una situación anterior, que es lo que debemos esforzarnos; por otro lado, pueden proporcionar falsas esperanzas por el resto del tiempo y ser mal utilizadas.

Se requirió mucho esfuerzo para convencer a la gente sobre las teorías de la evolución de Darwin, simplemente porque otras teorías ya estaban allí. Probablemente hubo demasiado interés propio para cambiar. Muchos no querían perder sus privilegios sin una buena pelea …

Del mismo modo para las teorías sobre los derechos de los animales; tomó mucho tiempo tener pensamientos modernos sobre la jerarquía de los animales; y todavía elegimos lo que sea en nuestro interés propio.

Del mismo modo, para la industria del gas y el petróleo. Puedes usar cualquier plano de filosofía para servir a tu propio interés, pero no cambiará el daño que hace. Actualmente verá que las personas a menudo utilizan la filosofía de que es manejable y que sirve a la mayoría; aunque no lo haga a largo plazo.

Así que no creo necesariamente que las filosofías limiten el pensamiento, porque cualquier pensamiento es uno. Sin embargo, la falta de voluntad de las personas para cambiar las viejas teorías o utilizar otras teorías, sobre la base de las nuevas ideas de nuestro entorno externo, restringe nuestro pensamiento.

Algunas personas intentan de todas maneras mantener “lo que se dijo antes” para mantener sus propios derechos e intereses sanos y salvos.

No es la filosofía la que restringe el pensamiento, las personas restringen su propio pensamiento al no ser escépticos. Las filosofías se usan a menudo como una excusa; Y eso no es culpa de la filosofía.

No, creo que estamos influenciados por nuestras experiencias de aprendizaje, que se transforman en filosofías o en una colección de Conocimientos. Creo que podemos hacer cualquier cosa Idolized, un equipo de fútbol, ​​una persona, una religión, etc. Creamos nuestra propia filosofía individual, principalmente por Recopilamos todas nuestras conclusiones, sobre ideas y conceptos. Rara vez los individuos se convierten en verdaderos discípulos de una filosofía u otras ideologías. Eso requiere mucha conformidad y compromiso. Creo que convención es una palabra que significa muy poco y en su mayoría es del pasado. Asaltar una bomba o echarle ácido a una mujer joven no es una convención … Si no tienes nada que perder, la mayoría de los verdaderos discípulos de la convención tienen a alguien más que tiene esa mala conducta por ellos porque no renunciarán a su convención. en la vida .. Gracias por tu pregunta ..

Creo que ninguno Una cosa realmente genial de la filosofía es que libera tus pensamientos y le da espacio para volar libremente. Pero al mismo tiempo, no libera tu acción, ya que estamos viviendo en un mundo dominado por tantas restricciones. Sin embargo, siempre es mejor ser libre para al menos uno de los dos, ¿no es así?

Los mejores filósofos de la historia fueron los que cuestionaron las cosas y desafiaron a otros a hacerlo como lo hizo Sócrates. Un gran filósofo te hará pensar en cosas que nunca habrías hecho de otra manera o arrojar nueva “luz” (una forma de Iluminación) sobre una idea antigua.

Las diversas filosofías son herramientas para pensar en lugar de camisas de fuerza.

Nada te obliga a hacer uso de ninguno de ellos. Y puede elegir y elegir qué enfoques tienen sentido para usted o inventar los suyos. No hay nada que le impida ser creativo en filosofía, aunque se le ocurra algo que ya se ha pensado o que parece faltar a quienes han estudiado en profundidad los enfoques de los filósofos anteriores.

Ahora cuando se manifiestan en el mundo como ideologías … eso puede ser un poco diferente.

Lo que nos restringe no es nuestro pensamiento de una manera determinada, ya que raramente son aquellos que tienen control total sobre su pensamiento, sino nuestras creencias. Nunca reflexionamos sobre lo que “sabemos” sino sobre lo que creemos, y es lo que creemos en combinación con lo que sabemos lo que predica todas nuestras acciones.