¿Es el utilitarismo lo mismo que el relativismo?

No, de hecho, en la práctica, son más diferentes que iguales, aunque no son directamente comparables.

El utilitarismo es un marco ético que determina que una acción es justificable si aumenta la utilidad. La utilidad se puede definir de diferentes maneras, por ejemplo, mediante el aumento de la felicidad para el mayor número o reduciendo el sufrimiento tanto como sea posible. El punto clave es que es una forma de consecuencialismo: juzga las acciones basándose en sus consecuencias más que en su valor moral inherente.

El relativismo moral normativo, que se distingue del relativismo moral descriptivo que simplemente reconoce que no estamos de acuerdo con lo que está bien y lo que está mal, es, simplemente, la idea de que puede haber diferentes ideas sobre lo correcto y lo incorrecto y que ninguno de estos es correcto o incorrecto. En la práctica, esto generalmente se reduce a la actitud, francamente, patética, donde las acciones inmorales en diferentes culturas no son criticadas o incluso aceptadas porque, bueno, son culturas diferentes.

Si bien el utilitarismo y el relativismo moral no son directamente comparables, en la práctica no encontrará muchos utilitaristas que también sean relativistas morales. Los utilitaristas generalmente aplican su principio, sea cual sea el criterio que estén usando, más o menos universalmente, independientemente de los factores culturales. La mutilación genital femenina, por ejemplo, está mal en todas partes, incluso en partes del mundo donde se acepta culturalmente. No encontrará muchos utilitaristas que rechacen esta afirmación sobre la base de razones morales relativistas.

No. El utilitarismo es una teoría sobre lo que hace que algo sea objetivamente correcto o incorrecto. Específicamente, los actos que maximizan la utilidad general son moralmente buenos (la utilidad a menudo se compara con la felicidad en el utilitarismo clásico, pero los detalles de esto son complicados, incluso desde la época de Bentham y Mill. Y en el mundo actual, la utilidad a menudo significa algo mucho más sutil que la felicidad como la satisfacción de preferencia).

El relativismo, por otro lado, niega que exista una moral objetiva, universal, correcta e incorrecta.

(Para su información, para una crítica interesante del utilitarismo, consulte http://www.intellectum.org/artic de David Oderberg …)