El problema con el método socrático es que nunca fue realmente descrito. Parece que simplemente llamamos a algo “El método socrático” porque así es como Sócrates hizo las cosas, mientras que él mismo nunca describió realmente un método específico.
Cuando intentamos copiar los métodos que Sócrates usó, de alguna manera estamos usando un método socrático. Pero como solo estábamos expuestos a la representación externa, todo lo que sabemos es que se trata de hacer preguntas.
Pero, por supuesto, todos pueden hacer preguntas y practicar la representación externa del método socrático, pero, sin embargo, casi nadie parece alcanzar el nivel de precisión y comprensión de Sócrates.
¿Porqué es eso?
¿Cómo es que una de las mentes más grandes de la historia logró encontrar el método perfecto para el pensamiento crítico y nos dejó sin la menor idea de cómo recrearlo?
- ¿Cuál es el secreto del universo?
- ¿Es posible ‘no existir’?
- ¿En qué formato debe escribirse un artículo personal, ‘filosófico’?
- ¿Cómo puede alguien saber que el mundo en que vivimos no está todo en nuestras cabezas?
- ¿Qué sucede si hay una categoría de verdades sobre el universo que no se puede probar con teorías comprobables?
O él …
En mi opinión, y la práctica con el método socrático, solo funciona cuando sabes lo que estás buscando. Hay una cierta sensación que te dice que algo simplemente no encaja, y luego puedes usar ciertas preguntas para acercarte a esa cosa. Pero sin la intuición, una serie de preguntas no puede calificar como un método socrático.
Sócrates de hecho compartió esta información valiosa con nosotros, y tal vez por eso no se sintió obligado a darnos la estructura exacta de las preguntas que usó, porque las preguntas nunca fueron lo importante. Sócrates atribuyó todo su trabajo a su intuición. Describió su voz de intuición como proveniente de un demonio que se sienta en su hombro y le susurra todo lo que necesita saber.
Entonces, si quieres practicar el método socrático, yo diría que primero debes aprender a escuchar a tu Daemon.