Para mí fue que la filosofía es la búsqueda de la verdad por el bien de la verdad. Se esfuerza por permanecer sin adulterar por prejuicios emocionales, enfocados solo en alcanzar la aproximación más cercana posible de la verdad. No todos los filósofos individuales tienen éxito en este sentido, pero donde la filosofía no ha sido cooptada por ideologías cargadas de agendas basadas en suposiciones no fundamentadas, normalmente encontrará una hermosa camaradería entre amigos que, a pesar de posiciones a veces bastante dispares, honestamente se encuentran. expone sus argumentos para que otros los critiquen, y están mucho más dispuestos que los no críticos a modificar su conclusión a medida que cambia el balance de la evidencia.
Fue una elección emocional, pero fue una emoción única y enfocada: el simple placer de buscar y llegar a conclusiones que no se ven afectadas por otras emociones distorsionadas. Es como conectar una computadora a la pared, sabiendo que la fuente de energía es necesaria para que exista una compensación, pero sabiendo que la fuente de energía no destruirá ni distorsionará la lógica dentro del circuito que calcula conclusiones rigurosas y confiables.
Esta noción de filosofía es, quizás, un poco simplificada e idealista, pero si un número suficiente de mentes jóvenes están decididas a mantener puras sus propias exploraciones filosóficas, y contribuir a mantener la filosofía como una disciplina igualmente pura, la filosofía seguirá evolucionando. en la dirección de este ideal.
- Filosofía: ¿Por qué se cree que el legado de Aristóteles ha obstaculizado el progreso humano hasta en 2,000 años?
- ¿Debería enseñarse el pragmatismo en las películas infantiles?
- ¿Qué tan efectivas son las novelas para abordar la filosofía en lugar de los papeles y los ensayos, y en qué se diferencia su impacto sobre el lector de un papel?
- ¿Qué importancia tuvo David Hume como filósofo?
- ¿Qué logró Platón?