Esta es una de esas preguntas que son “difíciles de responder” porque no hay suficiente información en la pregunta y no hay suficiente información sobre cómo podemos lograr la premisa de la pregunta.
- Podemos acelerar los protones libres, que podemos considerar que están “lo suficientemente cerca” en términos de la masa a la masa de un átomo de hidrógeno, para que puedan “penetrar” en una hoja de papel, sin afectar significativamente a ese papel.
- O podemos acelerarlos para que penetren en lo que queramos, pero luego debemos considerar la posibilidad de que para poder penetrarlo, tenga que ser afectado de alguna manera.
Hay tres cosas que pueden suceder cuando un solo átomo trata de “penetrar” algo.
- Se rebota.
- Se absorbe.
- Pasa por
Ya entendemos cómo un solo átomo puede rebotar, porque entendemos cómo una gran colección de átomos puede rebotar.
Ya tenemos una buena idea de cómo un “alfiler de plomo” puede penetrar y luego permanecer en un cuerpo humano.
- Cómo encontrar la masa molar de una determinada sustancia.
- ¿El orden bíblico de creación de especies coincide con los resultados de la investigación científica?
- ¿Crees que los partidarios de la astrología y Ayurveda intentan usar una lógica similar cuando relacionan estos campos con la ciencia moderna?
- ¿Por qué tanta gente acepta la ciencia en torno a todo lo que hace que nuestro mundo funcione y, sin embargo, niega la ciencia con respecto al cambio climático?
- ¿Cuál es la ciencia detrás de la formación del arco iris?
Pero el problema aquí es que para “insertar el pasador” en usted mismo, debe presionar el asa. Puede presionar “lentamente” para que si el pasador es lo suficientemente delgado y si tiene el cuidado suficiente, es posible que ni siquiera lo sienta, a pesar de que ciertamente está “haciendo algo de daño”.
Por lo tanto, no estamos realmente preocupados por el “tamaño del orificio” que crea el “pin” con un diámetro de un átomo de plomo, o incluso la cantidad de celdas individuales dañadas en el proceso de sacar ese “pin” El otro lado, que puede ser muy poco en número.
Cuando presionas lo más lentamente posible, estás “transfiriendo la menor cantidad de energía posible” del movimiento de tu mano a la “deformación” de las células de tu cuerpo, para ser bastante franco al respecto.
Un proceso equivalente sería algo como considerar su cuerpo como un tren muy pesado, en una vía sin fricción, ya sea “rodando” o “estático”, y lo que está haciendo es “empujar muy lentamente” en el tren para que comience emocionante.
Pero ahora, en lugar de “empujar”, lo que realmente está haciendo es simplemente “hacer tapping” en la parte trasera del tren, lo suficiente para “transferir el impulso” de su mano al tren.
En otras palabras, estás transfiriendo la menor cantidad de energía posible a ese tren.
Entonces, el problema del “mundo real” con su pregunta es como el problema del “mundo real” con mi ejemplo.
Sacar el “un átomo” del otro lado es como decir “hacer que el tren se mueva”.
- Sabemos que podemos hacer que un tren se mueva, si le agregamos suficiente energía. Si no hay fricción en el tren, se moverá sin importar cuánta energía le pongamos.
- Sabemos que podemos hacer que un pin de plomo penetre y salga por el otro lado de un cuerpo humano, si le agregamos suficiente energía.
- Si no hay fricción en ese cuerpo humano, no necesitamos presionar el “pasador” para mantenerlo en movimiento.
- Pero hay una fricción del cuerpo humano en ese pin imaginario con una circunferencia de un átomo de plomo.
- Siempre que haya fricción, está poniendo “energía de calor” en el sistema si está “presionando algo”.
- Esta es la razón por la que los médicos, si están “empujando un pin de plomo”, lo harán tan lentamente como sea posible, y usarán un “pin” lo más agudo posible, para mantener el “daño” y la “energía térmica” absorbida por el cuerpo como Lo más bajo posible.
- Esta es la razón por la que los soldados, si están “empujando un pasador de plomo”, empujarán lo más rápido posible, y usarán un “pasador” tan contundente como también lo más aerodinámico posible. Para asegurarse de que el pasador NO se “vaya” y no se absorba ningún daño o energía térmica .
Choque hidrostático (armas de fuego) – Wikipedia
Así que la pregunta debe ser cómo puedes “seguir presionando” ese único átomo de plomo para que salga del otro lado.
Sin “dañar” a la víctima demasiado.
Déjame divagar por un momento.
Si la pregunta era “qué pasaría” si me disparara un rayo láser muy delgado, con suficiente potencia para penetrar y salir por el otro lado, si el rayo era “lo suficientemente delgado”; en otras palabras, no más que unos pocos longitudes de onda anchas
No sentiría nada, y no notaría nada, aparte de una marca inexplicable en el “punto de salida”.
Pero eso se debe a que solo estaría “vaporizando” los (relativamente pocos) átomos en mi cuerpo que se encuentran en el camino de ese rayo.
Es por eso que podemos usar láseres en cirugía. Alta energía suficiente para penetrar hasta donde queremos llegar, sin dañar demasiado en el proceso.
Pero para lograr que el único átomo de plomo pase, tendríamos que asegurarnos de que ningún átomo se ponga “en su forma” lo suficiente como para detenerlo.
Y desde el momento en que penetra en mi piel, ese átomo se “desacelerará”.
- A diferencia de los fotones en un láser quirúrgico, que simplemente “quema un agujero” si se deja en el tiempo suficiente.
Y desde el momento en que penetra en mi piel, ese átomo se “desacelerará” y, al transferir energía térmica a mi cuerpo, dañará más que los otros átomos (y, por lo tanto, las moléculas y las células) en su camino.
- A diferencia de los fotones en un láser quirúrgico.
Cuando era estudiante universitario, la tecnología láser estaba en su infancia.
- Mis amigos y yo hablamos a menudo sobre “desarrollos futuros” en los que podríamos usar láseres.
- Cosas como las comunicaciones de fibra óptica, el almacenamiento de datos “laserdisc”, los circuitos lógicos basados en optoelectrónica, los paneles de visualización, etc.
- Lo que todos son utilizados para hoy.
Ya sabíamos que los láseres podían usarse “en procedimientos quirúrgicos”, sabiendo que eran “peligrosos” para nosotros si no los usábamos correctamente.
Algunos de ellos incluso desarrollaron esas ideas.
Incluso algunos de nosotros estábamos mirando el uso de láseres de alta energía en la guerra, o en la fusión de hidrógeno, o en cualquiera de las otras formas interesantes en las que ya utilizamos los láseres de alta energía en la actualidad.
Sí, pensé en ellos mucho antes de que la mayoría de ustedes naciera o la mayoría de ustedes sabía que podían existir.
Pero ninguno de nosotros pensó seriamente que los láseres podían usarse como “pistolas” o “ametralladoras”, tal como estaban representados en la “ciencia ficción” como Star Wars .
Entendimos la física.
Entonces, la razón por la que respondí a tu pregunta es porque cuando era estudiante universitario, hice los cálculos y vi por mí mismo que las “armas de la Guerra de las Galaxias”, si existieran, TODOS serían “aceleradores de partículas”.
- Dispárame en la cabeza con un átomo de cualquier cosa, no tiene que tener más que la masa de un solo protón.
Y si PUEDE salir por el otro lado, vaporizas mi cabeza. No solo haga un agujero del “ancho” de un protón, suponiendo que exista algo así como el “ancho” de un protón.
- Dispárame en la cabeza con un láser de alta energía de hoy, que puede salir por el otro lado, e incluso podría vivir.
Editar:
Después de subir mi respuesta, miré las otras respuestas.
¡Átomo!
No protones!
La pregunta IMPLICA que el ATOM se sale por el otro lado.
En otras palabras, demasiadas respuestas de las personas que hacen este tipo de cosas para ganarse la vida, y ASUMEN protones, porque esa es la única partícula de “gran masa” con la que están familiarizadas y que penetran CON.
Y no hay suficientes respuestas de alguien que “jugó con los láseres de alta energía”, conocía la física, pero no asumió lo que yo asumí hasta cierto punto al responder la pregunta.