¿Había vivido Bertrand Russell en la América de hoy, a qué candidato de la presidencia apoyaría y por qué?

Bertrand Russell estaba completamente obsesionado con la seguridad futura de la humanidad y la tierra. Durante su vida, fue sobre el desarme nuclear. Hoy sería el calentamiento global, el medio ambiente. Le interesaban mucho menos las cuestiones que afectaban a este o ese grupo. El único interés que parece haber tenido en el control de la natalidad, la religión, el matrimonio, los asuntos sexuales, la igualdad, es cuánto dinero podría ganar al escribir libros sobre estas cosas. No eran fuertes intereses suyos. Estaba mucho más interesado en los problemas mundiales.

Russell habría apoyado a cualquier candidato que fuera el más fuerte en temas relacionados con la paz y la seguridad mundiales. Aunque definitivamente sería considerado liberal o socialista, la afiliación formal habría sido un asunto secundario. Él no era una persona del partido ciegamente leal.

Puedo imaginar a Russell condenando o apoyando a cualquier candidato, en base a su propio razonamiento, conocimiento y sentimientos. No habría tenido miedo de ir en contra de las expectativas o presiones de los demás.

En su día, fue la amenaza nuclear lo que lo hizo verdaderamente políticamente activo. Las cuestiones ambientales / el calentamiento global son las únicas cosas que realmente se comparan hoy. Por el momento, de todos modos. Y lo más probable es que hubiera tomado el lado de mayor cautela.

Bernie Sanders, el socialista judío no practicante, por supuesto. Uno de los libros más influyentes de Russell hasta la fecha es Por qué no soy un cristiano . En varias ocasiones, escribió en contra de casi todos los puntos de la actual plataforma republicana y cada una de las tonterías venenosas que los candidatos republicanos están lanzando en este momento: racismo, misoginia, nativismo, intolerancia, hipocresía religiosa, belicismo, negación de la ciencia, economía fundamentalista de mercado y todo. el resto.

Su libro Elogio de la ociosidad y otros ensayos (1935) contiene un capítulo, El caso del socialismo . Russell fue feroz con los males del capitalismo, como la supresión de los salarios y los derechos sindicales, o lo que ahora llamamos desigualdad de ingresos. De manera más general, escribió: “Los defensores del capitalismo son muy aptos para apelar a los principios sagrados de la libertad, que están incorporados en una sola máxima: los afortunados no deben ser limitados en el ejercicio de la tiranía sobre los desafortunados”.

Eso deja a Hillary para ser considerada. Demasiado corporativo, demasiado acogedor con Wall Street. “Los defensores del capitalismo son muy aptos para apelar a los principios sagrados de la libertad, que están incorporados en una máxima: los afortunados no deben ser restringidos en el ejercicio de la tiranía sobre los infortunados”.

Russell no apoyaría a ninguno de ellos. Donald Trump es probablemente el que Russell no vetaría. En el corazón del corazón de Russell se encuentra su amada civilización occidental; y la amenaza número uno de hoy para la civilización occidental no es la economía, sino el deterioro demográfico. La civilización occidental, a partir de hoy, corre el riesgo de ser inundada por las mareas de inmigrantes, quienes, según mi conocimiento, no tienen muchas probabilidades de ser civilizados nunca. Por otro lado, Russell probablemente no se opondría al socialismo dentro de la raza blanca.

A lo largo de mi vida he anhelado sentir esa unidad con grandes cuerpos de seres humanos que es experimentada por los miembros de multitudes entusiastas. El anhelo a menudo ha sido lo suficientemente fuerte como para llevarme al autoengaño. Me he imaginado a mi vez un liberal, un socialista o un pacifista, pero nunca he sido ninguna de estas cosas, en ningún sentido profundo.

Russell, Bertrand. “La Primera Guerra”. Autobiografía. Londres y Nueva York: Routledge, 2000. 260. Imprimir.

Lo más cercano a un candidato de Russell podría ser Bernie Sanders, por lo que he visto.

Dicho esto, es más probable que se abstenga de votar por completo debido a innumerables infracciones del proceso electoral por parte del sistema político estadounidense y la corporatocracia en desarrollo que tanto odiaba.

Pidieron una razón y lo más cercano que obtuve es que los únicos que aparentemente se están presentando son xenófobos locos; No podría estar más lejos de las sensibilidades de los rusos. Sanders es sensible al hombre trabajador, en general parece defender los principios libertarios y es pro derechos de los trabajadores.

Para los radicales académicos de la década de 1960, Russell era como Noam Chomsky es hoy en día, la persona en la que más se confía para la integridad, el logro intelectual y la audacia.

Bernie Sanders, la única persona remotamente a quien le gusta que sea candidato actual.

No tenía idea de la edad de Russell hasta que leí que Mao tenía una librería antes de convertirse en un revolucionario activo y tenía en existencia todas las obras de Bertrand Russel.

Yo diría que apoyaría a Bernie Sanders, si no quedara alguien más.

Russell fue un extremo izquierdo toda su vida. Fue una de las pocas personas que protestó contra la Primera Guerra Mundial y la Guerra de Vietnam. Fue a la cárcel debido a las protestas contra la guerra en 1918 y (más tarde) por reflexiones antinucleares.