¿Se considerará ISIS como una gran amenaza en el futuro (2020-2050)?

La pregunta correcta sería: ¿Seguirá existiendo ISIS en 2020?

En Siria la situación es así:

No te dejes engañar por el vasto tamaño de la zona gris. La presencia de ISIS se siente fuertemente simplemente donde están los puntos negros: solo a lo largo de la corriente de agua. El resto del área gris está en gran parte deshabitada y se compone de desiertos inútiles.

La razón por la cual ISIS no puede mantener este territorio es porque en el norte, a lo largo de la frontera turca, se puede ver que hay una pequeña mancha verde entre el amarillo y el gris. Ese es el corredor de Azaz. Ese corredor está ocupado por rebeldes patrocinados por Turquía, pero las Fuerzas Democráticas de Siria (compuestas por kurdos, turcomanos, árabes y asirios, todos seculares) se están cerrando en él, razón por la cual los turcos recientemente bombardearon las ubicaciones de los kurdos sirios. Si Turquía sigue haciendo eso, se cruzará con EE. UU., Ya que EE. UU. Está apoyando a las Fuerzas Democráticas de Siria o si EE. UU. No responde adecuadamente, Rusia asumirá la responsabilidad de armar y ayudar a los kurdos sirios, lo que sucedió recientemente. Le dieron a Turquía una advertencia. Así que estoy pensando que los kurdos capturarán el corredor de Azaz y luego pelearán con ISIS en dos frentes, destruirán su fortaleza en el Norte.

Los otros lugares donde luchan muchos grupos es Aleppo. Los rebeldes tienen un bastión considerable en Alepo. Sin embargo, estos rebeldes son en su mayoría financiados por Turquía y los estados árabes del Golfo. No hace mucho, las fuerzas de Assad cortaron el corredor de Alepo, que era una extensión del corredor de Azaz, y dejaron a los rebeldes y al-Nusra sin ayuda. Estos rebeldes no pueden durar mucho allí ya que los EE. UU. No los apoyan debido al consenso de que “no hay rebeldes moderados” y Rusia está invirtiendo miles de millones para proteger a Assad y ampliar su área de control.

Creo que en poco tiempo a partir de ahora, habrá un alto el fuego en Siria en el que los rebeldes, los kurdos, el régimen de Assad y quizás al-Nusra (?) * Acordarán no luchar entre sí y, en cambio, comenzar a luchar contra el ISIS. Cuando esto suceda, el ISIS será destruido inevitablemente. Los kurdos sirios tenían planes de ir a la ofensiva en Raqqa, pero no lo hicieron debido a la falta de apoyo militar que obtuvieron de los Estados Unidos. Sin embargo, la cuestión del alto el fuego es que los rebeldes están básicamente rodeados por las fuerzas del régimen, lo que significa que no pueden realmente ayudar a luchar contra el ISIS a menos que cooperen realmente con las fuerzas de Assad, que me parecen poco realistas. Entonces, mientras Assad está luchando contra ISIS, estos grupos se sentarán sobre sus culos, fortificarán sus ubicaciones o apoyarán el acuerdo de paz y comenzarán una guerra renovada. Mi única esperanza es que los kurdos sirios capturen el corredor de Azaz antes de que pueda tener lugar un alto el fuego. Después de eso, todo está bien para ir a Siria.

En Irak la situación es así:

Una vez más, la mayor parte de lo que ISIS controla son desiertos inhabitables … La gobernación de al-Anbar está gobernada por ISIS con la ayuda de los miembros de las tribus sunitas, pero las fuerzas iraquíes han recapturado la capital de la gobernación y algunas otras ciudades. Sin embargo, la gobernación de al-Anbar no es tan importante. Mosul es la clave de esta guerra, tanto en Irak como en Siria. Mosul es una de las fuentes de ingresos más grandes de ISIS, es la forma en que se sostiene financieramente. Como puede ver, Mosul está justo al lado del gobierno regional kurdo, pero los kurdos no están interesados ​​en Mosul ya que ya tenían una ofensiva en la que capturaron los territorios vecinos poblados por kurdos.

La pelota está ahora en manos del gobierno y el ejército iraquíes. Un portavoz de los Estados Unidos dijo que el ejército iraquí necesitaría 24,000 tropas altamente entrenadas para recuperar Mosul de las 10,000 milicias ISIS. Es solo una cuestión de cuando no si . Creo que Mosul no caerá mucho tiempo a partir de ahora y luego ISIS se romperá y solo será capaz de vagar en el desierto decapitando a algunas ovejas pobres.

En otras palabras, no es una amenaza tan grande.

EDITAR:

Escribí esta respuesta el 22 de febrero de 2016 y, a partir del 15 de mayo de 2016, en menos de cuatro meses, parece que el territorio que ocupa el EIIS ha chillado significativamente.

  • Los kurdos sirios han presionado hacia el sur y han empujado a ISIS más al sur.
  • Las fuerzas del régimen han capturado a Palmyra y se han dirigido hacia el este.
  • Los rebeldes han capturado grandes franjas en el sur de Homs y el norte del Rif Dimashq, así como pequeñas porciones en el corredor de Azaz.
  • Las fuerzas iraquíes lo han capturado y la parte más occidental de al-Anbar se ha liberado de ISIS.
  • Los kurdos iraquíes también han logrado avances limitados hacia Mosul.

No.

Desde que Rusia comenzó a bombardear, los Daeshbags han perdido el 40% de sus áreas pobladas en Irak y otro 20% en Siria. A este ritmo, ellos:

  1. Serán EXTREMADAMENTE débiles con su Contraestado hecho pedazos.
  2. Ni siquiera existirán como un contraestado y, en cambio, serán casi universalmente una organización terrorista o tendrán múltiples territorios sin un contraestado sólido.

Daesh no tiene mucho futuro. Todo lo que les espera es una organización muy débil con poca o ninguna tierra bajo su control con muy poca influencia bajo su posesión.

Es evidente que el principal problema aquí es la diplomacia. Es un retroceso a la guerra de la Primera Guerra Mundial y el acuerdo de la Línea Roja de las siete compañías petroleras de Sisters El Acuerdo de la Línea Roja de 1928

Los funcionarios de la Casa Blanca han estado advirtiendo desde que comenzaron las huelgas contra el grupo militante que la lucha podría durar años, pero la evaluación de Odierno es, con mucho, el calendario más largo establecido por un funcionario del Pentágono.
“La administración ha dicho ‘tres a cinco’ años. Creo que para derrotar a ISIL, va a tomar más tiempo que eso “, dijo Odierno. “Este movimiento está creciendo en este momento, por lo que creo que nos llevará un poco más de lo que pensábamos originalmente”.

“Otros deberían hacer esto”, dijo. “Creo que las naciones en el Medio Oriente necesitan resolver este problema. Deberíamos ayudarlos a resolver este problema ”. Si bien reconoció los desafíos en la lucha, Odierno se mantuvo en línea con el objetivo de la administración de Obama de que la lucha contra el ISIL fuera manejada principalmente por las fuerzas locales en el terreno.
El general, que se retira en agosto, hizo sus comentarios en respuesta a una pregunta sobre los recortes presupuestarios y el impacto que están teniendo en la capacidad del Ejército. Su respuesta llegó al señalar que el Ejército “no va a poder hacer todo lo que se nos pide que hagamos” en el contexto del presupuesto previsto.
“Para derrotarlos, no es solo un asunto militar. Es una cuestión económica. Es una cuestión diplomática. “Es un tema de moderado versus extremista y se trata también, potencialmente, de tener la capacidad de erradicarlos de los lugares que ahora tienen en Irak y Siria”.
http://www.defensenews.com/

No soy un experto en el tema ni tampoco soy uno de los temas de Medio Oriente.

Siendo un tipo generalmente curioso, sé un poco sobre cómo funcionan las asociaciones internacionales en situaciones de crisis, cómo cambian las cosas con el tiempo incluso para terroristas como ISIS.

Como dijo Eybi Sulam, ¿seguirá existiendo ISIS en 2020? Cuando Axis of Evils se fortaleció durante WW1 y nuevamente en WW2, el mundo se unió para aplastar sus diseños. Luego, la OTAN regresó para derrotar al otro Eje de los Malos en la guerra contra el terror. La columna vertebral de Axis of Evils ahora está rota.

El caso de ISIS no sería muy diferente.

Si ISIS todavía está presente en cualquier capacidad, probablemente aún se considerará una amenaza.

ISIS no es realmente una gran amenaza ahora, excepto a nivel regional. Reciben una cobertura desproporcionada y una evaluación de amenazas en función de su tamaño real. Supongo que en 2020 seguirán existiendo de alguna forma, ya que solo faltan 4 años, pero en 2050 estoy seguro de que serán reemplazados completamente por otra cosa nueva y aterradora.

Ningún ISIS es la mayor amenaza futura, pero la nueva ideología del islamismo radical, que será la misma amenaza para nuestra civilización como lo fue el nazismo y el comunismo hace algunos años.