Estoy bastante seguro de que las autoridades fiscales lo tendrían en prisión por fraude fiscal bastante rápido si tratara de argumentar de esa manera. La evaluación de sus activos debe estar basada en principios aceptados. Hay varios en uso, incluyendo el costo de compra y el valor justo de mercado. Como no compró sus piernas, etc., no puede usar el costo de compra para la valoración. Eso deja un valor justo de mercado, que es el precio por el que se vendería el artículo entre un comprador dispuesto y un vendedor dispuesto .
Aunque en los Estados Unidos es ilegal comprar y vender órganos humanos, en algunos países se ha comercializado legalmente órganos. Esto permite que la estimación de un precio de mercado para un riñón, por ejemplo, sea del orden de $ 5,000. (Intercambio de órganos )
Otra fuente de valoración podría ser las primas de seguros. Muchas pólizas de seguro de vida dan un pago parcial por la pérdida de miembros, la vista, etc. Además, los tribunales y los jurados rutinariamente necesitan valorar la pérdida corporal al otorgar juicios. Obviamente, ninguno de estos ha estado cerca de $ 1B.
Otra forma de ver la falacia de su razonamiento es imaginar que tiene una manzana en la mano y negarse a venderla por un precio inferior a $ 1000. ¿Eso significa que tu manzana vale $ 1000? Por supuesto que no, ya que no hay una transacción concebible en la que $ 1000 se intercambiarían por esa manzana.
- ¿Cuál fue el primer conocimiento humano?
- ¿Qué ciencias han impactado más los filósofos?
- ¿Cuál es tu filosofía en el trabajo?
- Si pocos procesos independientes funcionan bien, en un entorno determinado, ¿puedo suponer que todos ellos funcionarán bien en el mismo entorno?
- ¿Es el libre albedrío consciente el único tipo de libre albedrío que vale la pena debatir?