¿Soy el hombre más rico del mundo? Ya que no vendería mis piernas, ojos o incluso mi audición por $ 1B, ¿eso no me deja con algo más valioso que $ 1B, por lo tanto, un hombre muy rico? ¿Es esto un examen lógico?

Estoy bastante seguro de que las autoridades fiscales lo tendrían en prisión por fraude fiscal bastante rápido si tratara de argumentar de esa manera. La evaluación de sus activos debe estar basada en principios aceptados. Hay varios en uso, incluyendo el costo de compra y el valor justo de mercado. Como no compró sus piernas, etc., no puede usar el costo de compra para la valoración. Eso deja un valor justo de mercado, que es el precio por el que se vendería el artículo entre un comprador dispuesto y un vendedor dispuesto .

Aunque en los Estados Unidos es ilegal comprar y vender órganos humanos, en algunos países se ha comercializado legalmente órganos. Esto permite que la estimación de un precio de mercado para un riñón, por ejemplo, sea del orden de $ 5,000. (Intercambio de órganos )

Otra fuente de valoración podría ser las primas de seguros. Muchas pólizas de seguro de vida dan un pago parcial por la pérdida de miembros, la vista, etc. Además, los tribunales y los jurados rutinariamente necesitan valorar la pérdida corporal al otorgar juicios. Obviamente, ninguno de estos ha estado cerca de $ 1B.

Otra forma de ver la falacia de su razonamiento es imaginar que tiene una manzana en la mano y negarse a venderla por un precio inferior a $ 1000. ¿Eso significa que tu manzana vale $ 1000? Por supuesto que no, ya que no hay una transacción concebible en la que $ 1000 se intercambiarían por esa manzana.

Me recuerda a una vieja broma.

Dos economistas discutían sobre modelos económicos mientras caminaban por la carretera. Las cosas se estaban calentando cuando pasaron junto a un montón de mierda. Uno de ellos vio y gritó “¡Te ofreceré $ 500 millones para que te comas ese montón de mierda! ¿Qué dice tu modelo a eso?”

El otro economista sacó su modelo e hizo sus cálculos. El resultado fue claro: comer! Así que comió, y el primer economista le hizo un cheque.

Después de unos pocos pasos, ambos comenzaron a arrepentirse, porque uno de ellos perdió la mayor parte de su patrimonio neto y el otro cuestionó el significado de su propia vida. Entonces vieron otro montón de mierda. El segundo economista dijo: “¡Te daré $ 500 millones para que te comas ese montón de mierda! ¿Qué dice tu modelo a eso?”

El primer economista sacó su modelo e hizo sus cálculos, y como la primera vez, el resultado fue claro: ¡come! Así que comió, y recuperó su dinero. El segundo economista obtuvo algo de satisfacción con el balance de esto.

Entonces ambos comenzaron a llorar: ninguno ganó nada, pero ambos comieron mierda. ¿Cómo podría ser esto?

Volvieron a su profesor y le preguntaron. El profesor comenzó a llorar, y entre lágrimas dice: “¡Te agradezco en nombre de nuestro país! ¡Todo lo que hiciste fue comer dos pilas de mierda y nuestro PIB aumentó en $ 1,000 millones!”

Tu “riqueza” es solo un número sin sentido si no puedes convertirlo y, dependiendo de para qué lo conviertas, puede que solo valga lo mismo que comer dos montones de mierda.

¿Lógico? Para ti, pero no para mí.

Asumes que tus partes valen más de mil millones porque no venderías xyz por mil millones, si alguien te lo ofreciera.

Pero, ¿es lógico que alguien ofrezca mil millones cuando puede obtener piezas de mejor calidad * por menos? No.

El dinero no vale nada. Sirve como un medio entre cosas valiosas. Podría decir que mis calcetines valen más de 100B usd porque los usé. Soy muy especial, ¿verdad?

Así que vale x dólares para ti. Felicidades, a nadie le importa! Hay un valor para lo que tiene que ofrecer. El problema es que las valoraciones no son establecidas por una sola entidad individual o impotente. Tiene que haber un comprador para cada vendedor y viceversa (para hacer una venta). Existe un precio de equilibrio regulado por la oferta y la demanda. Su lógica, únicamente, no importará porque tiene que estar de acuerdo con la lógica de los compradores.

Si el mundo entero quisiera mis calcetines usados ​​realmente, muy mal, entonces posiblemente podría preguntar lo que quiero. Lamentablemente, no creo que eso vaya a suceder (sé que quieres comprar mis calcetines, así que envíame un mensaje y te haré un trato: $ 1000 para el par).

Edit: así que sí, lo eres. Pero solo por su valoración. Eres un multimillonario! Pero solo en tu imaginación. ¿Quién se atreve a decirte lo contrario?

Esta es una pregunta interesante porque revela algo sutil sobre la economía.

La mayoría de las personas en su vida cotidiana piensan en un valor como un precio de oferta, como el precio de algo en una tienda. Pero económicamente, hay que hablar de otros precios. Posiblemente has visto la ilustración de las curvas de oferta y demanda:

Las curvas rojas son la demanda, lo que muestra que las personas demandan menos a un precio más alto y la oferta es azul, lo que demuestra que las personas están dispuestas a vender (vender lo que tienen o aumentar la producción) a un precio más alto. Esta imagen en particular está mostrando un aumento en la demanda, por ejemplo, tal vez un invierno frío alienta a las personas a comprar abrigos. Pero lo que hay que ver aquí es el punto donde se cruzan las curvas de oferta y demanda. Este es el precio de liquidación del mercado . Es decir, el precio donde la oferta y la demanda son iguales.

Usted representa un punto en la curva de oferta que está lejos a la derecha superior del precio de compensación del mercado. Esto puede ser difícil de ver porque no hay un mercado significativo para las partes del cuerpo o las personas cegadoras. Pero, por analogía, es posible que valore una colección de juguetes infantiles muy superior al valor de mercado. De hecho, probablemente encontrará que valora la mayoría de lo que tiene a un precio más alto del que podría venderlo. Esto es perfectamente normal. El valor de mi escritorio, para mí, está influenciado porque ya sé su tamaño, ya está en mi casa y, en general, me gusta. Si tuviera que venderlo en craigslist, probablemente solo podría obtener $ 50 por ello. Pero si alguien dijera “Estoy buscando un escritorio como ese, déjame comprarlo por $ 250”, los rechazaré porque vale más que eso para mí. Ahora, si alguien realmente ofrece $ 250, entonces podría decir que el escritorio vale eso. Hasta entonces, lo consideraría “valioso” para lo que pudiera vender.

Para las cosas que normalmente son grandes componentes de la riqueza, es decir, acciones, bonos, bienes raíces y, en menor medida, vehículos, muebles finos y arte, es relativamente fácil estimar un precio. Puede que no esté seguro de si restar la comisión del agente de bienes raíces del valor de una casa, y así sucesivamente, pero en estos casos está hablando de un pequeño porcentaje del valor del artículo.

En un tema relacionado, hay, o habría, un mercado para partes del cuerpo más útiles. En la mayor parte del mundo es ilegal vender órganos, pero por supuesto, todavía hay un mercado. Las estimaciones varían drásticamente, pero parece ser alrededor de un millón de dólares en total para un cuerpo. Curiosamente, esto está en el mismo rango que lo que se espera que la persona típica en los Estados Unidos haga en el resto de su vida.

Crédito de la imagen: “Oferta y demanda” por Paweł Zdziarski (faxe), Astarot – Trabajo propio. Licenciado bajo CC BY-SA 3.0 a través de Commons – Archivo: Supply-and-demand.svg – Wikimedia Commons

No. En primer lugar, hay personas cuyo valor se valora en mucho más que en un máximo de 5 mil millones de dólares (2 patas, 2 ojos y 1 audición), y al menos 1 mil millones (cualquier artículo singular enumerado). Tu primera pregunta, no sería cierta. No serías el hombre más rico del mundo.

Para responder a su segunda pregunta: ” Ya que no vendería mis piernas, ojos o incluso mi audición por $ 1B, ¿eso no me deja con algo más valioso que $ 1B, por lo tanto, un hombre muy rico?”. Aún no. En realidad, no ha establecido ningún valor para ninguno o todos esos artículos. Puede que no los vendas por mil millones de dólares. ¿Pero los venderías por 1 dólar? ¿O mil millones y 1 dólar? O ninguna cantidad de dinero? Al no establecer un valor mínimo, no hay manera de juzgar si usted tendría algo que valga la pena.

A continuación, ¿es este un valor que ha colocado o que alguien más ha ofrecido? Si es lo primero, en gran medida no importa. Puedes decir que algo vale X la cantidad para ti, pero algo solo vale lo que alguien está dispuesto a pagar por ello. Una casa que vale 2 millones de dólares, no vale nada hasta que alguien la compre. No importa cuánto quiere venderlo el dueño. Si es lo último, no importa. El acto de negar el pago tampoco establece valor. Solo establece que no aceptarás esa oferta dada. El acto de pago lo hace. Algo se puede evaluar oficialmente a un precio determinado, y eso todavía no determina el valor. Determina lo que una persona puede esperar. No es lo que obtendrán.

Finalmente, si valoras algo demasiado alto, entonces esencialmente lo haces sin valor. Como si dijera: “Vendería mi audiencia por todo el dinero del mundo” o “Por dinero infinito”. Está creando un objeto que requeriría una cantidad tan grande de dinero para pagar eso:

  1. Ninguna persona podría pagar por ello. Haciéndolo inútil.
  2. O que la cantidad de dinero es tan alta, que devalúa la forma de pago. Como si tuvieras 100 octillones de rubíes, los rubíes serían tan comunes que dejarían de ser tan valiosos, porque has inundado el mercado.

De cualquier manera, algo que vale demasiado, termina siendo inútil porque no hay comprador. Y una vez más, una cosa solo vale lo que una persona pagará por ella. Si nadie puede comprarlo, nadie lo comprará. Por lo tanto, haciendo que sea inútil.

Por lo tanto, no la lógica no se sostiene. Dependiendo de cómo reformule el argumento, podría ser acertado (si quiere argumentar que tiene un valor de al menos 1.000 millones de dólares), pero no será un argumento muy válido.

Su teoría implica que hay alguien que está dispuesto a pagarle más de $ 1B por cualquiera de las partes de su cuerpo. ¿Hay alguien?

Sospecho que la respuesta es no, por lo tanto, el razonamiento es defectuoso.
E incluso si hubiera alguien, y usted rechazara la oferta de esta persona, tal vez sería muy rico en un sentido teórico, pero prácticamente tendría un pequeño problema de liquidez, ya que no estaría dispuesto a vender este activo (su cuerpo) , y este sería el único activo de donde provendría su “riqueza”.

Ahora, estoy hablando estrictamente de la riqueza económica .

Obviamente, se podría argumentar que ser saludable y estar en posesión de todas las partes de nuestro cuerpo ya es un tipo muy especial de riqueza, ya que es imposible “comprar” salud (hay algunas excepciones).

En primer lugar, debería ser obvio que otras personas también tienen brazos, piernas y ojos que no se venderían por mil millones de dólares, por lo que en ese sentido no eres más rico de lo que son. Y nadie se ofrece a comprar tus ojos por mil millones de dólares, así que no está cerca de ser dinero en tu cuenta bancaria.

¿Pero qué define la riqueza? ¿Es un millonario infeliz e insalubre que vive solo más rico que un hombre pobre y feliz con una gran familia? Sólo en el sentido del dinero.

Yo diría que la verdadera riqueza se mide por el estado emocional general o el estado de ser, independientemente de las circunstancias externas. De esta manera, la persona que experimenta la paz, la alegría, la dicha y la gratitud más profundas es la persona más rica de la tierra.

La torre Eiffel no nadará en el río Sena, no importa cuánto intentes convencerlo para que lo haga.
¿Eso hace de la torre Eiffel un excelente nadador? Lo dudo mucho.

La respuesta a su pregunta se basa en la economía en lugar de la lógica matemática.
Tendrá un valor de 1 B $ cuando la oferta satisfaga la demanda , lo que significa que si encuentra a alguien dispuesto a comprar sus extremidades por esa suma. Entonces solo valdrás 1B $ para esa persona .

Esta es una hermosa pregunta.

Tienes razón. Dado que eres físicamente saludable, eres muy rico .

Pero eso no significa que los más ricos. En aras de la simplicidad, sin entrar en las teorías económicas y todo eso, supongamos que sus piernas, ojos y audición valen $ 1000B. Sin embargo, cualquier persona, tan saludable como usted, tendrá el mismo nivel de riqueza. Si resulta que tiene un valor neto adicional de $ 1, es más rico por fracción .

Usted ve, eso es todo lo que hay que hacer. Es bueno tener dinero. Y es uno de los mejores parámetros para medir nuestro valor agregado. Pero no es tan importante como la salud física y mental, la personalidad, la familia, los amigos.

Esto me recuerda a uno de nuestros ‘pastores’ de vecindario amigable en Nigeria que, deseando confundir más a sus crédulos seguidores, les dijo que es más rico que Bill Gates porque su ‘iglesia’ tiene sucursales en todos los países del mundo (otra historia para el crédulo), por lo que es más rico que Bill Gates. Imagínense … Otro también protestó porque la revista Forbes no lo incluyó en su lista anual de hombres más ricos de África. Dado que su mensaje principal es el cristianismo de la prosperidad, sintió que la revista Forbes estaba socavando su negocio al implicar que la prosperidad no corre por sus venas …

Desde un punto de vista de comerciabilidad general, no. Aunque no vendería sus piernas / ojos / audición por $ 1 mil millones, ya que valora mucho estas partes, no es garantía de que alguien más no lo haga.

Desde un punto de vista, digamos que tengo una bolsa de rocas y tierra que realmente amo. Supongamos que me ofrecieras un dólar por ello y dije que no, debido a mi amor (probablemente irracional) por la bolsa. Luego me ibas a ofrecer dos, y luego cinco, diez, y así sucesivamente hasta que me ofrecieras $ 1 billón para esta bolsa de tierra y rocas.

Si me negué, diciendo que valía más que eso (o que no tiene precio) para mí, eso significa que valoro la suciedad más que cualquier otra cosa en el mundo. ¿Eso me hace la persona más rica viva o incluso acomodada? No. Simplemente porque percibo que mi bolsa de tierra y rocas vale más de $ 1 billón, no significa que valga más de $ 1 cuatrillón.

Esta sería la diferencia entre el valor personal y el valor general. Un objeto generalmente valioso, por ejemplo una barra de oro, es valioso en general. No universalmente, por supuesto, pero en general. Pero un animal de peluche favorito o una nota de su amante son cosas de un valor más personal. No es que no valgan nada, solo que su valor es percibido.

También depende de cómo se considere la riqueza. Si se basa en características comerciales o en productos básicos, entonces no, solo tener tu cuerpo y tus sentidos no te hace rico. Sin embargo, en un tipo de riqueza más personal y emocional, si valoras mucho tu cuerpo y tu vida, eres rico.

Estos tipos de riqueza no son mutuamente inclusivos ni mutuamente excluyentes. Tomemos, por ejemplo, a un hombre que tiene una mansión, autos rápidos, un yate y su propia flota de aviones privados, pero que no tiene a nadie ni a nadie que realmente ame. Y como otro ejemplo, una joven pareja casada con un apartamento pequeño y un hijo recién nacido, pero pueden obtener placer incluso de las cosas o los momentos más pequeños. En términos de riqueza emocional, ¿quién es el más rico de los dos ejemplos? Es claramente la pareja joven.

Esencialmente, si eres miserable, ninguna cantidad de oro y plata te hará feliz. Y si eres feliz, la pobreza no es tan mala. Todo se reduce a las emociones al final. Hay una tendencia en la cultura occidental, a menudo la cultura estadounidense, a asociar la riqueza financiera con la riqueza emocional, y esa visión simplemente no es cierta. Los dos tipos de riqueza están lejos de ser los mismos.

La naturaleza de la riqueza fue un gran problema a finales del siglo XVIII y principios del XIX y la respuesta a “¿Qué es la riqueza?” Parece ser diferente para individuos y naciones.

Para los individuos, la respuesta es “lo que contribuya a la satisfacción de sus necesidades o deseos” y el entendimiento llegó a incluir cosas que no satisfacen directamente las necesidades o deseos, pero que podrían intercambiarse por bienes y servicios que sí lo hacen. Es decir, cualquier cosa que sea una reserva de valor. El dinero es una reserva de valor, por lo tanto, reconocido como un tipo de riqueza.

La mayor parte de lo que contribuye a la satisfacción de las necesidades y los deseos humanos no puede intercambiarse (intercambiarse o intercambiarse por dinero) y algunos no tienen ningún valor monetario, como la felicidad o el aire o la luz solar. Como explicó Bastiat, los bienes suministrados por la naturaleza son gratuitos (dijo que proporcionaban “utilidad gratuita”), aunque por lo general se requiere mano de obra para que sean utilizables. El trabajo tiene que ser pagado.

Por lo tanto, existe una riqueza a la que se le puede dar un valor monetario y una riqueza que no puede, ya sea porque es gratuita o está tan mal definida como para ser incualificable. Dado que lo cuantificable no puede compararse con lo que no se puede cuantificar, la pregunta no puede responderse más que expresando una opinión.

Eres el hombre más rico del mundo si no hay otro hombre con el que intercambiarías toda tu riqueza por toda su riqueza. Puede haber millones de hombres más ricos en el mundo.

No, porque tus valores son subjetivos, pero la riqueza también puede considerarse subjetivamente, por lo que si eres más feliz con ella, considérese así.

A la inversa, probablemente no haya nadie más que esté dispuesto a pagar $ 1B por cualquier parte de usted.

Si considera que un número de dólar es un signo de riqueza, entonces tendría que darse cuenta de ese valor de una forma más objetiva, como un cheque de caja o una gran roca de oro. Esto implicaría realmente intercambiar algo que usted valora tan altamente.

No tienes precio. Unos pocos miles de millones adicionales añadidos a su valor infinitamente alto no cambiarán nada.

Aquí hay una prueba. Cuando alguien con cualquier cantidad de riqueza muere, su riqueza va directamente a la nada. Un hombre muerto no puede poseer nada. Por lo tanto, toda su riqueza vino de estar vivo.

Más prueba. Incluso una persona que tiene miles de millones en deuda todavía tiene su vida y puede disfrutarla. Todavía es más rico que un hombre que tenía miles de millones pero ahora está muerto.

Las pertenencias son una ficción. Sólo el que piensa que los posee es real. Así que sí, eres el hombre más rico del mundo. Al igual que el resto de nosotros.

Has calculado mal.

Usted está tratando de pensar en “algo más valioso que $ 1B” pero, como usted lo dijo, sus piernas, ojos y audición tienen un valor mayor a $ 1 billón. Por lo tanto, su valor percibido es superior a $ 3B solo por su descripción y, en consecuencia, tres o más veces mayor que su valor postulado.

Realmente no. El valor de sus activos no es tanto lo que podría o no estar dispuesto a aceptar en el pago de esos activos. Es lo que el valor de mercado es para esos activos. ¿Lo ves?

El valor de algo no es lo que usted quiere que se le pague, es lo que el mercado está dispuesto a pagar por ello. Por ejemplo, me gustaría vender mi portátil no muy espectacular por mil dólares. Hay algunas maneras de valorar mi computadora portátil: lo que costaría reemplazarla con una nueva (costo de reemplazo), lo que costaría una computadora portátil comparable cuando se vendió la semana pasada (valoración de mercado) y lo que la computadora portátil genera en ingresos como un resultado de mi uso para el trabajo (bueno, no lo creo, por lo que este es un punto discutible y no tenemos que entrar en flujos de efectivo descontados, lo cual es bueno).

La intersección de la oferta y la demanda le da el precio de liquidación del mercado. El hecho de que piense que su apéndice vale enormes cantidades de dinero no significa nada porque no hay mercado para su apéndice.

Ya que desea una explicación lógica, echemos un vistazo a cada paso de su razonamiento y averigüemos si es lógicamente coherente.

  1. Yo no vendería mis ojos por $ 1B
  2. Poseo algo que para mi vale mas de $ 1B
  3. Poseo algo que es mas valioso que $ 1B
  4. Soy muy rico.

No hay ningún problema con la conexión de la declaración 1 a la declaración 2.

Sin embargo, introduce una falacia de la declaración 2 a la declaración 3.

Algo valioso implica que hay personas que quieren comprar ese algo a un precio muy alto. Ya que nadie pagaría $ 1B por tus ojos, tus ojos no son valiosos en el sentido general de la palabra.

Esencialmente, tan pronto como comienzas a usar términos como ‘valor’ y ‘riqueza’, ya no eres el único árbitro del valor de un activo. El mercado le asignará un precio al activo de la manera que considere adecuada, y determinará si usted tiene algo de valor.

Tengo una explicación simple para esto.

Ejemplo: tu padre te regaló un viejo Ford que su padre le había regalado. Y tu amigo es un coleccionista de tales vehículos y te dice que casi un crore no significa:
1) cualquiera lo compraría en un momento, por lo que no es su valor de mercado
2) todo tiene un valor individual para una persona individual, por lo que incluso yo tal vez sea el más rico en esos términos y por lo tanto sería una gran cantidad de popular en este mundo.

Pero, no cuesta nada imaginar tan buenos pensamientos, por lo que es mejor decir decir, sentirse rico y apreciar su ética y motivos en la vida. Que te diviertas.

Según el Papa Francisco, “la vida tiene un valor inestimable”.

Radio Vaticano Radio Vaticano

inestimable – Wikcionario

Entonces, de acuerdo con esta afirmación, su valor como ser humano vivo no se puede calcular debido a su gran magnitud. Entonces, uno podría decir que su valor tiende hacia el infinito.

Sin embargo, también lo haría el valor de todos los demás seres vivos. Entonces serías un hombre rico entre otros hombres ricos.

El hombre más rico del mundo es el hombre que gasta 1 centavo menos de lo que ganó mientras todavía compra (o procura) todo lo que necesita.

Asegúrese de que no necesita presumir o ser considerado “mejor” que otra persona, asegúrese de no tener que competir para sentirse bien y, de repente, será mucho más rico que la mayoría de las personas que lo rodean.