¿Por qué es difícil entender la filosofía?

No creo que las respuestas anteriores hayan hecho justicia a su interesante pregunta. Una pregunta interesante ya que ha habido un aumento reciente en lo que yo llamo “filosofía pop”: la filosofía se diluye en citas inspiradoras que son adecuadas para un público más amplio. Si bien creo que esta democratización del conocimiento ha sido, en su mayoría, algo bueno, también ha dado una imagen falsa de lo que hace la filosofía. La mayoría de las personas encuentran interesante la filosofía. Sin embargo, cuando en realidad se enfrentan con un real El trabajo de la filosofía, lo dejan por ser difícil y oscuro. La filosofía es difícil de entender, principalmente por dos razones.

En primer lugar, trata temas muy abstractos. Mientras que algunos temas tratan con problemas bastante prácticos (amistad, amor, justicia), debajo de la superficie se encuentran algunos de los conceptos más oscuros que están en el límite del miedo a los no iniciados, la analticidad, los mundos posibles y la contingencia, entre otros. algunos de los conceptos mas simples!). No es reprochable preguntarse por qué uno podría querer estudiar algunos de los temas más abstractos de la filosofía, aquellos que se encuentran en los extremos profundos de la metafísica y la epistemología, en lugar de leer parte de su literatura más práctica. Personalmente, siempre me ha gustado la analogía de Hume en una investigación sobre el entendimiento humano (sección 1):

El anatomista presenta al ojo los objetos más horribles y desagradables; pero su ciencia es útil para el pintor al delinear incluso una Venus o una Helena. Mientras que esta última emplea todos los colores más ricos de su arte, y le da a sus figuras el más elegante. y aires cautivantes; aún debe llevar su atención a la estructura interna del cuerpo humano, la posición de los músculos, el tejido de los huesos y el uso y la figura de cada parte u órgano. La precisión es, en todos los casos, ventajosa a la belleza, y solo razonar a los sentimientos delicados. En vano exaltaríamos a uno depreciando al otro.

La filosofía es difícil de entender porque a veces habla de un tema al que no se puede relacionar con alguna experiencia directa y práctica. Por otro lado, estos temas abstractos son necesarios para una comprensión más amplia, más profunda y más fructífera de la filosofía en general.

Segundo, la filosofía es difícil porque muchas veces las personas tienen una visión equivocada de lo que es la filosofía. Se supone que la filosofía es difícil. La mayoría de los laicos, cuando se acercan por primera vez a la filosofía, esperan alguna experiencia trascendental inmediata; alguna conexión prístina y especial con un autor perdido hace mucho tiempo cuyas ideas te permiten elevarte a un nivel más alto de sabiduría. Sin embargo, requiere una cantidad considerable de trabajo. En verdad, la filosofía es tan difícil como cualquier otra de las disciplinas académicas. Requiere una comprensión rigurosa de los conceptos abstractos, una cantidad considerable de humildad, pero lo más importante (y aquí es donde la mayoría de la gente se queda corta) paciencia. Nada es más desalentador que pasar por un pasaje denso e incomprensible al ritmo de 1 página por hora. Sin embargo, este es un rito de paso necesario si uno quiere entender verdaderamente la filosofía, y no solo enamorarse de un sofisma idealizado, bastardizado, pseudointelectual que a menudo parece envolver la filosofía hoy en día (lo estoy mirando, Alain de Botton).

El punto es que la filosofía es tan técnica y llena de jerga como otras ciencias, y simplemente no puede reducirse a citas inspiradoras del tamaño de un bocado. La filosofía es ante todo un método riguroso de argumentación. Comprender los argumentos puede ser insoportable a veces, aterrorizar a otros; pero si algo es seguro, es que es una de las experiencias más gratificantes de la vida.

Pesaré. Creo que es debido a las neurosis, el período de tiempo, la cultura, las distorsiones no resueltas, la grandiosidad y el olvido semántico de los grandes: Kierkegaard, Heidegger, Nietzsche et. Todos tienen una cosa en común: lo que se puede decir filosóficamente también se puede decir simplemente, si solo los grandes se apartaran de sus cabezas auto-absorbidas y las mantuvieran abiertas, honestas, directas y reales. En cambio, sus egos les hacen crear una oscuridad ridícula de la humanidad básica. Es, de hecho, irónicamente, hilarantemente absurdo. Toma a Husserl, el padrino de la fenomenología, quien tomó 15 libros para decir esto: todo lo que ves está informado y condicionado por todo lo que has visto antes, y por lo tanto es importante cuestionar tus suposiciones, porque con quién estás interactuando, es lo mismo. es cierto para ellos Sabiendo esto, ¿cómo pueden ustedes dos crear una comprensión más veraz que no? O Heidegger, el peor de los peores, que escribe tales masturbaciones mentales, uno nunca querrá volver a masturbarse mentalmente, simplemente para decirnos que no estamos pensando de manera auténtica a menos que recortemos y quememos nuestras identidades prescritas, creencias antiguas y distorsiones de la familia de origen en bancarrota. Trabajó lo suficiente para que podamos percibir nuestra experiencia de manera más objetiva. Siempre me ha parecido tan extraño cómo sus libros se pueden resumir en uno o dos párrafos. ¿Tal vez están complaciéndose con el pensamiento de la conciencia, esperando que los estúpidos que otros brillaran con una comprensión parcial de sus migajas cuantitativas? Amo la poesía tanto como nadie, y las plantillas de Shakespeare o los arquetipos de la condición humana (rechazo, abandono, traición, celos, etc.), explorados en obras de teatro de las que soy un gran fan. Pero los antiguos filósofos no tienen reparo. Usted está mejor con _________ para los maniquíes.

En las palabras de Yoda …
“Debe desaprender lo aprendido”.
Los prejuicios internos de los pueblos entran en la ecuación.
Al aprender, por ejemplo, sobre la ética del suicidio, debe estar preparado para aprender las razones por las cuales el suicidio sería aceptable. Como es, en términos generales, “increíble”, el suicidio podría ser aceptable, lo que dificulta el aprendizaje del tema. No estoy diciendo que el suicidio sea aceptable. Estoy diciendo que aprender sobre la filosofía del suicidio requerirá que lo consideres.
Otros temas que afectan a las personas son …
“¿Cuál es el significado de la vida?”
“¿Qué es dios?”
“¿Qué es un humano?”
“¿Qué es el universo?”

En realidad la filosofía es fácil de entender, y te diré cómo.

Primero, si quiere entender la filosofía, debería haber experimentado el concepto que se menciona en él.

Por ejemplo, tome la cita de Jean Paul Sartre, “El infierno es otra gente”.

No sé sobre ti, pero he experimentado esto muy bien.

Del mismo modo, hay algunos conceptos y paradojas en la filosofía que son alucinantes. Pero cuando ves el problema desde la perspectiva del filósofo, es comprensible.

Si sientes que algunos conceptos filosóficos son difíciles de entender, no te preocupes, tomará tiempo, te entretendrás mucho y finalmente lo entenderás.

Porque pregunta y trata de responder las preguntas que no tenemos la capacidad de probar experimentalmente.

“¿Qué es la justicia?” “¿Qué es la piedad?” “¿Que es el amor?”

“¿Qué significa saber algo?”

“¿Podemos estar seguros de que nuestros sentidos están informando con precisión?”

“¿Existe tal cosa como un dios?”

Ya sabes, todas esas preguntas que nos siguen haciendo en Quora …

Al intentar responder a estos filósofos, a menudo surgen explicaciones e hipótesis bastante complicadas. ¡No me hagas empezar con Leibnitz y mónadas por ejemplo!

(“Demócrito los llamó átomos. Leibnitz los llamó mónadas. Es como si los dos hombres nunca se conocieron o habría habido una discusión muy aburrida”. Woody Allen.)

A veces, las ideas de la filosofía son sorprendentemente simples cuando las conoces. Pero los filósofos solo tienen sus palabras para vender o regalar, y les gusta proporcionar muchos y muchos de ellos.

Si y no. Nunca fue tan difícil para mí, ya que es mi vida desde joven. Escribí más de 90 libros sobre este Ulrich de Balbian – Academia.edu, es mi pasión y mi vida. Es tan difícil y no más difícil que las matemáticas, la astrofísica, lo que sea. Estas disciplinas son probablemente las más difíciles, con ciencias sociales, humanidades, artes más bajas en grados de dificultad. También trabajo en estética más de 2500 artículos. 80 videos de mi trabajo en You Tube aquí es uno

Tal vez

Porque uno está pensando en pensar, y la única herramienta con la que tenemos que hacerlo es pensar.

Entonces, uno intenta comunicar la comprensión, y las únicas herramientas con las que tenemos que hacer eso son las comunicaciones sobre la comprensión y los entendimientos sobre la comunicación.

Es como si tuvieras que cruzar un vasto océano, demasiado grande para nadar. Pero te dan un bote. Pero el barco está hecho de agua.

La cosa en la que uno está inmerso, de lo que es parte, es lo más difícil de diferenciar.

Según mi punto de vista, la filosofía de la muerte es difícil de entender. Es realmente difícil aceptar a los muertos de los tuyos. Recientemente enfrenté esa fase en mi vida y mi cerebro y mi corazón no pueden aceptar esa filosofía. Como musulmanes creemos, un día dejamos ese mundo, pero aún así es una realidad dolorosa y difícil de aceptar. Es una realidad impactante. La vida continúa, pero mis sentimientos, los recuerdos se detienen en alguna parte. La filosofía muerta es la realidad más dolorosa del mundo y difícil de aceptar.

Nunca he encontrado que la filosofía sea difícil de entender. Sería una buena idea si añadieras un ejemplo de tu dificultad.

La filosofía puede ser difícil para los principiantes, pero una vez que lo haces bien por un tiempo, te resultará menos difícil de entender.