Un jefe de estado, un multimillonario y un importante líder religioso están varados en una isla. Puedes rescatar a uno de ellos. ¿A quién salvas? ¿Por qué?

Answer 1

Pregunta fascinante, pero aplicar esta pregunta al mundo actual es muy diferente de preguntárselo a un personaje que vive en la Canción de Hielo y Fuego.

Aquí hay algunas razones por las que la pregunta está un poco fuera de contexto (sin ofensa, por supuesto):

En primer lugar, para la mayoría de los habitantes del mundo occidental, la posición de líder religioso se trata con mucho menos ídolo que en el mundo de ASOIAF. El clero de alto estatus tenía mucho más poder e influencia con la Corona, otros líderes y el pueblo. Fueron considerados por encima de la ley humana, y en algunos casos, incluso la “ley divina”. Hoy en día, una gran cantidad (no la mayoría, creo, pero todavía una gran cantidad) de nosotros considera tales posiciones religiosas como profesiones o fraudes, y la mayoría no considera que esa persona contenga la clave para la salvación y protección moral. La separación de la iglesia y el estado también ha reducido el efecto de las figuras religiosas en los acontecimientos cotidianos. Por lo tanto, sin la influencia política y la importancia religiosa del clero de ASOIAF, el clero moderno es muy diferente.

Los jefes de estado también son mucho menos importantes de lo que eran en las novelas / series. Nuevamente, ser el jefe del estado es ahora una profesión, y menos personas hacen una idolatría ciega a esa persona. Si el jefe de estado es de su agrado, es probable que sea por políticas y personalidad, no por una reverencia irracional hacia los descendientes de cierto linaje.

El dinero vale mucho más que en la Canción de Hielo y Fuego. Invoca respeto y cortesía en quienes se encuentran con una persona rica, mientras que un señor o noble en nuestro mundo ficticio probablemente menospreciaría a las clases más bajas, sin importar cuánto dinero tuviera esa persona rica.

Dicho esto, salvaría a la persona que obtendría el beneficio más personal para mí. Si nadie más supiera de mi situación, y probablemente nunca sabría detalles específicos, salvaría al multimillonario. Puedo lograr mis objetivos de manera más efectiva con dinero y contactos en lugar de fama o buena voluntad. Si el mundo estuviera al tanto de mi dilema, salvaría al líder religioso (dependiendo de lo impopular o popular que fuera) o al multimillonario. Me encantaría el dinero, pero no puedo lidiar con la ira de toda una religión.

Answer 2

Depende realmente.

Pero no sobre quién es la persona (existen ciertas excepciones)

Depende del escenario.

Escenario 1:

La isla es el tipo de lugar al que nadie más, excepto yo puedo alcanzar, y eso también una sola vez, y la gente es consciente de que esas 3 personas están atrapadas en la isla.

En este caso, optaría por no salvar a nadie en absoluto. Si salvo al líder religioso, existe una alta posibilidad de que sea un enemigo del país cuyo líder estaba atrapado allí, y si salvo al líder, existe una alta posibilidad de que sea el enemigo de toda una religión. Salvar al multimillonario podría llevar a ambos, por lo que a nadie le importa el multimillonario en este escenario aquí, tiene que despedirse de todo el lujo que tenía (asumiendo que las 3 personas no tienen nada con ellos).

Escenario 2:

Nadie sabe dónde están estas 3 personas, solo faltan y solo yo sé dónde están y pueden ir a la isla una sola vez.

Realmente no es una elección difícil, por supuesto que salvaría al multimillonario por la alta recompensa.

La respuesta moral:

Siguiendo las condiciones del escenario 2, y el líder religioso siendo desinteresado y cuidando la vida de otra persona más que la suya, salvaría al jefe de estado. Después de todo, él tiene un país para correr y podría contribuir con algo por el bien del mundo. Además, podría ser bueno tener un ‘amigo’ en una posición alta.

Aunque, este argumento de salvar al Jefe de estado será nulo si se dice que el jefe es Hitler o alguien de ese tipo. En tal caso, se salvará al multimillonario, y esta vez, sin la recompensa (: |)

Obviamente, si tuviera la opción de guardar uno cada vez que visite la isla, los salvaría a todos 😛

Answer 3

Creo que la gente está sobre-analizando esto.

Se puede suponer que la gratitud por el rescate sería de corta duración una vez que estuvieran nuevamente en su esfera de influencia y zona de confort. Incluso podrían comenzar a pensar en deshacerse de usted, para proteger su reputación, evitar que pida una recompensa o posiblemente chantajearlos, o por una serie de otras razones. Asi que…

… rescatas al multimillonario. ¿Por qué? Porque mientras que los tres hombres son hombres de poder e influencia, el deseo del multimillonario es simple, ser más rico, y su capacidad de hacerle daño a usted mucho menos que al Jefe de Estado o al Líder Religioso.

Si molesta al multimillonario, lo peor que puede hacer es tratar de arruinar sus opciones de empleo o su reputación. (Podría tratar de usar el dinero para que te maten, pero aún es susceptible a la ley, y probablemente no querría arriesgarse). El Jefe de Estado y el Líder Religioso controlan una gran cantidad de seguidores y pueden influir en la situación para que te encarcelen o ejecuten, si comenzaron a verte como una amenaza.

Bonificación: si tiene habilidades para hacer que dicho multimillonario sea más rico, su gratitud durará mientras pueda realizar ese servicio.

Se trata de asumir una sociedad amoral como la que se presenta en Juego de tronos, por supuesto. En la vida real, habría muchos más factores a considerar.

Sin embargo, seguiría con el multimillonario, si está haciendo el rescate con miras a la ganancia personal. Un jefe de estado o líder religioso no puede permitirse mostrarte demasiado favor, mientras que el multimillonario sí puede.

¿Yo mismo, en un escenario de la vida real? Limitado a ahorrar solo uno, guardaría el que sentía que podía hacer el mayor bien con su poder e influencia. Si fallaba, lanzaría una moneda, porque de todos modos no importaría mucho. (Si ninguno de ellos se inclinaba a hacer el bien).

Answer 4

EDITAR: Parece que he leído mal al “multimillonario” como “hombre de negocios” y respondí en ese sentido. Oh bien.

El jefe de la religión. Personalmente no soy abiertamente religioso, sin embargo, sé que muchas personas confían en la fe para vivir sus vidas. Sin una creencia en un dios, o múltiples, o cualquier tipo de mitos religiosos, muchas de las personas se deprimirían, sin esperanza. Ellos verían la vida sin propósito, y sin una consecuencia para las acciones, buenas o malas. Sería un caos. Salvaría a un líder religioso no para salvar a la religión, sino para salvar a quienes la necesitan.

Ahora veamos al estadista. La mayoría de los países tienen una línea de sucesión firme, así que no estoy preocupado. Reconozco que las religiones también lo hacen, pero un jefe de estado tendrá menos impacto emocional como pérdida. Un estado es administrado por muchas, muchas personas, y si son realmente tan importantes que eliminarlas disuelve todo el asunto, felicidades, acabas de matar a Hitler. Así que puede haber muchos líderes religiosos. Pero cada uno de ellos tiene la capacidad de salvar el estado mental de cualquier persona, y creo que una vida salvada vale la pena (si necesita ejemplos de esto, vería imágenes de cada vez que el Papa visita un país; la gente está profundamente afectada).

Hasta el empresario. De nuevo, líneas de sucesión. Además, muchas empresas en estos días ni siquiera están dirigidas por el CEO, la junta directiva tiende a tener más influencia. Se pone complicado aquí, debido a las empresas de tecnología. Aquí es donde el líder empresarial es verdaderamente importante. Sin Mark Zuckerburg o Steve Jobs, muchos artículos bien conocidos en nuestra vida cotidiana no existirían en su forma actual. Pero eso es todo lo que son; son solo artículos de lujo. La tranquilidad de alguien, dada por una religión, es mucho más valiosa que un iPhone.

Debo recalcar que yo mismo no creo en la religión organizada. Tengo un conjunto bastante complejo de creencias personales en la línea del budismo theravada combinadas con la teoría cuántica de múltiples versos y el hinduismo, lo que llevaría mucho más que explicar esta publicación, pero solo lo menciono para el contexto. Creo que si alguien refutara la religión o la dañara severamente al remover a un líder religioso prominente, arruinaría las vidas de millones de personas y no tendré eso en mi conciencia.

Answer 5

Me gustaría guardar algunos cocos de recuerdo. Si alguna de estas personas necesita a este bohemio impotente para salvarlos de alguna isla desierta, ninguno de ellos merece ser salvado, en mi opinión. ¿Por qué la gente no los está buscando? ¿Por qué Dios responde así a las oraciones de los líderes religiosos? ¿Por qué miles de millones de dólares no pueden resultar en la salvación?

De hecho, no me acercaría a ellos, es muy probable que el multimillonario y el jefe de estado conspiren para robarme el bote y dejarme morir con el líder religioso. O los tres podrían conspirar juntos, robar mi bote para escapar y terminar ahogándose porque no aceptarían que solo dos de ellos podrían caber con seguridad en mi bote pequeño.

¡Oh, podrías decir, un verdadero líder religioso no haría eso! Pero, eso es una tontería. ¿Cuántos papas se autoevaluaban, cuántos televangelistas se aprovechaban de los débiles y cuántos ministros habían fumado metanfetamina con prostitutos masculinos mientras denunciaban las drogas y la homosexualidad desde el púlpito?

Answer 6

Interesante pregunta. Billionaire viene a la mente primero. Pero hablemos de ello.

Tomemos cualquier cosa para ganar fuera de la ecuación. Estoy haciendo esto únicamente para salvar una vida. No deseo ni poder, ni prestigio ni dinero.

De acuerdo, voy a refinar los parámetros para hacer la pregunta más difícil.

1. No tengo tiempo para planificar. Acabo de encontrarme con 3 individuos atrapados en una isla.
2. No puedo verificar la identidad de los individuos. Solo sé lo que me dicen.

Porque en mi cabeza, esta es una situación de no ganar. Entonces, la respuesta lógica no es ninguna de ellas.

Entonces, si tengo que salvar a uno de ellos, sigue siendo el multimillonario. Yo creo que.

Aquí está mi dilema.

1. Si salvo al Jefe de Estado, y los fieles religiosos descubren que elegí salvar al Jefe de Estado y NO al líder religioso, entonces estoy en peligro por los fanáticos. No quiero salvar una vida para poner solo la mía de repente en riesgo. (Nota: He salvado a otros a riesgo de mi propia vida. Lo haría de nuevo. No temo represalias en ese sentido. Sin embargo, en el escenario presentado, es un riesgo innecesario. Por lo tanto, hay que evitarlo si es posible. .) Esta misma situación existe para la familia multimillonaria. Si salvo a uno de los otros, podría estar haciendo enemigos de un grupo muy poderoso de personas.
2. Si salvo al líder religioso, corro el mismo riesgo de molestar a la familia multimillonaria. No estoy demasiado preocupado por el Jefe de Estado.
3. Si salvo al multimillonario, corro el mismo riesgo de molestar a los fanáticos religiosos.

Entonces, es una situación de no ganar.

Ahora, como no puedo confirmar la identidad de ninguno de estos individuos, tendría preguntas para ellos.

1. Al líder religioso: “Como hombre de fe, escucharé su guía y sabiduría sobre quién debe ser salvo”. Esto me permitiría probar la fe de este llamado “líder religioso”. Hay una respuesta correcta a esto, y el líder religioso elegiría uno de los otros dos. Si se eligen, entonces dudaré de la validez de su afirmación de liderazgo religioso.
2. Para el político: “Durante mucho tiempo ha servido a su gente y tuvo que tomar decisiones que afectan muchas vidas. Me referiré a su sabiduría sobre quién debe ser salvado de los tres”. Una vez más, una persona verdaderamente al servicio de otras personas no se elegiría a sí misma.
3. Si tanto el líder religioso como el político eligen al multimillonario, tengo una decisión fácil y simplemente voy con el multimillonario. Sin embargo, si no lo hacen …
4. Al multimillonario: “No puedo salvarlo. Lo siento. Lo único que puedo hacer es entregar un documento que ponga sus asuntos en orden y garantice que su legado termine en las manos correctas. ¿Quién es la primera persona que ¿Necesito hablar cuando regrese para notificarles su fallecimiento? Esto me dice si el multimillonario tiene un legado que vale la pena proteger. Esto también me dirá el carácter del multimillonario. Esto también me dará una pista si la persona realmente es un multimillonario. Estados así no pasan fácilmente a los parientes más cercanos. Muy a menudo hay una gran batalla legal.

Según la respuesta que recibo de cada uno de los tres, tomaría mi decisión. Si el líder religioso o el jefe de estado se eligen, eliminaría automáticamente a esa persona.

Si el multimillonario no me da una respuesta satisfactoria, aún puedo ir con esa persona en base a las respuestas de los otros dos.

Entonces, el multimillonario, ya sea que esté mintiendo o no sobre ser un multimillonario, sigue siendo mi primera opción. Sin embargo, si no hay un legado o un legado de codicia, miraré a los otros dos. En última instancia, entonces iría con el que está dispuesto a sacrificarse.

Answer 7

Primero, escucharía lo que fuera que tuvieran que decirme, durante todo el tiempo que pudiera. Estoy seguro de que todas estas personas tendrían cosas fascinantes que decir al saber que sus vidas dependen de ello. Me esforzaría por grabar o recordar todo lo que pueda para preservarlo para las generaciones futuras.

Sin embargo, en el fondo, sabría que nunca podría vivir conmigo mismo si escogiera al multimillonario de arriba, no solo a estas dos personas, sino a casi cualquier persona en el mundo. El simple hecho de hacerlo reafirma que todos pueden ser comprados, que el dinero es el valor máximo por el que luchar, que no importa cuánto daño pueda infligir la búsqueda de la riqueza si al final, lo salvaría de todas formas. En 2017, ya conocemos algunos buenos ejemplos de a dónde nos lleva esto.

Como tal, es entre el líder religioso y un jefe de estado. Probablemente me inclinaría por lo último, ya que solo hay 193 de ellos, más o menos, y a menos que su función sea puramente ceremonial, entonces conozco a casi todos, al menos por su nombre, y tendría una idea decente. de cómo su desaparición afectaría a su país (lo que probablemente sería subóptimo en la mayoría de los casos). El líder religioso aún podría persuadirme en su favor, pero tendrían que enfrentarse a un jefe de estado particularmente malo o ceremonial (es decir, presidente de Alemania, monarca británico) para hacerlo.

Answer 8

Ni siquiera cerca de una elección difícil …

El multimillonario , no solo podría obtener una recompensa (generalmente se sabe que es generoso) sino que lo más probable es que hayan logrado y / o que aún tengan el mayor impacto en la mayoría de las personas.

No estoy seguro si conozco algún ” Jefe de Estado ” que no pueda ser reemplazado fácilmente por alguien más competente, el problema que tenemos en el mundo político: las mejores personas no quieren meterse en la política.

En lo que respecta al líder religioso , uno que valga la pena no le DEJARÍA que los tomara a expensas de la vida de otro, y más aún si hubiera otras dos vidas en juego.

Answer 9

Es imposible responder a la pregunta con la información dada. Ninguna de las calificaciones que nombre necesariamente hace que valga la pena salvar a alguien más que cualquier otra persona que salga de la calle. Si se trata de Kim Jong Un, Donald Trump y David Miscavige, saludaría a los tres mientras navegaba en mi bote por la isla. Si son Angela Merkel, Elon Musk y el Papa Francisco, entonces tendré que tomar una decisión mucho más difícil. Creo que hay personas que tienen vidas importantes para el mundo, pero tendrías que decirme qué personas eran para evaluar quién es más importante.

Answer 10

Es una pregunta sin respuesta.

La importancia que se le asigna a cada figura depende completamente de diversos factores, factores como las creencias personales de los verdugos, qué tan alto es el dinero, el poder o la fe.

El objetivo de este enigma no es determinar qué vida salvar, sino mostrar que no importa, que el valor que se le asigna a cada persona solo es relevante para la sociedad en la que existe, si se encuentran en una isla donde la única verdad es que dos morirán al antojo de un partido independiente, su importancia financiera, religiosa o política es nula y sin valor.

El poder solo es poderoso para aquellos que lo creen.

Answer 11

Yo rescataría al multimillonario.

Si el jefe de estado se fuera, probablemente habría una votación para colocar al próximo jefe en su lugar. Sucede como Pez.

Si el líder religioso se fuera, a los ateos no les importaría, y los religiosos mantendrían al líder en cualquier lugar en que la religión sea capaz. Martirio, santidad, etc. Tampoco tardarían mucho en reemplazar a alguien. Los fieles se dan cuenta de que no necesitan * este * líder siempre que otro pueda llevar el dogma.

El multimillonario, sin embargo, sabe algo sobre la riqueza: cómo obtenerla, cómo conservarla, cómo hacerla más rentable. Es raro y, si bien puede que ni siquiera cumpla con el pago que puede ofrecer para salir de la isla, es probable que sea el que haga que la gente esté mejor, en lo que respecta al dinero, que los otros dos.

Answer 12

No hay escenarios. No hay casos. Estrategia recta.

Mi manera de resolver esta pregunta hipotética suponiendo que soy el único que sabe inicialmente acerca de sus ubicaciones.

Primero, estaré rescatando al Jefe del Estado, ya que tiene grandes responsabilidades para con los ciudadanos de la nación / estado y, por lo tanto, el rescate del multimillonario y el santo religioso también es su responsabilidad.

Así que ahora el rescate de los otros dos está en manos del Jefe y él puede desempeñarse muy bien con la ayuda del ejército del estado, llevándolos a la ubicación.

Todas las recompensas, elogios, premios de valentía en las mismas manos. Sin enemigos, sin preocupaciones.

paz.

Answer 13

Si todos quisieran salir de la isla, rescataría al principal líder religioso. Siempre podemos obtener otro jefe de estado, pero no siempre podemos contar con un líder religioso sobresaliente. La gente lo necesita y él contribuye a la moral y la espiritualidad, que pueden ser menos sin él. Dejaría atrás al multimillonario porque es muy blando, y necesita endurecerse un poco, y necesita vivir una vida difícil por una vez en su vida.

Answer 14

Resumamos las razones a favor y en contra de cada persona:
El líder religioso:

• Probablemente, su religión les enseña a salvar a otros antes que a ellos mismos, por lo que probablemente se ofrecerían voluntariamente para quedarse.
• Morirían en la isla creyendo que iban a algún lugar mejor.
• Desde un punto de vista egoísta, soy un ateo apasionado, por lo que es poco probable que alguien que esté apasionadamente en desacuerdo conmigo supere mi lista.

El líder mundial

• son buenos o malos? ¿Qué han hecho por el país? ¿Puedo encontrar las respuestas a estas preguntas, o simplemente sé que son un líder mundial, y eso es todo?
• Si sé que han hecho mucho bien, entonces los guardo. Si son un líder mundial, podrían ser lo suficientemente ricos como para pagarme una recompensa, igual que el multimillonario. Pero si lo han hecho mal o no tanto por el país, no los estoy salvando a menos que el multimillonario no sea digno de mis ojos.

El multimillonario

• ¿Donan a la caridad? Si no, salvo al líder mundial. Definitivamente no estoy salvando a alguien tan egoísta como eso (probablemente tampoco me recompensarían). Si donan cantidades sustanciales, se salvan.

¿Y si tanto el líder mundial como el multimillonario son dignos?
¿Quién ha hecho más bien? Tiene que ser caso por caso.
¿Y si ninguno es digno?
Entonces, salvo al líder religioso. Obviamente.
¿Qué pasa si no puedo saber nada de ellos que no sea lo básico?
Salvo al multimillonario con la esperanza de que sean generosos con la caridad (la mayoría, para ser justos).

Answer 15

¿Entonces Der Drumpfenfuhrer está solo en una isla? Sus hick seguidores parecen pensar que es The Second Coming, ¡enviado por The Almighty Himself para salvar a los verdaderos asesinos!

Vale, veamos. Drumpf, Elon Musk y el papa Frank están en la isla.

No me importa la religión. Papá Frank es genial, y es muy importante para millones de personas, pero yo salvaría a Elon, con la condición de que use cualquier medio posible para recuperar al Papa una vez que regresemos a la tierra, y con la esperanza de que me recompense. Con un trabajo genial en una de sus empresas. Drumpf, me dejo morir, revolcándome en su propia ignorancia, arrogancia e incompetencia.

Answer 16

Me gustaría salvar a alguien que tenga un historial comprobado de ayudar a la humanidad a través de dinero / citas pacíficas / trabajo social.

Sea un jefe de cualquier estado (por ejemplo, el Dr. Kalam), un líder religioso (por ejemplo, Buda) o un multimillonario (por ejemplo, Azim Premji).

Al final del día, tú y todos moriríamos, pero quién será el más beneficioso para la gente, realmente importa.

Answer 17

Haría un trato con los herederos del multimillonario para salvar al jefe de estado con la condición de que garantice una posición falsa que me pagará un buen sueldo con buenos beneficios y una pensión gorda y jugosa, y luego ganará dinero al ser entrevistado por agencias de noticias. por ser el último en hablar con el famoso líder religioso antes de que pereciera.

Answer 18

Como han dicho otros, dependería de la situación real.

Tendría que querer salvar al multimillonario, pero dependería de quiénes eran … He conocido a un par de hombres realmente ricos en el pasado. Cualquiera de ellos los salvaría, pero no sus hijos. Además, hay cierto multimillonario que no estaría dispuesto a lanzar al mundo.

El líder religioso dependería del líder de la religión … Hay algunos que son más violentos que santos.

El Jefe de Estado sería el último y dependería de qué país o estado, por las mismas razones que el líder religioso … Algunos países están equivocados en su liderazgo.

Answer 19

Dependerá de quiénes sean y de lo que hayan hecho. Lo que podemos aprender de esto es que su posición no siempre es importante, lo que ya sabíamos de ASOIAF, pero ahora también podemos decir que la acción correcta y el honor también son importantes y útiles. Algo apagado pasado por alto en la serie.

Answer 20

El líder religioso.

Por qué ? Mira a Jesucristo, Marco Aurelio, Mansa Musa

Mira a dónde voy allí. No veo quién tendrá el impacto inmediato aquí y ahora; Miro abajo de la línea 10-30-50-100-200-500yrs a partir de ahora que realmente puede impactar al mundo en la mayor medida posible.