Si la historia hubiera olvidado a Sócrates, ¿quién sería considerado el padre de la filosofía occidental?

Entonces, fuera, Sócrates, y fuera, Platón. Y nos quedan todos y solo los textos que ya tenemos. Bueno, entonces tendría que decir que Aristóteles usualmente viene después. Teniendo en cuenta lo importante que era Aristóteles para la filosofía medieval, no debería sorprender que fuera el filósofo actual.

Pero personalmente tengo una debilidad por los estoicos. En particular, Crisipo. Era bastante asombroso, con trabajos que iban desde la metafísica y la lógica, a la ética y la vida cotidiana. Su trabajo en la lógica fue revolucionario. También fue obscenamente prolífico, con más de 160 obras. Esto lo convertiría en un contendiente. Lo malo es que solo tenemos fragmentos de su obra.

En realidad, lo más probable es que sea Aristóteles. Su trabajo ya es ampliamente reconocido y ha sido muy influyente. Tenemos acceso a gran parte de ese trabajo y, por lo tanto, no tenemos que confiar demasiado en los comentarios. Era prolífico y extendido, y muy inteligente. En otras palabras, cumple todos los requisitos.

Sin embargo, si lo excluyes, el campo se abriría, y tal vez mi amado Crisipo tendría una oportunidad de pelear.

#teamchrysippus

Tengo una teoría de que Protágoras sería recordada.

Sus teorías sobre “el hombre es la medida de todas las cosas” y “existe un argumento igual en cualquier tema” podrían considerarse más perfectas o más fundacionales que algunas de las opiniones de Aristóteles o de Platón.

Otra posibilidad es que los fragmentos de Heráclito serían copiados más frecuentemente.

Sin embargo, en general, habría una mayor influencia de maestros religiosos como Jesús y Pitágoras (un filósofo diferente al de Protágoras).

Platón o Aristóteles.