Si quiero ser un filósofo del lenguaje, como Wittgenstein, ¿en qué debería especializarme?

Answer 1

Si quieres ser un filósofo como Wittgenstein, podrías hacerlo peor que intentar replicar el programa de estudio de Wittgenstein. Comenzó a estudiar Ingeniería en la Universidad de Manchester y, a través de esto, se interesó por las Matemáticas y, finalmente, por los fundamentos de las Matemáticas, lo que lo llevó al estudio de Russell y Frege. Por supuesto, esto no es garantía de que seas un filósofo como Wittgenstein. Lo que ilustra este patrón de estudio es la preocupación de Wittgenstein por cuestiones fundamentales de su práctica. Su filosofía es, extrañamente, tanto una valorización de esa preocupación como una revocación de ella. La practicidad de la ingeniería sigue a Wittgenstein en sus investigaciones fundamentales, que es una de las características que le dan a su filosofía su agudeza característica.

Si quieres ser un filósofo del lenguaje. Necesitas conocer filosofía y saber mucho sobre el lenguaje. No necesita conocer mucha lógica, especialmente si todo lo que quiere hacer es mantenerse al día con los wittgensteinianos contemporáneos, pero un buen estudio de la lógica sería realmente útil, especialmente si desea comprender el Tractatus. Como han dicho algunas otras respuestas aquí, si quieres ser un filósofo del lenguaje, debes estudiar lingüística. Sin embargo, como tu universidad no tiene una especialización en lingüística, tienes otras opciones. La psicología es una buena opción, en mi opinión, solo tenga en cuenta que cualquier cosa que estudie, puede hacerlo de manera rigurosa y consciente, con vistas a las preguntas conceptuales.

Habiendo estudiado filosofía durante unos diez años, y habiendo estudiado a Wittgenstein durante unos 6 o 7 años, lo que más lamento es haber pasado todos mis años universitarios estudiando filosofía. Mi segundo mayor arrepentimiento es tomar el consejo de otras personas cuando me dijeron que tomarse un tiempo para estudiar otra cosa, como la antropología, la psicología o la lingüística, sería una pérdida de tiempo si ya supiera que quería ser filósofo. De mis colegas actuales, los que más respeto son aquellos que tenían una buena base en otra disciplina antes de estudiar filosofía. Tengo amigos que obtuvieron sus primeros títulos en informática y medicina, y son muy buenos filósofos. La filosofía, en mi opinión, debería ser interdisciplinaria, y los filósofos que están haciendo el mejor trabajo son aquellos que están hablando con algunas disciplinas diferentes.

Y aquí, pensar en la intersección de la psicología, la ciencia cognitiva y la filosofía es quizás el más fructífero en este momento. Tienes razón en que Wittgenstein habló mucho sobre psicología, especialmente en su vida posterior, aunque este fue un momento en el que la psicología seguía encontrando sus pies como una disciplina independiente de la filosofía, por lo que todavía estaba bastante preocupada por las cuestiones fundacionales / conceptuales. Wittgentstein leyó a Freud, William James y psicólogos de la Gestalt como Wolfgang Köhler, todos ellos con una mentalidad especialmente filosófica.

Si volviera a tener mi tiempo, habría estudiado filosofía simultáneamente con alguna otra disciplina, tal vez psicología, antropología, lingüística o incluso biología. Eso es lo que yo haría, aunque por tu parte, todo depende de cuánta disciplina tengas y de cómo te gustaría aprender. Conozco a personas que aparentemente se han enseñado a sí mismas una disciplina completa mientras estudian simultáneamente la filosofía. No estoy seguro de tener realmente los medios para hacerlo, pero podría hacerlo, especialmente si sabe que quiere ser un filósofo del lenguaje.

Answer 2

Los filósofos del lenguaje tratan principalmente con el significado de los significados. ¿Qué significa una palabra? ¿Por qué lo significa? ¿Por qué las personas asocian tal palabra con tal cosa? ¿Cómo usa la gente la idea mental de tal cosa? ¿Cómo piensa la gente acerca de tal cosa? Si bien obviamente involucra aspectos lingüísticos, su pensamiento mayormente filosófico de los procesos cognitivos.

La mayoría de esas preguntas son preguntas de filosofía estándar, por lo que sugeriría comenzar con la filosofía. Sin embargo, solo pensar en algo como Platón y otros grandes pensadores lo hizo. La ciencia está increíblemente involucrada ahora. La psicología es principalmente un estudio del comportamiento, solo aventurándose en procesos bilógicos profundos cuando uno trata de ser un psiquiatra. Mientras que los aspectos filosóficos del lenguaje son más cognitivos. Sugiero obtener un título en filosofía y obtener tantas clases de biología lo más avanzadas posible. Tal vez un menor en psicología, biología o neurociencia, con mi consejo apoyado en la neurociencia. Es difícil pero no tan difícil como la escuela de medicina. De esa manera, obtendrías una comprensión profunda y profunda de cómo funciona el cerebro con un punto de vista filosófico, que sería tu especialidad.

Después de eso, los aspectos lingüísticos son bastante simples. Algunas de las preguntas anteriores. ¿Qué significa una palabra? Es un sonido, gesto de lenguaje de señas o sentimiento de braille que las personas asocian con una idea, memoria o imagen. El pan te trae la imagen de una barra de trigo prensado de color crema, el recuerdo del sabor, etc. ¿Por qué significa eso? Porque desde que eras un niño, tu cerebro ha asociado ese sonido con la comida. Mas complejo. La jerga neuro involucrada obviamente. Y así te haces preguntas mientras eres capaz de responderlas. Tal vez tome algunos cursos en el lado de otros idiomas para que pueda aprender cómo crecen y se comunican otras culturas, lo que obviamente significa que sus cerebros siguen otros procesos, aunque los aspectos de comunicación son casi los mismos. Pero los gestos en un lugar significan otra cosa en otro lugar, por lo que el proceso cognitivo trae otros recuerdos e ideas en lugar de los que traería tu cerebro.

Espero que esto ayude. No soy un filósofo del lenguaje, así que no me demanden si me equivoco.

Answer 3

En primer lugar, la filosofía. Menores en lingüística, si puede, o conéctese con un lingüista de buena reputación para obtener orientación sobre los materiales para leer y estudiar por su cuenta.

Como alternativa a las matemáticas, le insto a que tome una lógica avanzada: si va más allá del estudio a nivel de pregrado de lógica de oraciones y lógica de predicado de primer orden con semántica binaria / booleana, a estudios cuidadosos de la semántica de posible mundo de intensiones para modal y En los sistemas de lógica condicional, acumulará mejores capacidades analíticas que las matemáticas.

Los matemáticos no suelen profundizar en por qué las pruebas matemáticas son correctas o incorrectas, es decir, rara vez se centran directamente en la naturaleza del proceso inferencial en sí. Tienden a diferir al departamento de filosofía y estudios lógicos que allí se ofrecen. Las matemáticas también son geniales, pero la lógica es la base y el marco en el que se basa.

Para filosofía en general y lingüística en particular, recomiendo un estudio a fondo de la semiótica . Fernando de Saussure y Charles Sanders Peirce son los padres fundadores de ese campo. En mi opinión, el enfoque de Peirce es más riguroso, sólido y completo, mientras que el enfoque de De Saussure se centra principalmente en los signos lingüísticos (simbólicos) y menos en los aspectos icónicos e indexados de la semiosis.

Soy reacio a recomendar el inglés o la psicología como actividades académicas prometedoras para sus intereses. Creo que estarías decepcionado: realmente no tratan con la forma, la estructura y el significado del lenguaje desde una perspectiva filosófica. El inglés para literatura y escritura creativa, tal vez, y la psicología para el estudio de los estándares actuales de práctica de la disciplina, pero para una inmersión filosófica en la mente, la cognición y el lenguaje y sus correlaciones, se adhieren al departamento de Filosofía.

Answer 4

No puedo decirlo con seguridad, pero mi programa de antropología para graduados en la Universidad de Oklahoma tenía cuatro campos. Eso significaba que todos debían tener una formación en los cuatro campos de la antropología: antropología cultural, antropología física, arqueología y lingüística. Entonces te concentrarías en un enfoque: el mío era la antropología física.

Descubrí que, a diferencia de la lingüística de pregrado, la lingüística antropológica de posgrado era fuertemente filosófica, y el seminario fue completamente así. Estudiamos a Levi-Strauss, Derrida, Wittgenstein, Hurrsl y otros. Los que continuaron su formación en lingüística generalmente se centraron más en la lingüística “clásica” o la lingüística filosófica.

Así que una opción sería la antropología de posgrado. No estoy seguro de qué escuelas se especializan en qué tipo de lingüística, pero mi profesor de lingüística recibió su doctorado de Yale.

Answer 5

Esa es una buena ambición!

Recomendaría encarecidamente un estudio profundo de las matemáticas, o si no, la física, con su filosofía. Debe estar completamente al tanto de la naturaleza del formalismo, qué tipo de cosas constituyen reglas, estructuras y sistemas, y los mecanismos técnicos para trabajar con las herramientas del análisis lingüístico moderno.

Estarías en buena compañía. Kripke, Quine, Putnam, Russell, Frege … todos los matemáticos.

Me encantó la filosofía del lenguaje en la universidad, y ser bueno en matemáticas y lógica formal fue un gran beneficio. Buena suerte.

Answer 6

La filosofía en general. Tu enfoque debe estar en el lenguaje y la lógica. Tomar matemáticas avanzadas también haría daño. Intentaría ingresar a una escuela conocida por fuertes inclinaciones analíticas, ya que la filosofía del lenguaje está casi dominada por este enfoque. Wittgenstein leía mucho. También leyó un montón de filósofos continentales.

Además, creo que debo agregar esto, nunca habrá otro Wittgenstein. El hombre era un genio. No fue tanto a la escuela como a absorberlo y luego escribió tractatus para convertirse en profesor (antes de que se “graduara”).

A mediados de usted le gustaría aprender más sobre Wittgenstein, sus procesos de pensamiento y su vida. Recomiendo altamente el libro Ludwig Wittgenstein El deber del genio de Ray Monk.

Answer 7

Debes sentarte en filosofía y lingüística o en un lenguaje humano. Un triple mayor será impresionante.

Los principios básicos de la filosofía son: mente y acción, y lógica y lenguaje. Los buenos antecedentes se basan en: la ética, la epistemología, la religión y la metafísica.

La lingüística es como su bisturí preciso, de la cual la gramática generativa es primordial. Un lenguaje humano te hace practicar en el estilo literario. Usted puede imaginar los fundamentos que estos dos implican.