La espiritualidad no es realmente un tema para la ciencia a menos que la ciencia sea arrastrada para refutar algunas afirmaciones espirituales sin fundamento.
Cosas como la imposición de manos, las experiencias fuera del cuerpo, la oración, los amuletos de la suerte, los horóscopos, los cristales, todas esas cosas no son reales.
Sin embargo, como algo psicológico personal y desde una perspectiva biológica, sabemos que la mente humana puede calmarse y tener experiencias que son trascendentes y que son importantes para nosotros. Podemos ir y sentarnos en una cueva en algún lugar, y en silencio y repetición de frases, podemos experimentar cosas que nos hacen sentir mundanas. Sin embargo, eso no es no científico, somos organismos biológicos complejos. Ningún problema surge de ese tipo de estado espiritual hasta que comenzamos a hacer afirmaciones no científicas sobre qué es y qué puede hacer.
No dudo que los humanos puedan ponerse en un estado en el que podamos escuchar voces o sentir que estamos fuera de nosotros mismos, que nos sentimos más conectados con los demás, etc. Pero no puedes despertar y afirmar que puedes flotar, hablarle a Dios, dejar tu cuerpo, comunicarte con tu mente y demás.
- ¿Por qué los estudios sobre el genoma humano se centran casi exclusivamente en personas de ascendencia europea?
- Como científico que intenta obtener financiamiento, ¿a quién debo votar en las elecciones presidenciales?
- ¿Por qué la densidad no hace que los aviones se estrellen?
- Si un agujero negro es esencialmente un agujero en el espacio, entonces, ¿qué hace un agujero blanco?
- ¿Por qué la biología es la ciencia más importante?