¿Puede uno llamarse filósofo basándose únicamente en el hecho de que uno puede pensar?

Según mi conocimiento, puede llamarse a sí mismo como quiera, siempre y cuando no infrinja ninguna ley (por ejemplo, llamarse a sí mismo un oficial de policía o cometer un fraude). Siéntete libre de llamarte filósofo, físico cuántico o experto en gimnasia subacuática siempre y cuando no lastime a nadie. Como agentes pensantes, todos somos capaces de llamarnos lo que nos gusta, y no voy a detenerte.

“Filósofo” es sólo una etiqueta. Si estamos hablando en serio, describe a una persona que está estudiando seriamente la filosofía, muy probablemente como un componente importante de su carrera. ¿Por qué? La misma razón para llamar a un constructor un constructor. Es una descripción del trabajo.

Entonces pregúntese: ¿se sentiría cómodo llamándose físico, lingüista o matemático simplemente porque está interesado y disfruta leyendo y pensando acerca de los avances actuales en esos campos?

Probablemente no.

Usted puede, simplemente en virtud de pensar, elegir llamarse filósofo. Y lo animo activamente a que lo haga si le hace sentirse bien consigo mismo, o lo alienta a que piense más profundamente sobre los problemas. Cualquiera puede hacer filosofía, eso nunca lo negaría. De la misma manera que cualquiera puede hacer matemáticas y cualquiera puede hacer neurociencia (bueno, está bien, es más difícil hacer algunas partes de la neurociencia si no tiene algunos cerebros por ahí, pero entiende el punto). Y lo aliento. Sal y haz un experimento de física en tu jardín trasero, aprenderás algo. Comprar un conjunto de química. Leer crítica literaria. Piensa en el utilitarismo. Compra un cerebro de modelo plástico y pócalo. O, si está realmente interesado, salga y haga un título o algunos cursos, trabaje duro y publique un documento si tiene una idea (¡después de asegurarse de que no sea estándar en la literatura, o que ya haya sido rechazado!).

Pero llamarse un “filósofo” o lo que sea sobre esa base es algo confuso y, si soy sincero, un poco pretencioso. La única razón para llamarte filósofo si ese no es tu trabajo actual es como una marca de distinción. No puedo entender por qué otra cosa harías una cosa así.

Y en este último punto, realmente no entiendo por qué la gente realmente querría hacer tal cosa. Mencionaré que trabajo en filosofía donde sea necesario, claro. Pero hago todo lo posible para evitar llamarme filósofo a toda costa, ya que me hace sentir un poco como un twerp. Especialmente porque no he usado mi toga en meses y tengo miedo de que alguien pregunte al respecto.

¿Qué hace que uno sea un filósofo? Fundamentalmente, la intención.

Similar a ser un músico o artista, si no te importa si otros están de acuerdo, puedes decidir que eres un filósofo. Puedes hacer ruido al azar y declararlo “música”, dibujar garabatos al azar y declararlos “arte”, o generar ideas al azar y declararlas “filosofía”. No importa lo que piensen los demás si no te importa lo que piensan.

Tratar de convencer a los demás de que usted es un filósofo es diferente, y depende de su audiencia prevista. Por ejemplo, los escritores de canciones, dramaturgos, novelistas y poetas comúnmente tejen ideas en su trabajo que frecuentemente guían la conducta voluntaria de sus admiradores. En este sentido, tales artistas son filósofos. Ayn Rand es un ejemplo de tal filósofo.

Otro significado posible es ser reconocido por otros filósofos autodeclarados como filósofos. Ser filósofo en este caso depende de la tradición. Las tradiciones filosóficas pueden ser religiosas, académicas o técnicas.

Ser un filósofo religioso típicamente requiere vínculos con personas con supuestas habilidades mágicas y trascendentes; Es decir, los profetas. Las tradiciones religiosas exitosas y perdurables generalmente requieren profetas y una masa crítica de personas que reconocen la autoridad de los filósofos religiosos en esa tradición.

Ser un filósofo académico suele estar condicionado por las credenciales académicas y el registro de publicación. Más que cualquier otro tipo de filósofo, un filósofo académico necesita estar familiarizado con un corpus de enseñanzas filosóficas históricas / tradicionales. La filosofía académica también tiende a ser más impulsada por la lógica y la consistencia interna que otras tradiciones.

La filosofía técnica tiende a ser impulsada por las necesidades prácticas de las personas que interactúan con el mundo natural. Por ejemplo, los bioeticistas se ocupan de la tecnología médica y los costos y consecuencias de su aplicación. Los bioeticistas deben tener experiencia en medicina, economía, sociología y política.

No. Al menos, no a menos que redefines la palabra “filósofo”.

filósofo

fəˈläsəfər /

sustantivo

  1. una persona comprometida o aprendida en filosofía, especialmente como disciplina académica. Sinónimo: pensador, teórico, teórico, teórico, metafísico, metafísico, erudito, intelectual, sabio, sabio. Cuando era joven, no podía apreciar lo que un filósofo perspicaz. mi padre era”

Depende de qué sentido te refieres a la palabra filósofo. Si quiere decir que un filósofo es alguien que tiene creencias sobre cualquier cosa que caiga dentro de las 5 ramas de la filosofía (1. Ética 2 lógica 3. Metafísica 4. Estética 5. Epistemología), todo el mundo es un filósofo.
Si te refieres a un filósofo como “amante de la sabiduría”, entonces no todos son filósofos. No todos se saldrán del camino para entender el mundo que los rodea de una manera más profunda. Algunos simplemente no quieren ser molestados con los hechos.