¿Por qué sabemos que los átomos existen sin la tecnología que tenemos ahora?

Answer 1

Probablemente el primer gran avance fue la teoría atómica de Dalton, que se le ocurrió para explicar por qué los químicos se combinan en proporciones fijas.

John Dalton – Wikipedia

La teoría cinética de los gases proporcionó más evidencia: teoría cinética de los gases – Wikipedia

Creo que todavía era posible encontrar científicos que discutieran contra la teoría atómica en 1900. Pero otro punto clave se produjo en 1905, cuando Einstein demostró que el movimiento browniano, por ejemplo, el movimiento de los granos de polen en un líquido, podría explicarse por los granos. golpeado por las moléculas, y que era posible explicar la velocidad promedio de sus desplazamientos matemáticamente sobre esta base.

Las predicciones de Einstein se refutaron inicialmente, luego se confirmaron en 1908, y las refutaciones originales se consideraron anuladas. (¡Acabo de descubrir este último fragmento al mirar Wikipedia! ¡No es genial Wikipedia!)

En realidad, aún se pueden encontrar personas que argumentan contra los átomos que realmente existen, en su mayoría filósofos. Los átomos pueden ser un artefacto de los experimentos que hacemos para “observarlos”. Pero si es así, la línea entre artefacto y realidad, si existe tal línea, se está volviendo muy borrosa. Es posible hacer que los átomos se comporten como ondas e interfieran entre sí. Quizás nuestra noción ordinaria de “exista” carece de rigor.

Answer 2

Nosotros no hicimos Era solo una teoría.

Pero era una buena teoría.

Considera esto. Estás recibiendo un regalo para tu 18vo. Ustedes padres son ricos. Está envuelto pero no puedes verlo. Sin embargo, debajo de la envoltura, parece un auto.

¿Es un coche? Podría ser una broma elaborada, algo que se parece a un auto. Simplemente podría parecerse a un automóvil cuando está envuelto.

Sin embargo, si parece un automóvil, probablemente sea un automóvil. Hago lo mismo cada año, excepto que mis regalos son mucho más pequeños, pero me paso meses trabajando las pistas para tratar de averiguar qué hay en la caja.

Del mismo modo, Niels Bohr y Ernest Rutherford idearon un modelo en 1913. No sabían lo que había debajo de su modelo (no podían verlo), pero en función de lo que podían ver, y de las pistas presentadas por investigaciones anteriores, Hice una buena suposición y resultó que estaban en su mayoría en lo cierto. Utilizaron la información disponible, la examinaron desde todos los ángulos y encontraron una conclusión que coincidía con todas las pruebas que habían recopilado.

Esto es una simplificación excesiva del proceso, pero era necesario entender los átomos antes de que pudiéramos desarrollar la tecnología para verlos.

Puedes leer más sobre esto aquí: Modelo Bohr – Wikipedia

Answer 3

Por la valencia (química) – Wikipedia

Si quema (digamos) hidrógeno en oxígeno, siempre obtendrá agua. Y la relación entre el hidrógeno quemado y el oxígeno consumido es siempre idéntica. Demasiado oxígeno, te sobra oxígeno. Demasiado hidrógeno, y te queda hidrógeno.

Esto sugiere firmemente que se produzca algún tipo de “emparejamiento” para asegurarse de que los números siempre funcionen exactamente igual. Las cosas que supuestamente se emparejaban eran unidades indivisibles de materia llamadas “átomos”.