Gracias por A2A.
Una de las principales cosas que debe hacer es centrarse en historias de primera mano y posiciones a largo plazo.
Por ejemplo, cuando escuchas, “Donald Trump tarda en denunciar KKK”, ve a la fuente y míralo, luego observa la situación del tiempo de vida. Una persona no está definida por el minuto y 33 segundos que tomó entender lo que se le preguntó a través de una llamada telefónica del auricular. Una persona es una persona conocida durante toda la vida. Un hombre que, en 1990, se convirtió en el primero en abrir un campo de golf en Palm Beach que aceptaba negros y judíos, no debería ser acusado de racismo por la falta de una respuesta instintiva a una comunicación difícil de escuchar.
Lo que hay que buscar es el nivel de evidencia que las personas están demostrando. Si tiene a alguien que ha estado en el negocio por 40 años, ganando miles de millones, y su evidencia en contra de su destreza en el negocio es de 5 pequeñas empresas, todas con un valor total de menos de 10 millones de dólares, eso no es evidencia, es una selección minuciosa.
- ¿Cuáles son los mejores métodos para absorber, retener y actuar sobre el material que leemos?
- ¿Por qué puedo pasar todo el día leyendo y aprendiendo pero no puedo hacer nada?
- ¿Es importante aprender la colocación de todos los dedos para todos los acordes de guitarra?
- ¿Cuándo se ha aplicado con éxito el aprendizaje activo en la práctica?
- Estoy aprendiendo polaco y no puedo entender las diferencias entre las letras finales de la misma palabra.
Lo que tienes que hacer es buscar la ola de la mano, la dirección errónea. La mala dirección es un signo de la agenda oculta de alguien. Alguien que está tratando de representar una imagen honesta no se involucra en una mala dirección, no busca analogías tontas. En su lugar, se centran en el comportamiento repetitivo y continuo en el tiempo.
También mira los números y los hechos. Los números y los hechos anulan los sentimientos. Por ejemplo, recientemente escuché a Ted Cruz, no una, sino dos veces (en el reciente debate de la CNN y en el discurso de la victoria (?) Después de los resultados del Súper Martes 3 del 15 de marzo: “romperé el trato con Irán el día Voy a la oficina “.
¿Qué hay en el trato con Irán? ¿De que se trata? El acuerdo consistía en liberar 150.000 millones de dólares en activos iraníes y permitirles volver a vender petróleo en el escenario mundial. A cambio, la coalición estadounidense obtendría los derechos para inspeccionar a Irán. En el debate, Trump la respuesta fue: “Ya tienen los 150 mil millones de dólares”. Para una persona pensante y de negocios, esto cerraría el problema. Las únicas partes del acuerdo que son de alguna utilidad para los Estados Unidos son las partes del acuerdo que están a favor de los Estados Unidos, por más débiles que sean, los derechos de inspección y supervisión de las actividades nucleares de Irán.
Entonces, ¿qué lograría romper el trato? No se va a recuperar los 150 mil millones. No va a impedir que otros países compren petróleo de Irán ya que ese barco ha navegado. Todo lo que lograría es quitar la única parte que era de interés para los Estados Unidos. Simplemente no tiene sentido.
Lo que hay que mirar, lo que miro, es cuál es la realidad detrás de las afirmaciones y qué personas se esconden de ti.
Por ejemplo, hay una afirmación a menudo repetida y nunca cuestionada de que Trump y sus seguidores odian a los mexicanos y a los inmigrantes hispanos en general. ¿Es verdad? Tú decides.
¿Qué te dice el video? ¿Trump hizo algunos trucos para asegurarse de que su audiencia vitoreara a un inmigrante hispano que entró legalmente en la compañía? El punto revelador es que la narrativa, “Trump odia a los inmigrantes, los partidarios de Trump odian a los inmigrantes, es fuertemente contradicha por TODAS las pruebas.
La evidencia recogida de cereza no es evidencia. Los juegos de palabras para recoger liendres no son evidencia. Lo que alguien que es tu enemigo dice acerca de ti no es evidencia. Y las acciones que toman las personas para ganarse la vida en función de la creación de buenas calificaciones tampoco son pruebas.
Pero lo que es una evidencia muy reveladora es cuando las personas se desviven para suprimir la información fácilmente disponible si esa información es contraria a la narrativa que están tratando de representar.
Entonces, una cosa a tener en cuenta para entender la política es la narrativa cargada de emociones. Las narraciones cargadas de emociones están diseñadas para evitar que mire de cerca los hechos.
¿Dónde está lo más interesante de los hechos? Puedes falsificar los pequeños hechos. No puedes borrar los grandes hechos. Puede evitar el desempleo definiéndolo según sus necesidades, pero no puede modificar las tasas de participación laboral. Puede manipular una entrevista para satisfacer sus necesidades, pero no puede modificar toda una vida de acciones. Puede falsificar los números de una pequeña parte del registro de negocios total de alguien para satisfacer sus necesidades, pero no puede falsificar el patrimonio neto total de miles de millones producidos en múltiples continentes en múltiples empresas.
Puedes manipular algunas interacciones y palabras imprevistas que la gente dice. No puede falsificar su historial de promociones y niveles de responsabilidad de por vida, en lugar de raza o género.
Es gracioso mientras escribo todo esto, ya que este año electoral en particular ha sido el más revelador de todos los tiempos. En los Estados Unidos hay una deuda de 19 billones de dólares y un déficit de más de un billón de dólares en el plan presupuestario actual. Un déficit de un billón de dólares es lo mismo que hacer que cada hombre, mujer y niño se endeuden por 3,000 dólares adicionales este año, después de haber acumulado 60,000 dólares de deuda en los últimos 30 años, 40,000 dólares de deuda en la última década.
Y sin embargo, todas las noticias son sobre qué? ¿Alguien golpeó a alguien más en la cara después de que alguien les disparara el ave? ¿Alguien que se siente insultado casi a diario por su rostro y cabello, alguna vez ha llamado nombres de mujeres particulares y poderosas durante sus insultos de ida y vuelta?
Hay negocios que se alejan rutinariamente de los Estados Unidos porque creen que les irá mejor si establecen sus fábricas en otros lugares. Hay negocios que retienen intencionalmente miles de millones de dólares en cuentas extranjeras no porque obtengan un mejor interés allí, no porque estén en una mejor posición para reinvertirlo allí, sino porque no pueden devolver el dinero a sus oficinas en el hogar y usarlo. está allí sin ser gravemente gravados por hacerlo.
El truco a la política es relativamente simple. Mira los números grandes, e ignora las pequeñas distracciones.
Si el 70% de los refugiados que llegan a Europa son hombres jóvenes, entonces potencialmente el 40% de ellos son hombres jóvenes desapegados y frustrados. Es esa una receta sensata para planificar la política de inmigración.
El punto es este, hay un esfuerzo de dirección errónea en curso. La fuente del esfuerzo de desvío es simple. Observa los pequeños problemas e ignora los grandes problemas de aquí.
Las pequeñas decisiones solo importan en la medida en que se miden contra la totalidad, en contra del panorama estadístico. Cuando ve a personas atacando ideas pequeñas que no tienen relevancia real, suponga que está siendo engañado activamente por alguien que no está dispuesto a confiar en usted para que tome su propia decisión con toda la información.