¿Por qué las carreras de STEM, medicina y derecho se asocian con “alto rendimiento”, mientras que las artes, las humanidades y las ciencias sociales se atribuyen a “bajo rendimiento”?

Esta simplificación excesiva no es cierta en el mundo en el que vivo y en el que vive la mayoría de los norteamericanos.

Cuando pienso en Minneapolis, donde paso mis meses de invierno, las personas en la parte superior del montón social son precisamente las que la pregunta imagina como las que están en la parte inferior. Jugar o dirigir la Sinfónica de Minnesota o la Orquesta de Cámara de St. Paul tiene un estatus notablemente más alto que el 90% de lo que califica como profesiones relacionadas con STEM. Lo mismo ocurre con los escritores, artistas, actores y artistas, así como con las personas que enseñan en esos campos.

Siempre es interesante pensar en los dos fundadores de Apple. Woz fue todo STEM; Los trabajos eran todas las artes liberales. Se sostiene que nunca codificó. Todo lo que hizo fue crear el modelo de computación que surgió naturalmente de su orientación artística. Si hubiera dejado la informática a los especialistas en STEM, IBM seguiría produciendo computadoras para especialistas en gran parte no verbales y ciertamente no lo estaría escribiendo en un iPad Mini de pantalla táctil multicolor, que es casi fácil de usar.

Este tipo de pensamiento miope que considera que las disciplinas STEM de alguna manera son superiores a las artes liberales nunca explica por qué los lugares donde las únicas opciones educativas para los buenos estudiantes se encuentran en campos relacionados carecen del tipo de creatividad y visión que se encuentran en lugares que entienden la importancia de Integrando ambas formas de educación.

Algunos de nosotros que éramos buenos en el cálculo tuvimos la suerte de darnos cuenta de que no teníamos que pasar toda nuestra carrera metiendo números en calculadoras.

Creo que es debido a la connotación histórica de STEM, medicina y títulos de derecho que hacen que sea un título prestigioso. En aquel entonces, las personas con títulos médicos y de derecho eran consideradas de clase media alta o incluso de clase alta (aún hoy es cierto, en realidad). La clase dominante favorece a quienes son médicos y abogados, y quizás incluso a arquitectos, porque son beneficiosos para los intereses de la clase dominante, y quizás de la sociedad. Los filósofos, que están bajo las humanidades y las artes, son considerados perplejos y locos, y tal vez ese tipo de perspectiva se llevó a cabo en los tiempos modernos, donde no se los considera locos, sino que son considerados como “demasiado complejos para entenderlos”. ”De ahí la opinión sobre las humanidades de hoy en día.

Pero bueno, los títulos en humanidades también pueden llevarlo a obtener un título en medicina (especialmente en psicología) o en derecho, por lo que no es para nada inútil, después de todo.

Primero, mayor no es igual de carrera. En segundo lugar, puede encontrar que muchos estudiantes de derecho, especialmente si provienen de un entorno más rico, estudian artes, humanidades o ciencias sociales como un estudiante universitario.

Además, no todos los STEM son respetados. Hay muchas especialidades de bio y química de bajos ingresos. Los estudiantes de física tienden a mejorar un poco, pero muchos no continúan con la física. En realidad, involucrarse en la investigación en física es bastante competitivo ya que, aunque la alta inteligencia y el interés obsesivo que se requiere para hacer física es raro, los trabajos de investigación también son raros.

Algunas carreras médicas, especialmente aquellas que se consideran en la categoría de “salud aliada”, no requieren un rendimiento superalto.

Aún así, a pesar de todo esto, convertirse en un médico, si puede costearlo, un ingeniero o un desarrollador de software puede ganarle un salario de seis cifras cuando muchas otras cosas no pueden.

El prestigio aún más que el pago refleja una serie de factores. Algunos pueden ser difíciles de justificar para las personas individuales:

  1. El trabajo es de supervisión. Se respetan oficiales militares y suboficiales de alto nivel. Los gruñidos no son especialmente respetados por los civiles.
  2. El trabajo no implica el cuidado de niños pequeños o personas mayores.
  3. El trabajo es en salud.
  4. El trabajo requiere un análisis inteligente.
  5. El trabajo no suele requerir que se ensucie o se engrase.

Creo que la respuesta está en los resultados proyectados para un individuo promedio en los diversos campos dentro de STEM y Artes / Humanidades.

En la mayoría de los campos del Tallo hay una alta probabilidad de que incluso el jugador más moderado pueda vivir un estilo de vida cómodo y progresivo de clase media.

En Artes / humanidades, sospecho que el jugador más promedio gastará un sueldo de por vida para pagar y depender de un empleo no relacionado con A / H para cubrir sus cuentas. Además, muchos en el campo A / H solo obtendrán un mayor reconocimiento más adelante en la vida, o de hecho, serán postmortem.

Dicho esto, las probabilidades de tener éxito hiperactivo (Bill Gates, Sergei Bryn, Angelina Jolie, Brad Pitt) parecen ser mayores en la comunidad artística.

Buena pregunta. Creo que la respuesta es en realidad muy simple: las carreras de STEM, medicina y derecho generalmente pagan mejor. Si bien las personas relacionadas con las artes, las humanidades y las ciencias sociales pueden ser igual de inteligentes o incluso más, sus carreras profesionales generalmente pagan menos.

Aclaraciones y excepciones:
También es importante reconocer que las personas en medicina y derecho pueden haber provenido de artes, humanidades y ciencias sociales titulaciones universitarias. No sería justo comparar un programa de posgrado profesional con una educación de pregrado porque, por supuesto, el primero se consideraría un logro más alto.

Algunas escuelas de gran prestigio están más estrechamente relacionadas con las artes que con los programas profesionales, particularmente a nivel de pregrado. Por lo tanto, una licenciatura de Harvard tendrá más prestigio que un título STEM de una escuela estatal, incluso si la escalera paga mejor.

Veo muchas preguntas en Quora que esencialmente preguntan “¿por qué x es verdad?” sin ninguna evidencia de que x sea de hecho verdadera. ¿Cuál es su fuente para el reclamo que está asumiendo en su pregunta? Si puede rastrear una cita, probablemente tendrá su respuesta. Si no puedes, tu pregunta no es válida.