El más importante para mí es que no acepto el modelo de género feminista / teórico del conflicto (que es mi principal enfoque). Tengo un título universitario en Estudios de Género, pero ni siquiera cinco años de teoría feminista y demás fue capaz de convencerme, ni he podido formular mi propia justificación para la perspectiva.
Un ejemplo específico de mi problema con la teoría feminista es el Titanic. De acuerdo con la perspectiva de la teoría del conflicto, deberías haber visto a blancos, personas ricas y hombres en los botes salvavidas. Pero no lo hiciste, viste blancos, gente rica y mujeres en los botes salvavidas. Esta es una sociedad que supuestamente ve a las mujeres como propiedad literal de los hombres. ¿Pusieron los ricos su propiedad en los botes salvavidas que nosotros mismos mientras ellos mismos se ahogaron?
Las feministas con las que he hablado han tratado de explicar esto como un producto de mujeres consideradas más débiles, pero esto no explica realmente por qué no ves lo mismo en otras áreas. ¿No deberían los blancos y los ricos, por lo tanto, haber dado sus asientos a los pobres y coloreados también para ilustrar su superioridad?
Y, por supuesto, no es solo el Titanic, es casi cada emergencia o conflicto violento. Incluso son lugares de trabajo peligrosos: si las mujeres son menos valoradas que los hombres, ¿no deberían obtener los trabajos de mierda y peligrosos junto a los pobres y las personas de color?
- ¿Cuál es el significado de la interpretación en sociología?
- ¿Cómo contradice el «realismo estructural» de Kenneth Waltz el «realismo clásico» de Hans Morgenthau?
- ¿Cuál es la diferencia entre selección en tratamiento y selección en dependiente?
- ¿Qué es la sociología urbana? ¿Y qué buenos libros debería leer?
- ¿Existe una división entre los economistas y los otros campos de los científicos sociales?
Aún más revelador para mí es la historia del crimen. Muchas feministas enfatizan que la violación marital no fue una violación legal en los 50 estados de los Estados Unidos hasta los años 90. Lo que no mencionan es que el FBI no incluyó a los hombres (bajo ninguna circunstancia) en su definición de violación hasta 2013. Este es un punto especialmente importante para los criminólogos porque el FBI es la organización que recopila la mayoría de los datos sobre delitos del estado. y otras agencias de recopilación de datos (como los CDC) toman su liderazgo del FBI.
Si bien podemos argumentar que las definiciones a menudo son demasiado limitadas, todavía queda el punto de que es un universal humano que cada sociedad tenga al menos alguna concepción de la agresión sexual como un delito, al menos cuando las víctimas son mujeres. Ahora, ¿qué tipo de sociedad supremacista masculina ignora la violencia de las mujeres contra los hombres, pero criminaliza la violencia de los hombres contra las mujeres? No es así como funciona la raza, o la clase, o cualquier otra forma de dominación social.
Hay mucho más que podría agregar a esto, pero lo dejaré allí. Basta con decir que estoy convencido de que el género debe ser un sistema más o menos completamente diferente. También tengo algunas ideas acerca de lo que probablemente será ese sistema, pero nuevamente, lo dejaré ahí por ahora.