¿Es la mente o la materia más real?

Answer 1

También creo que esta es una pregunta bastante interesante.

¿Yin y Yang son el primer principio o el resultado o la propiedad de la materia?

La teoría del campo cuántico de calibre U (1) no es más que la teoría del Yin y el Yang en su orientación.

Por supuesto, es una teoría mucho más rica de la teoría dinámica local que una simple abstracción general.

Sin embargo, desde el punto de vista cualitativo, sería justo decir lo mismo.

Además, en la teoría cuántica de campos, la materia se representa como teoría de representación del grupo de simetría. Específicamente, las partículas de calibre aparecen en la representación adjunta y la materia, como los electrones, aparece en la representación fundamental . Así que la materia es dictada por la simetría, es decir, alma o mente.

¿Entonces la pregunta se repite aquí, el principio de simetría es el dictador de la materia o el resultado de la materia?

Personalmente, creo que esta última parece ser la verdad. Sin embargo, también es difícil resistirse a la sensación de que lo primero es una posibilidad.

Answer 2

La mente es para el alma.

La materia es para el cuerpo. (Considerando la materia como cuerpo)

Así que son dos cosas diferentes en dos contextos diferentes. Hay tres maneras genéricas de verlo.

Primero, para el pasado, lo que nos importaba era el cuerpo. (Vea la forma en que se enmarca la oración) Es cierto que nuestro cuerpo responde a los instintos más básicos del ser humano. Resuena a tipos de materia atractivos y fuertes.

En segundo lugar, para nosotros, cada día sería un cociente insensible, si no tuviéramos una idea. Las mentes más no dual son las que nos hacen lo que somos y cuestionan todo lo que podemos.

En tercer lugar, para la paz, lo más real es nuestra mente. Resonará a lo que sientes, y envía una oleada de ocio en el cuerpo. Y la mente siempre permanecerá contigo, el cuerpo no, cambiará con el tiempo, morirá con el tiempo y se descompondrá. Pero la mente es como una ventaja o un parásito vivo, puede definirte como nada más.

Así que siento que la mente es más real, aunque sientas que todo es teórico y lógico, tiene una presencia más fuerte que tu cuerpo. Te hace hacer cosas, controla y te pregunta las probabilidades, mientras que la materia, considerando el cuerpo, se descompondrá o se usará de alguna manera y en algún momento con el tiempo.

Answer 3

Tanto la mente como lo real no son términos terriblemente bien definidos pero, aun así, algunos pensamientos se sugieren a sí mismos. Uno, por supuesto, es que la mente es comúnmente, aunque no universalmente, un pensamiento que se debe a la disposición específica de un cerebro y, por lo tanto, de la materia. Por lo tanto, una dicotomía entre la mente y la materia no es significativa, pero serían igualmente reales. Sin embargo, si la mente existe y puede existir independientemente de un cerebro o de la materia, ambos existen y ambos son, igualmente, igualmente reales.

Answer 4

Esta es una pregunta muy interesante para mí, por lo que me gustaría pensarlo en mi respuesta, aunque puede que no sea del todo correcto.

Baso mis experiencias con la materia en sentirla: sentir, probar, tocar, oler o escuchar. Si no puedo sentir algo, no puedo saber si es real. Con la tecnología moderna, una extensión de nuestros sentidos, podemos sentir lo que no podíamos antes: ondas de luz en todo el espectro, diminutas bacterias y enormes galaxias y planetas a años luz de la Tierra. Podemos sentir más de lo que nunca pudimos … pero no podemos sentir nuestras mentes.

No puedo escuchar, probar, tocar, oler o sentir mi mente … pero sé que está aquí cuando estoy despierto, a veces cuando estoy dormido. Su existencia precede a la existencia de todas las otras cosas (para mí). Tengo que estar consciente para sentir la materia, pero no tengo que estar consciente para que la materia exista. Cuando estoy dormido, mi cama todavía está debajo de mí; el aire que respiro todavía entra y sale de mis pulmones cuando ronco (con suerte no demasiado fuerte). Sin embargo, supongo que los sueños de alguien pueden verse influidos por lo que escuchan o sienten mientras duermen, como por ejemplo, que suene una alarma en su habitación y la escuche en su sueño.

Basándome en lo que puedo percibir como real en lugar de alguien o cualquier otra cosa, puedo estar más seguro de que mi mente existe más que la materia porque la necesidad inherente de sentir es una mente con la que podemos percibirla.

Si quieres hablar sobre las formas de Platón, creo que esta podría ser una respuesta más filosófica. Desde mi comprensión de la pequeña filosofía que he tomado en mi licenciatura, una forma es la versión ideal de un ser. Puedes imaginar un caballo en toda su perfecta equitación, y esa es su forma. Es posible que un caballo material no se ajuste a esta descripción, pero aún se puede decir que es un caballo. Entonces, ¿cuál es más real, la forma de un caballo o la pezuña de uno a punto de patearte en la cara? Platón argumenta que las Formas representan la representación más precisa de la realidad, que existe en tu mente, no en el mundo material. Por otra parte, dudo que te importe con un ojo morado con la forma de una herradura.

Answer 5

Ninguno. La mente es materia y viceversa.