No preguntas mucho, ¿verdad?
Kant fue un escritor y pensador muy prolífico, que produjo varios libros muy grandes, ninguno de los cuales contiene palabras desperdiciadas.
Para un breve resumen de su Crítica de la razón especulativa pura, puedo señalarle sus objetivos. Kant estaba tratando de resolver los problemas que David Hume mostraba en su Tratado sobre la naturaleza humana. Hume era un hombre muy perceptivo y muy leído que notó estos problemas en el mundo y notó que ningún filósofo había logrado resolverlos. Kant tomó esa tarea de frente. Kant también intentó resolverlos conservando la justificación filosófica de la religión. No creo que Kant estuviera buscando preservar específicamente el cristianismo, sino una religión más deísta en general.
Si lees a Hume, encontrarás los problemas y las propias soluciones propuestas por Hume para ellos. Esas soluciones no satisficieron a Kant, quien continuó haciendo sus propios intentos.
- ¿Qué se quiere decir cuando algo se llama Deleuzian?
- ¿De dónde viene la ética? ¿Qué hace que algo sea ético?
- ¿Cuáles son algunas ideas / filosofías epistemológicas además del método científico?
- ¿Tuvo Nietzsche problemas para funcionar en la sociedad?
- ¿Infinito es una construcción mental que define ideas abstractas o existen cosas materiales reales en nuestro universo o multiverso, definidas por átomos, que son infinitas?
Recomiendo encarecidamente que leas el Tratado de Hume sobre la naturaleza humana y luego lo sigas con la Crítica de la razón especulativa pura de Kant (la mayoría de la gente omite la palabra “especulativa” cuando dice el título).