Esas son dos preguntas completamente diferentes.
Que yo sepa, cada ley natural en las ciencias físicas tiene una representación matemática. Así es como las ciencias físicas se han definido a sí mismas, de modo que esa afirmación es casi una tautología. Las ciencias no físicas no están tan enfocadas en la creación de representaciones matemáticas, por lo que puedes encontrar numerosas teorías que tienen poca o ninguna matemática.
Por otro lado, las matemáticas en sí no están completas: Gödel demostró de manera bastante convincente que las matemáticas tienen teoremas verdaderos que no se pueden demostrar ni expresar adecuadamente. Teniendo esto en cuenta, no hay razón para creer que cada proceso físico sea susceptible de ser modelado matemáticamente. Uno podría pensar acerca de un fenómeno como el clima , cuyos principios son simples y bastante bien entendidos, pero que es tan complejo y caótico que los modelos fallan en más de una semana (excepto en los trazos más amplios).
- Me encanta la filosofía, pero creo que una especialización en informática es mejor económicamente. ¿Seguiré ocupándome de la filosofía en informática?
- ¿Qué inspiró la “Alegoría de la cueva” de Platón?
- ¿El naturalismo y el dualismo cuerpo-mente son compatibles? ¿Cómo?
- ¿Cuáles son los principios filosóficos fundamentales de Immanuel Kant?
- ¿Qué se quiere decir cuando algo se llama Deleuzian?