Si uno habla inglés y holandés, ¿qué tan fácil sería aprender frisón?

Answer 1

Sería bastante fácil, al menos comparado con aprender francés.

Frisian es el idioma relacionado más cercano al inglés, pero si solo habla inglés, no entenderá la primera palabra.
Frisian es a la vez igual y diferente a la holandesa. Si solo hablas holandés, no entenderás el frisón hablado, pero es posible que entiendas una parte cuando está escrito.

Que yo sepa, la mitad del vocabulario frisón es muy similar al holandés. Y muchas de las palabras que no son como holandés se parecen al inglés.
La gramática frisona y la estructura de las oraciones, que yo sepa, se parecen más al holandés que al inglés.

Entonces, basta con decir que si hablas holandés, no hablas frisón, pero ya estás en camino de hablarlo.
Si hablas holandés e inglés, encontrarás algo de vocabulario más fácil de entender y estarás al menos unos pocos pasos más lejos en el camino.

Y si hablas holandés e inglés, ya has aprendido un idioma mucho más difícil, porque la diferencia entre holandés e inglés es mucho mayor que la diferencia entre holandés y frisón.
Por analogía: en comparación con el holandés, Frisian está al otro lado de un río ancho y apenas a la distancia de gritos; pero el inglés está al otro lado de una bahía y ya no se puede escuchar con claridad.

Si hablas holandés y aprendiste inglés, estoy seguro de que encontrarás Frisian más fácil.
Lo mismo ocurre con los hablantes de inglés que aprendieron holandés. Desde mi perspectiva, las similitudes entre frisón y holandés son tan fuertes como las diferencias.

No A2A.

Answer 2

Bastante fácil. Como hablante de holandés, incluso entiendo un 75% sin estudios.
Sin embargo, no soy partidario de mantener vivos pequeños idiomas muy locales. Si lo hicieran en Francia, sería exactamente el mismo desastre administrativo que solía ser antes de que todos estuvieran obligados a hablar francés. La gente pequeña sabe que el francés de hoy solo se habla en todo el país durante unos 200 años. Los idiomas que ahora damos por sentado son fenómenos bastante recientes. El número de idiomas regionales en Europa era muy alto antes de que se fundaran los estados nacionales. Unos pocos sobrevivieron y eso puede ser tolerado, pero regresar al regionalismo sería una decisión extremadamente estúpida.

Answer 3

Me llevaría una semana. Sin embargo, me niego a dedicar tiempo a los idiomas que están destinados a extinguirse y se mantienen vivos artificialmente. Es completamente inútil y pertenece más bien al folklore local que a la lingüística seria.

De los 6000 idiomas hablados en la tierra, 1 desaparece todos los días, lo que mejora la comunicación mutua.

Un idioma es una herramienta de comunicación y no debe ser abusado como un símbolo nacionalista. He pasado más de la mitad de mi carrera escolar estudiándolos, tiempo que podría haberse invertido mejor en aprender habilidades útiles. Me doy cuenta muy bien de que Europa nunca se convertirá en unilingüe, pero va en contra de todas las lógicas y conceptos de eficiencia.