¿Por qué Sheldon Cooper dice que la geología no es una ciencia real?

Answer 1

Principalmente porque es un personaje en un programa de televisión, pero hay un núcleo de “realidad” cuando dice eso, porque Sheldon es un físico.

A algunos físicos (y algunos otros tipos de científicos) les gusta molestar a los geólogos porque no están realmente trabajando en una “ciencia real” porque a) la geología es relativamente “joven” como las ciencias y b) una gran cantidad de “geología” toma millones y millones de Años de ejercicio, lo que dificulta la realización de una prueba experimental. (Lo manejamos). Pero probablemente en su mayoría c) porque las “respuestas” geológicas se expresan a menudo en términos de incertidumbre, lo cual se debe a que tratamos con sistemas reales, en lugar de con sistemas experimentales “perfectos”.

Dicho esto, los geólogos hacen mucho trabajo mentalmente, algo que un físico debe respetar, porque también se hace mucha física importante en la cabeza de alguien, vea, por ejemplo, Einstein y Hawking.

De las ciencias “duras” (aquellas que tratan con datos del mundo real en lugar del comportamiento humano), la geología puede ser la “menos difícil” en términos de cosas experimentales cuantificables y verificables. He oído que la geología se llama “las artes liberales de las ciencias” y También hay un núcleo de verdad en eso, PERO, cuando Sheldon dice que ‘la geología no es una ciencia real’ es principalmente porque no sabe mucho sobre geología.

Answer 2

Una forma de juzgar si una disciplina es rigurosa, es decir, científica, es examinar los diarios de la disciplina. Los científicos ‘duros’ que están por ahí podrían sorprenderse de lo matemáticos que son las revistas de ciencias de la Tierra. Hay cientos de revistas de geociencias. Se dividen en subcategorías basadas en la física, la química, las matemáticas, la química analítica (isótopos), la hidrología, la cartografía, la tectónica, los procesos sedimentarios / metamórficos / ígneos, la sismología, la ciencia planetaria, la oceanografía y otros. Echa un vistazo a Journal of Geophysical Research (JGR) si te estás preguntando si hay un lugar para una especialización en matemáticas o física en geología. Y recuerde, Sheldon también se refiere a MIT Engineering como una escuela de oficios.

Answer 3

Todo el mundo tiene que tener un niño que azota. En el pasado, la geología era menos cuantitativa de lo que es hoy. En los años 1700-1800, las ramas de la geología fueron la astrofísica de su época. Mineralogía y petrología fueron áreas innovadoras de la ciencia. Habían descubierto todos los minerales naturales y definido todo, habían establecido todas las leyes de la geología y había pocas nuevas vías de estudio.

Como estudiante de geología, observamos las ciencias del comportamiento. Si un estudiante dijera que estaba estudiando psicología o sociología, diríamos: “¡Ah, un estudiante de ciencia ficción!”

Todavía me siento así hoy, pero por razones más concretas. Tenía una esposa bipolar, y vi y sufrí de primera mano todos los curanderos y los movimientos de los brazos que se llevan a cabo en los consultorios de psiquiatras y cómo simplemente lanzan medicamentos para alterar el cerebro a pacientes sin pruebas empíricas. Pretenden tratar a las personas dándoles drogas que alteran el cerebro sin pruebas para establecer líneas de base, pero simplemente pasan por los sentimientos informados. “¿Cómo te sientes?” “Oh, está bien, solo toma media tableta en lugar de una completa”. Mentira. También tengo fuertes convicciones de que la mayoría de las personas que estudian psicología lo hacen para descubrir sus propios problemas subyacentes. Fue cierto en el caso de mi suegra, que obtuvo un doctorado de la Universidad de Berkeley y fue la mujer más jodida que conozco al haber visto a su madre y hermanas dar la bienvenida a los soldados soviéticos a Prusia Oriental y Berlín en 1945. Si no lo hace No sé lo que eso significa, búscalo.

Todos mis amigos ingenieros, solían darme pena por el área de estudio que elegí, afirmando que eran mucho más cuantitativos, y lo eran. Sin embargo, tuve que señalarles que hicieron suposiciones basadas en pruebas empíricas en muestras de núcleo de 1/2 pulgada y luego extrapolaron esas propiedades a través de un reservorio que podría tener una extensión de diez millas cuadradas. Luego, basarían los cálculos en función de los supuestos en los que las principales compañías petroleras basarían el valor de las empresas. El petróleo en el suelo es lo que las empresas denominan reservas y cuantos más barriles tienen, más vale una empresa y más valen sus acciones. Esto explica por qué los ingenieros petroleros pueden cambiar la porosidad de la roca en sus modelos en uno o dos por ciento y aumentar o disminuir las reservas de las empresas en 20 o 30 por ciento, con unos pocos clics del botón en la computadora de modelado.

La geología se ha vuelto mucho más cuantitativa a lo largo de los años, y dependemos en gran medida de las computadoras. Nuestros programas son altamente sofisticados, y diría que son infinitamente más confiables y complejos que los programas utilizados para modelar el cambio climático.

Answer 4

Siguiendo los comentarios de Pamela Zohar sobre los geólogos “trabajando en sus cabezas” …

NOVA tuvo una serie hace unos meses sobre Einstein y lo notables que fueron sus “experimentos de pensamiento” en términos de razonar algunos de sus conceptos para la Relatividad General y Especial. En el mismo sentido, el British Geological Survey (BGS) acaba de publicar un video sobre la discordancia de Hunton (en Siccar Point, Escocia). Mientras observaba este segmento hoy, y escuchaba atentamente al narrador, no pude evitar pensar que el “experimento mental” de Hutton sobre la enormidad del tiempo geológico y el significado de la inconformidad eran tan notables (como lo demuestra el concepto Albert Einstein). Es cierto que Hutton estaba enfocado en la escala de la Tierra, mientras que el pensamiento de Einstein estaba en la escala del Universo … la gran diferencia. Sin embargo, las ideas de Hutton se presentaron a fines del siglo XVIII. De todos modos, una comparación interesante y sin duda vale la pena pensarlo.

El enlace al video de BGS en YouTube está abajo:

Answer 5

Porque es un personaje en un programa de televisión.

Pero, él está expresando algo que se bromea en los círculos científicos, y algunos incluso pueden creer que es así. Tengo una perspectiva única, porque al principio pensé que iba a ser un físico: tomé dos años de física avanzada en la escuela secundaria. Llegué a la universidad y decidí que quería estudiar química, así que me gradué. A mitad de la carrera de química me di cuenta de que REALMENTE adoro la geología, así que también me gradué. ¿Por qué? Porque la geología es una combinación de todas las demás ciencias en una sola. Puedo decirles que cuando estaba haciendo cálculos de cálculo para determinar el flujo de un fluido a través de un medio poroso (es decir, una roca) en hidrogeología, se sentía como una ciencia. O, cuando estaba analizando el contenido mineral de las rocas en geoquímica, se sentía como ciencia. Y estudiar las estructuras biológicas de los fósiles para determinar la era del origen se parecía mucho a la ciencia. De hecho, diría que la geología es la culminación de todas las ciencias. Es probablemente una de las ciencias más reales que hay. Solo mi opinión como geólogo real, a menos que prefieras escuchar la opinión de un personaje de televisión sobre el tema.

Answer 6

La física es, en cierto sentido, la más difícil de las ciencias duras, con la mayor precisión y los requisitos más altos para experimentos y significación estadística (¿quién más trata en sigma cinco?).

Ustedes, yo, otros científicos y, presumiblemente, la gran mayoría de los físicos probablemente estén de acuerdo en que la razón por la que la física puede ser más precisa es práctica, porque tratan con lo simple (¡no es fácil!), En el sentido de que usted puede ser más preciso cuando solo tiene que medir un átomo en lugar de un sistema dinámico e interconectado de siete mil millones de billones, como una persona. Pero unos pocos físicos particularmente arrogantes parecen interpretar la diferencia en precisión como una diferencia en lo científico, o quizás piensan que solo las explicaciones físicamente “últimas” califican como explicación. De ahí las infames palabras del famoso físico Ernest Rutherford:

Toda la ciencia es física o coleccionista de sellos.

Es presumiblemente esta actitud las parodias del personaje.

---

Algunos físicos, en cambio, deciden que su superioridad científica significa que pueden intervenir y resolver otros campos, como la biología, con algunas ecuaciones agradables. Si ha escuchado una sobre el agricultor, el físico y el rendimiento de la leche, tiene una idea de qué tan bien puede ir eso y por qué.

Answer 7

Pregunta original: ¿Es la geología una ciencia real?

Oh, vamos … pfff. Usted trolling o así?

No, todo es hacer creer. Los geólogos solo se sientan a inventar historias e inventan lugares donde el oro, la plata y el aceite podrían estar utilizando tablas Ouija y bolas mágicas 8 mientras lanzan dardos en un mapa con los ojos vendados.

Mire, la ciencia consiste en reunir datos y encontrar conexiones que simplifiquen la comprensión de la gran cantidad de hallazgos. Como la mayoría de las ciencias reales, es descriptivo, intenta desentrañar una historia del pasado. No es una ciencia exacta como la matemática. Pero algo que es bastante útil y salva muchas vidas al tiempo que genera billones de dólares de ingresos en todo el mundo.

Tener algo de respeto

Answer 8

porque, según Sheldon, solo la matemática y la física son las únicas ciencias reales, como los campos de biología, y la geología no es ciencia real. Este fue el punto de vista de muchos grandes científicos como Rutherford, dijo que solo la física es el verdadero fundamento de la ciencia es la colección stam.

Answer 9

La ciencia es como un espectro con la ciencia dura en un extremo, las ciencias blandas en el extremo opuesto. (Thomas S. Kuhn lo analiza en su libro La estructura de las revoluciones científicas).

La más antigua de las ciencias duras es la astronomía. Hace 2000 años, los astrónomos podían predecir un eclipse de luna 20 años antes, y hacerlo en pocas horas. Eso es porque el problema era relativamente simple. Incluso si su modelo teórico era al revés, el hecho de que el sol girara alrededor de la tierra en lugar de hacerlo al revés, siempre que las órbitas fueran razonablemente circulares no importaba.

La física es una ciencia dura porque produce resultados definitivos. Lo que todas las ciencias duras tienen en común es que tratan con las cosas más simples del universo. Las ciencias más blandas abordan cuestiones mucho más complejas. La geología está más cerca del extremo duro que del extremo blando, pero sigue siendo suave en comparación con la física.

Incidentalmente, el problema de la complejidad a menudo tiene que ver con las descripciones de alto nivel v. Nivel bajo.

Answer 10

Es una parodia de la actitud de algunos físicos hacia otras ramas de la ciencia, como lo ejemplifica la famosa cita de Ernest Rutherford: “Toda ciencia es física o coleccionista de sellos”.

Hay un grano de verdad en ello porque la geología, la química y la biología están todas relacionadas con el estudio de la materia en formas y configuraciones particulares, pero para comprender la materia hay que entender la física.

En realidad funciona en ambos sentidos. Conozco a un profesor de neurofisiología que describe la física y la cosmología como el estudio de los “epifenómenos”, cosas que son necesarias para que haya cerebros.

Answer 11

En la ciencia hay un dicho. Si no es física es coleccionar sellos.
El punto es que las ciencias como la geología o la biología pasan mucho tiempo etiquetando cosas. Esto es óxido de hierro, esto es un mamífero, esta es una sinclina, etc.
En el siguiente nivel, los químicos pueden hablar sobre reacciones químicas y los biólogos pueden hablar sobre biología celular, pero puede profundizar más y hablar sobre lo que se está haciendo a nivel molecular y luego puede profundizar nuevamente hasta el nivel atómico. Una vez que llegas a ese punto estás hablando de física.
Así que con la geología, si solo está etiquetando rocas y recolectando especímenes, es simplemente recolectando sellos. Una vez que empiezas a discutir por qué obtienes zonas de subducción o por qué aa tiene una luz y una consistencia como ceniza, mientras que la obsidiana es densa y como un cristal, te mueves al ámbito de la física (también conocida como Geofísica)
Ahora Sheldon iría aún más lejos y argumentaría que, por ejemplo, la teoría de cuerdas redondas de la física teórica era todavía un nivel más bajo ya que habla de la esencia fundamental de la realidad.

Answer 12

Terry Pratchett dijo que la geología es solo física, desacelerada.

Answer 13

En mi opinión, la geología debería estar en la parte superior de la lista de ciencias. Para ser un buen geólogo general debes tratar con física, química, biología.