Casi todas las ideas se pueden explicar en un lenguaje simple, y tal vez no hay necesidad de “casi”. Las matemáticas más complicadas se construyen a partir de ideas simples.
El lenguaje complejo suele ser una especie de taquigrafía utilizada por los expertos cuando hablan entre ellos. Esto es cierto en muchos campos, no solo en la filosofía.
Piensa en cocinar: “mientras el pollo se está escalfando, saltea las verduras y reconstituye el jugo de frutas”. Un novato quedará desconcertado por “caca”, “saltear” y “reconstituir”.
Las instrucciones se pueden reescribir para ayudarlo a entender: “Coloque el pollo en una olla y cúbralo completamente con agua. Luego, suba el fuego a alto y espere a que hierva. Una vez que lo haga, baje el fuego a fuego lento y cúbralo. la olla. Después de unos ocho minutos, coloque un termómetro de carne en el pollo y verifique si la temperatura ha alcanzado los 165 grados Fahrenheit. Si es así, ya está. Si no, siga cocinando el pollo y revisándolo. Retire el pollo del Olla cuando se ha alcanzado la temperatura deseada.
- ¿Fue Sócrates un profeta?
- ¿Es moral matar personas por un bien mayor?
- ¿Me puede dar un argumento racional contra el objetivismo?
- ¿Qué evidencia directa hay de que la conciencia / conocimiento no tiene límites y que la conciencia en sí misma no va y viene?
- ¿Cómo se puede determinar si algo es causa o efecto de cierto fenómeno?
“Mientras eso sucede, ponga una sartén en la estufa y agregue poco aceite a la misma. Deje que el aceite se caliente por un minuto. Agregue las verduras y revuélvalas durante aproximadamente cinco minutos, hasta que estén blandas.
“Deberá convertir el jugo de fruta congelado en jugo de fruta normal, así que retírelo del congelador, vuélvalo en una jarra y agregue la cantidad de agua que se indica en el paquete. Revuelva hasta que el agua y el jugo estén completamente mezclado.”
Eso tiene el beneficio de ser mucho más claro para un principiante (asumiendo que sé de lo que estoy hablando, lo cual es un poco improbable, porque no soy un cocinero experimentado), pero su inconveniente es que es tedioso para el experto.
Tenga en cuenta que un principiante, dependiendo del contexto de su conocimiento, todavía podría estar confundido. Tal vez no sepa qué es un termómetro para carne; tal vez nunca haya oído hablar de una sartén. El escritor puede explicar esos términos con palabras simples, pero eso hará que las instrucciones sean aún más largas. En algún momento, la mayoría de los escritores asumen que el lector o vendrá a la pieza con ciertos requisitos previos o buscará lo que no entiende.
La filosofía tiene miles de años de antigüedad, y cada generación le ha agregado nuevas capas. Si todos los textos volvieran al punto uno en términos de explicaciones, los libros de filosofía serían incluso más largos, significativamente más largos que los ya existentes. Pero, en teoría, los filósofos podrían hacerlo.