¿Estudiar filosofía en el mundo moderno es inútil?

Answer 1

Por el contrario, es de suma importancia. Déjame discutir por qué.

No hace mucho tiempo, tenía la misma opinión que el OP.

La filosofía, para mí, consistía en estudiar a un grupo de personas muertas y hacedores de libros cuyas ideas y libros incluían dedicar una gran cantidad de tiempo a preguntas sencillas, como ¿qué pruebas tenemos de que realmente existamos?

Y encontrar respuestas igualmente molestas y obvias como: “Creo que, por lo tanto, lo soy”. ¡No me digas, Descartes!

---

Pero veamos un ejemplo simple de la relevancia de la filosofía en el mundo moderno.

Todos sabemos que Donald Trump fue elegido como presidente hace más de un año y que resultó en al menos tres meses subsiguientes de analistas reflexionando sobre cómo sucedió eso. ¿Cómo llegó a ocupar la oficina más poderosa del mundo un hombre con promesas absurdas y montones de xenofobia, racismo y sexismo?

Bueno, no deberían haberles atormentado demasiado porque la respuesta fue dada por un hombre hace 2400 años en Atenas y se llamaba Sócrates.

Ahora, Sócrates era escéptico de la democracia.

Su principal argumento fue que cuando las personas, sin educación sobre el estado de cosas, tienen derecho a votar, esto podría terminar en algunas consecuencias desastrosas. En lugar de democracia, puede dar lugar a algo llamado demagogia.

Dio la analogía de dos candidatos políticos: uno era dueño de una tienda de dulces y el otro médico.

El médico aquí realmente se preocupa por su salud y hablará sobre medidas difíciles como reducir los dulces y abogará por procedimientos médicos invasivos si es necesario.

El dueño de la tienda de dulces jugará en la galería. Si gana, prometerá más y más dulces para todos, reunirá a la multitud contra el médico y lo llamará para “torturar” a las personas con sus procedimientos médicos y les dará medicamentos amargos.

¿Alguna vez un público inconsciente y sin educación podría distinguir que el médico es el tipo que necesitan y no el dueño de una dulce tienda? Por supuesto no.

Es por eso que hay personas que votan por alguien como Trump o incluso un mejor ejemplo, votándose a sí mismos fuera de la Unión Europea.

La afirmación de Sócrates de que la democracia en la que todos votan independientemente de su sabiduría sería desastrosa es una afirmación que nunca encontrará tracción, y con razón. Pero en el centro de esto, es un argumento muy, muy válido. Le quita a la democracia la idea de que es indudablemente virtuosa y nos permite abrir agujeros y encontrar posibles soluciones como, por ejemplo, desarrollar un mejor sistema educativo.

¿No sería bueno aprender esto en la escuela?

---

De manera similar, Thomas Hobbes argumentó que el sujeto en un estado no debería rebelarse contra la autoridad gobernante en cualquier caso. La única excepción que hizo fue si la autoridad gobernante demostró ser una amenaza directa para la vida del público. Encarcelar a los opositores políticos, sofocar la libertad de expresión, llevar la economía al terreno, todo eso debe ser tolerado por las masas.

Ahora puede decir que es una idea estúpida, pero la cosmovisión de Hobbes proviene del temor de que el caos que se produce al derrocar a un líder tirano sería mucho peor que soportar a un líder tirano.

¿Estás llamando a la mierda en eso? Creo que Oriente Medio no estaría de acuerdo, especialmente en países como Siria, Irak y Libia.

Assad, Saddam y Gaddafi (tiranos o no) proporcionaron una vida mucho mejor para la gente que la increíble democracia de la que disfrutan actualmente.

---

Pero al mismo tiempo, el contemperorio de Hobbes, John Locke, basado en sus ideas por los mismos eventos que Hobbes, tenía una visión radicalmente diferente.

Argumentó que ciertos derechos naturales e inalienables nunca pueden ser quitados y que el gobernador siempre está gobernando con el consentimiento de los gobernados. Si esta última parte considera que sus derechos y su libertad personal están siendo pisoteados por sus gobernantes, tienen todo el derecho de retirar su consentimiento, derrocar a los gobernantes e instituir un nuevo gobierno.

Las ideas de Locke influirían mucho en las democracias occidentales y, especialmente, en hombres como Thomas Jefferson y Benjamin Franklin, que pasaron a redactar la Declaración de Independencia de los Estados Unidos.

---

Hay muchos ejemplos e ideas similares hablados por filósofos hace cientos de años que nadie quiere leer (incluido yo mismo), pero son de inmenso valor en nuestra búsqueda para comprender mejor nuestro mundo.

El muy difamado Niccolò Machiavelli, quien dijo que la política no es un lugar para los buenos idealistas que no pueden ser despiadados y tramposos cuando es necesario y que esas personas eventualmente serán pisoteadas por el corrupto y / o hambriento de poder, es realmente cierto. Mire al grupo de idealistas que llegaron a gobernar un estado como Delhi y ahora les resulta cada vez más difícil mantenerse fieles a los principios que consideraron verdad durante la mayor parte de sus vidas como activistas.

O considere la relevancia de un filósofo como Nietzsche que dijo que solo los humanos somos responsables de nuestras vidas y deberíamos tomar control de ello si necesitamos llegar a algún lado con eso. El Übermensch o Superman, como él lo llamó, fue una de sus muchas ideas radicales. Aunque, irónicamente, el mismo Nietzsche vivió una vida extremadamente triste y solitaria, y también murió.

No me suscribo a sus puntos de vista, pero no puedo negar que era un pensador sofisticado y también un ateo a quien puedo respetar porque en realidad sabía de lo que estaba hablando, a diferencia de las figuras de culto de hoy en día, como Hitchens y Dawkins, que están unidos. por un odio a la religión en oposición a una teoría coherente de por qué piensan que Dios no existe.

Además, su bigote era increíble.

---

El punto es que es muy fácil descartar la filosofía como una carga de tosh y algunos aspectos de la misma son ciertamente.

Pero en general, el tema ha contribuido tanto al mundo moderno y en tantas formas distintas que simplemente llamarlo inútil es simplemente erróneo.

Leer a los filósofos podría abrir nuestras mentes a tantas posibilidades y permitirnos ver el mundo a través de una lente completamente diferente y ayudarnos a comprender y apreciar la forma en que vivimos hoy.

Los filósofos han tocado todos los campos que conocemos, como la lógica, la sociología, las matemáticas, las estadísticas e incluso la ciencia y la economía. Las ideas económicas de Adam Smith y John Keynes dirigen el mundo de hoy. Puedes dominar el arte de la persuasión y hacer argumentos convincentes si lees la Retórica de Aristóteles o aprendes a crear la tragedia perfecta si lees su Poética .

Quiero decir, meterse en las aguas de la filosofía es como caer en un agujero de conejo infinitamente largo. Puede absorberte y consumirte.

---

Uno de mis mejores amigos en la universidad leyó a Immanuel Kant con pasión. Compartí con ella mi amor por los libros, pero la filosofía siempre fue un tema que me burlé mucho de su aflicción. Intentó los tres años en vano para que leyera un poco, pero siempre le di la misma respuesta: “La filosofía es inútil”.

Eso fue hasta que conseguí un Kindle y descubrí que la mayoría de los clásicos cuyos derechos de autor han caducado durante mucho tiempo se vendieron gratuitamente en Amazon, algunos de ellos en filosofía y por hombres como Aristóteles, Maquiavelo, Hobbes, Locke, etc.

Por supuesto, no los he leído todos, ni siquiera la mitad. Todo lo que compartí en esta respuesta son cosas que aprendí de conferencias y artículos de lectura y resúmenes de estos trabajos. Pero tengo la intención pura de leerlos en un futuro cercano y lo que he leído hasta ahora ha sido muy estimulante.

¡Si lees filosofía, te estimulará más que cualquier otra droga en el planeta!

---

Fuentes:

1. cogito ergo sum
2. ¿Por qué Sócrates odiaba la democracia?
3. ¡Se necesita una democracia intelectual! – Federico Renzo Grayeb
4. Leviatán: Resumen
5. John Locke (1634-1704)
6. La influencia de John Locke sobre los padres fundadores
7. El Príncipe: Resumen
8. Así habló Zarathustra
9. La influencia de la filosofía, las filosofías y los filósofos en la beca de un vendedor

Fuentes de imagen:

1. Reuters Imágenes
2. Declaración de la independencia

Answer 2

Estoy parcialmente de acuerdo en que la filosofía es útil, porque si hablas de India, el sistema religioso y de castas está gobernando el país.

Desde mi punto de vista, muchos argumentan que Kautilya es el gran economista. Creo que no lo es.

La filosofía dice “el estudio de la naturaleza fundamental del conocimiento, la realidad y la existencia, especialmente cuando se considera una disciplina académica”. Esto es cierto durante el tiempo de Aristóteles, porque durante ese tiempo las personas creían en la magia y las supersticiones que llevaron a la destrucción. De la humanidad.

En nuestro país, la pobreza está creciendo exponencialmente y nosotros, la parte del sistema, somos responsables de ello. Karl Marx es el mayor economista del mundo que apoya a un sistema impotente y basado en la mano de obra.

Las personas todavía tienen principios antiguos que no les interesa actualizar el sistema.

Así que recomiendo la filosofía y el humanismo son necesarios mientras exista el último aliento de los seres humanos.

Ejemplo:

Por último, pero no menos importante, soy de Andhra Pradesh, tenemos excelentes personas que no pudieron votar por un oficial de la IAS, fundador del partido loksatta “Jaya Prakash narayana”

Estoy muy orgulloso de ser parte de una gran India supersticiosa, religiosa y basada en la casta.

Finalmente creo solo en el humanismo, en una filosofía racional.

Answer 3

Sí. Es obvio que los hombres y mujeres modernos de hoy no necesitan filosofía.

Evidentemente, nadie todavía cree en las convenciones y tradiciones obsoletas, expuestas en los libros de 2 a 3 milenios de antigüedad. Todos pueden ver que nadie está matando a otros por tales libros y mentalidades obsoletas.

¿Por qué alguien tendría que estudiar el arte del pensamiento racional, analizar la información, abstenerse de las falacias cuando se involucra en el razonamiento deductivo? Los 7.6 mil millones de humanos obviamente apoyan el método científico y sus resultados, ya que es lo más racional. Nadie ha sido adoctrinado hasta el punto de creer que la Tierra es plana, y que todo fue creado hace 6000 años por una deidad omnipotente, como creían tontamente en los viejos tiempos. No, el mundo moderno ha renunciado a tales nociones mitológicas.

No es como las estaciones de transmisión de noticias modernas, se involucran habitualmente en las falacias de pop man y ad hominem en su programa, e incluso si lo hacen, no es como si tuvieran una audiencia que las escuche y respalde.

No es que haya gente en el mundo moderno que aún crea en mythol … Me refiero a las religiones, y usa la refutada apuesta de Pascal como un punto racional o el argumento del dios de las brechas como un argumento ontológico válido o regurgita persistentemente los argumentos ya desacreditados, independientemente de Cuántas veces se les dice que tienen defectos.

Y, por supuesto, todos nuestros políticos obviamente tienen una ética sólida como una roca, ¿por qué querría un político con antecedentes en filosofía, ya que todos ellos están tan ilustrados?

Sí, completamente inútil.

Answer 4

Continuamente no he podido averiguar qué es la filosofía, pero cuando se propone estudiar filosofía, está preparado para estudiar un conjunto de libros que se considera que contienen filosofía. El nombre se usa como título para todo lo que escriben las personas descritas como filósofos que escribieron lo que pensaron incluso cuando intentaban responder preguntas como “¿qué es la verdad?”. Y nadie se enteró de lo que es verdad !. Siempre falta. Entonces, la verdad es, de hecho, el final faltante de las preguntas interminables. Digamos que es una búsqueda racional. Esta racionalidad está viva en todos los tiempos, hoy como en el pasado y lo será para todos los tiempos por venir. La búsqueda de hoy es para un progreso realista y utiliza teorías que resultan útiles. El estudio de la filosofía debe proporcionar apoyo teórico en cualquier investigación, por lo que resulta útil.

Answer 5

¡Absolutamente no! He estudiado las palabras de sabiduría de varios filósofos clásicos (por ejemplo, Platón, Milton, Nietzsche, Emerson) y he encontrado que son testigos honestos y relevantes de los juicios contemporáneos de la naturaleza humana, así como verdaderos proveedores de la verdad sobre cómo vivir. significativamente en los tiempos modernos. El desafío para nosotros en los tiempos de hoy es: ¿podemos frenar y escuchar? Examino esta pregunta en mi curso en línea. Aquí está el enlace a una vista previa gratuita: http: // cursos . infinitypublishing.com / courses / beingtruetomyself

Answer 6

Depende del alcance de tu pregunta. ¿Es útil para la sociedad que algunas personas estudien filosofía? Probablemente. Probablemente, casi seguro. Realmente dudo que no haya ninguna utilidad en absoluto para la filosofía. No estoy seguro de cuál sería ese uso (Michael, o alguien más que aprende más en humanidades que yo, ¿quizás me puedas iluminar?), Pero estoy seguro de que está ahí fuera. Hay muy pocas cosas que se estudian en las principales universidades que son realmente inútiles.

¿Es útil para usted personalmente? ¡No lo sé! Si quiere dedicarse a la política, ciertamente puede al menos ayudarlo a comprender de dónde provienen algunas de las escuelas de pensamiento político actuales y cómo funcionan (no cómo funcionan sus políticas reales; eso sería económico, sino por qué lo hacen) re apelando a la gente).

Sin embargo, si entras en física, es casi seguro que es mucho peor que inútil. Mantente alejado de la filosofía hasta que seas profesor titular y tengas al menos 60 años (en ese momento puedes decir lo que quieras).

Si está ingresando a las finanzas cuantitativas, bueno, realmente debería mantenerse alejado de la filosofía (o, de hecho, cualquier cosa que lo haga simpatizar con las personas cuyo comportamiento está tratando de predecir *).

Entonces, realmente todo depende de quién eres y de lo que estás haciendo. La filosofía puede ser totalmente inútil para usted , o puede ser completamente relevante y aplicable. Pero dado que estás haciendo esta pregunta, ¡creo que sé en qué canasta encajas!

* Sí, las finanzas cuantitativas son mi plan de respaldo si la industria aeroespacial explota antes de graduarme.

Answer 7

Si bien la filosofía por sí sola puede no ser capaz de contribuir mucho, en todo caso, a nuestra sociedad moderna, no está totalmente sin sus usos. Combinado con algún campo de la ciencia, puede tener un valor increíble.

Primero vamos a conocer la palabra. Se origina en el griego, y se traduce al “amor de la sabiduría”. Lo que la filosofía está tratando de hacer, es definir la naturaleza de las cosas, ya sean personas, ideas, objetos o fenómenos. Probablemente todos hemos conocido el tipo de “filósofo” que tendemos a correlacionar con la palabra, el que trata de entender y, con demasiada frecuencia, explica por qué ellos mismos no están logrando nada de prestigio: “la sociedad es otra vez porque yo Trabajo por 10 € / hora y mi empresa gana un billón de € / hora, cuando los ingresos deben basarse en el trabajo y la energía que ponemos en … nubes felices y flores sonrientes … “y así sucesivamente. Es fácil y práctico para nuestra visión materialista de la sociedad denunciar la filosofía como algo espiritual y absolutamente inútil.

Lo que realmente hace la filosofía, siempre que se use como debe ser, es responder preguntas que todavía no conocemos. Fabrica una teoría, o idea, en la que los científicos pueden confiar para producir un modelo y luego ser contrastados con la realidad.

Piense en el “bosón de Higgs”, una partícula que se demostró que existía hace solo unos años. Los físicos sabían que habíamos pasado por alto ALGO, y que sabíamos QUÉ función tenía este algo. Entonces, un grupo de físicos se dio cuenta de esto y produjo una teoría de lo que podría ser y cómo podría actuar. Intentaron definir la naturaleza de la física. Ellos, en la esencia pura de la palabra, filosofan. Y, finalmente, demostraron que su teoría, muy probablemente después de mucho, era una realidad.

Ahora, a la pregunta de si es inútil estudiar o no. Directamente hacia arriba: no. Dicho esto, dudo que incluso un doctorado en filosofía te lleve a cualquier parte profesionalmente. Combinado con algo más, todo lo contrario.

Answer 8

La filosofía es la búsqueda de la verdad, lo que debe significar que la filosofía es el estudio de la comprensión, porque la verdad solo existe en una comprensión.

Ahora sabe qué son la verdad y la filosofía, y puede darse cuenta de que su pregunta está inspirada en la ignorancia.

Answer 9

Por el contrario, su necesidad se demuestra a diario.

Answer 10

Depende. Personalmente, considero que la filosofía es un tema muy interesante que pone en juego tu mente y tus conocimientos de formas interesantes. El problema es que buscar un trabajo en este campo es bastante difícil, porque no es algo que se pueda aplicar a las industrias modernas, etc., por lo que hay cupos muy limitados.

Answer 11

La filosofía es nuestro intento de responder a lo que no tiene respuesta. Si nunca lo intentas … nunca lo harás.

Mejor aún sería una habilidad general para manejar lo que más nos impulsa: nuestras emociones. La raza humana estaría mucho más lejos en nuestra madurez si hiciéramos formas saludables de lidiar con nuestras emociones como un conocimiento y práctica comunes para todos los que viven en el lugar más peligroso: la Tierra. ¡Cómo puedes no tener miedo de morir!

Answer 12

No soy un estudiante de filosofía, por lo que mis pensamientos pueden no ser valiosos. Cuando llegué a conocer el desarrollo de la historia humana, la filosofía es necesaria en cualquier período en el que nos encontremos. Pero, de hecho, es inútil si tiene la intención de encontrar un trabajo (excepto pocas personas). De todos modos es útil para la minoría, no para la mayoría. Pero no puedes decir que sea inútil. Solo mi perspectiva.

Answer 13

estudiar filosofía te da una perspectiva diferente sobre el pensamiento, es un poco desafiante, ya que te hace ver muchas ideas humanas y formas de vida como algo irrelevante.

Answer 14

Estudiando filosofia? ¿Y eso que significa? Al igual que la historia de la filosofía y lo que han escrito los “filósofos” conocidos. Sí … eso es inútil. No puedes derivar tu propio significado en la vida de los pensamientos de otra persona (ni siquiera los míos), pero es importante encontrar una razón para seguir vivo.

Answer 15

La filosofía nos ayuda a entender nuestra vida.

Estamos plagados de mentiras todo el tiempo. Aprender a interpretar esto es esencial para poder entender por qué nuestro entorno está en decadencia, quién dirige el gobierno falso, a quién responde nuestro primer ministro, etc.

Answer 16

Lo que podría decirse que es algo “inútil” es el estudio y el compromiso con la filosofía que se realiza fuera de la luz de la ciencia moderna. Cuando importantes figuras intelectuales, como Stephen Hawking, afirman que “La filosofía está muerta”, ya que ellos mismos se involucran en grandes cantidades de filosofía, parecen referirse a la filosofía que hace no incluye los preceptos de la ciencia moderna. Cuando la filosofía se ocupa de todos los conocimientos modernos, incluida la ciencia moderna, es tan relevante y dinámico como siempre.

Answer 17

Eso es un duro no.

Answer 18

Problema muy simple que plagará a la gente en las próximas décadas. Tienes un auto automatizado. El coche está conduciendo. El coche va tan rápido que un accidente es inevitable. Puede golpear a la persona A o la persona B. ¿A quién le pega? Este es el problema del carro [1]. ¿Cómo imbuir la moralidad en las máquinas? Qué son las decisiones morales. ¿Cómo decidimos ceder a diferentes niveles de autonomía? Este tipo de problemas impregnarán a la sociedad. La filosofía es extremadamente importante y quienquiera que la diga no sabe qué es la filosofía.

Notas al pie

[1] Problema del carro – Wikipedia

Answer 19

Es un mundo capitalista. Baja el libro de texto y encuentra un ajetreo. Pronto, sin importar lo que estudie, su título será inútil en el mundo real (en todos, excepto en los campos obvios como el médico, etc … preferiría tener un cirujano que tenga un título que no). Ya hay empresas que optan por contratar a quienes tienen Experiencia sobre aquellos que tienen títulos. Es una tendencia ascendente que eventualmente será el factor decisivo en su carrera profesional. Yo personalmente Fue contratado como empleado de almacén promovido a través del negocio a una función de mercadotecnia semi senior (después de aproximadamente 3 años) y estaba obteniendo un ingreso bastante bueno (abandoné la escuela a los 16 años). Por otro lado, mi amigo que se graduó de la Universidad hace un par de años, acaba de obtener un puesto en marketing el año pasado después de haber trabajado en un negocio de alquiler de automóviles desde que abandonó la universidad y está ganando mucho menos de lo que era y tiene una deuda de préstamos estudiantiles considerable. El mundo te da lo que negocias, no lo que mereces.

Answer 20

En el mundo de hoy, algunos dirían que es más importante que nunca.

Cuando la inteligencia artificial haya reemplazado a la mayoría de los trabajos tradicionales, la capacidad de pensar en abstracto se valorará.

Además, cuando una IA pregunta “¿Cuál es el propósito de tu existencia?”, ¿Realmente quieres responder “No sé, no lo he pensado”