Si los humanos reciben información principalmente a través de la visión, ¿por qué la mayoría de los idiomas del mundo son fonéticos?

Si esto es así, el inglés sería fonéticamente regular (que creo que es tu pregunta), pero está lejos de ser así. Claro, usa un alfabeto para representar sonidos (fonemas), pero hay tantas excepciones a las reglas que la mayoría de las veces, las personas que aprenden a leer deben adivinar y memorizar las palabras como unidades (como lo hace el chino), logográficamente. Algunos podrían argumentar que el inglés es “fonético”, ya que hay letras que representan fonemas, pero la investigación muestra que tiene la peor fonemia de todas las lenguas occidentales.

Entonces, imagina esto. El lenguaje más utilizado del mundo es en su mayoría no fonémico. Se puede extrapolar que la mitad de todo el léxico está mal escrito. Sin embargo, las personas soportan esto porque como niños son débiles para desafiar el status quo y, como adultos, no desean volver a aprender un nuevo sistema (especialmente uno que tomó mucho más tiempo para aprender). Hay otras razones por las cuales muy pocos están desafiando el status quo. Muchos señalarían la dificultad para reformarlo. Sin embargo, no se dan cuenta de que podría haber formas de mitigar las molestias de reformarlo y mejorar la aceptación de un nuevo sistema. Como resultado, prevalece la mediocridad lingüística. Es sorprendente ver qué tan “adaptables” y “indulgentes” son los humanos cuando enfrentan un sistema o una condición deficiente que infligen a sus hijos (para aumentar), incluso cuando saben que estos sistemas imperfectos cuestan mucho. No muchos aceptan comprar un automóvil que no arranca todas las mañanas, pero muchos parecen aceptar un lenguaje tan errático como un limón. Es cierto que algunas personas compran limones porque comprar el auto mejor calificado que comienza cada mañana cuesta mucho. En ese sentido, Finlandia y Finlandia lo hicieron bien y el resto de nosotros en la Commonwealth estamos pagando y creando todo tipo de problemas en nuestra sociedad también. (Más información en Regularizar el sistema de ortografía Inglés)

La razón es bastante simple.
Solo puedes mirar una cosa a la vez: el animal que estás cazando o tu compañero de caza.
Es fácil imaginar cómo la comunicación visual exclusiva influiría en nuestras posibilidades de supervivencia.

Incluso si consideramos que somos más visuales que cualquier otra cosa, el sonido es claramente el segundo lugar y, a través de nuestra evolución, ya habíamos estado desarrollando una comunicación audible en paralelo con nuestras capacidades visuales. Para que los lenguajes visuales funcionen, debe estar mirando y prestando atención a la persona que intenta comunicarse con usted, y debe estar muy cerca de ellos para poder distinguir los signos. Los sonidos funcionan bastante mejor en distancias, infinitamente mejor en la oscuridad (la oscuridad es algo que ocurre con bastante frecuencia en el mundo natural; ruido de fondo tan alto que no se puede escuchar el habla, no muy a menudo) y a través de la cobertura de la luz, y, dado nuestro limitado campo visual, son mucho mejores para alertarte sobre peligros que no verías de todos modos. El uso de otras especies suena bastante eficazmente para comunicar una serie de cosas útiles: territorialidad, peligro de aproximación, disposición para aparearse, etc. Si bien también puede haber pantallas visuales para estas cosas, el sonido funciona mejor en muchas circunstancias. Simplemente tomamos esa capacidad y corrimos con ella.

Cabe señalar que si bien el lenguaje es nuestro principal medio de comunicación, solo transmite una porción bastante pequeña de toda la “información” que recibimos; por lo tanto, la naturaleza fonética de la mayoría de los lenguajes no contradice el hecho de que somos criaturas orientadas a la visión.

Cuando la mayoría de la gente habla de “información”, creo que generalmente significa información verbal, algo basado en el lenguaje. Sin embargo, en realidad recibimos una parte mucho mayor de la información necesaria para el funcionamiento diario que no está relacionada con el lenguaje. Por ejemplo, cuando alguien se mueve en su casa o cuando interactúa con objetos en el espacio (por ejemplo, recogiendo una taza), la manera más eficiente de realizar la tarea es confiar en la información visual, porque el cerebro es capaz de procesar una gran cantidad de información visual a una velocidad increíblemente alta. Es una especie de idea detrás del dicho “una imagen vale más que mil palabras”. Pero como el procesamiento visual es tan natural y fácil para nosotros, tendemos a dejar que el cerebro haga el trabajo por debajo del nivel consciente y no lo apreciemos tanto como deberíamos.

Por lo tanto, diría que confiamos en la información visual para completar la mayoría de las tareas en nuestra vida diaria (sin darnos cuenta), pero a veces recurrimos al lenguaje fonético porque es más eficiente para comunicar ideas.

¿Estás seguro de que tu suposición es cierta? Muchos estudiantes cinestésicos y auditivos no estarían de acuerdo con esa afirmación, estoy seguro.