Puede ver claramente que la masa es lo que crea los campos, ya que si elimina parte de la masa, el campo se debilita.
Esto no se explica por su modelo, en el cual la masa “llena los huecos” de algunos pozos prefabricados, como las bolas de billar que caen en los bolsillos.
Podemos configurar experimentos para medir la interacción gravitacional entre dos objetos, pero si eliminamos la mitad de uno de los objetos, la intensidad de campo disminuye.
¿Cómo sucedió esto? En su modelo de bolsillo de snooker, la masa existe independientemente del campo gravitatorio, en otras palabras, ¡sacar una bola de un bolsillo no tiene ningún efecto en el bolsillo en sí!
- ¿Hay un físico / astrónomo que fue un mal estudiante en términos de calificaciones y luchó en los estudios pero tuvo un impacto científico significativo más adelante?
- Si existiera un átomo del tamaño de una pelota de béisbol, ¿cuál sería su número atómico?
- ¿Cuáles son los ejemplos que no puede usar la conservación del impulso y de la energía para resolver un problema, incluso cuando se trata de predecir el movimiento de los objetos?
- ¿Qué cosas necesita la ciencia explicar aún más? ¿Es la gravedad un ejemplo?
- ¿Las ranas son inteligentes?
Dado que su modelo no puede predecir algunas observaciones simples sobre el universo, debe descartarse.
No se desanime, ¡todos los científicos han descartado cientos, si no miles de teorías! La ciencia consiste esencialmente en arrojar ideas a una pared y ver qué se adhiere. La ciencia se trata de demostrar que está equivocada , por lo que en realidad se le ocurre, pero más tarde, descartar esta idea es lo mejor que puede hacer .
¡Buena ciencia!