No, el objetivismo no dice que solo las élites más exitosas son morales. De acuerdo con el objetivismo, la esencia de la moralidad es el uso completo y racional de su mente, independientemente del grado de su inteligencia, talento o capacidad. La moralidad es algo posible para todos, ya que todo el propósito de la moralidad es guiar las elecciones y acciones, se aplica solo a las áreas que están abiertas a la elección.
Los escritos de Rand, en particular Atlas Shrugged , ensalzan el genio productivo: el inventor, el empresario, el físico que crea algo nuevo y valioso. Estos son los héroes de sus novelas, los que ella glorifica. Pero no son los únicos personajes admirables o morales en sus libros. (Por ejemplo, en Atlas, están los personajes de Eddie Willers y Cheryl Taggart, que son claramente morales, personajes positivos, pero que no son excepcionalmente talentosos o productivos; Cheryl, cuando la conocemos, es una empleada de una tienda de diez centavos).
Creo que cada persona moral puede lograr al menos un grado modesto de éxito en la vida y ser feliz (salvo circunstancias excepcionales). Pero eso no se acerca al elitismo.
- ¿Qué es el positivismo en la filosofía?
- ¿Son las sociedades multiculturales más innovadoras porque su composición lleva a un pensamiento más emergente?
- ¿Por qué fue creado este mundo?
- ¿Cuáles son los desarrollos actuales en el diseño de sistemas técnicos abiertos para apoyar el discurso a gran escala y el pensamiento colectivo?
- Filosofía: ¿Cómo debe diferir un efecto de su causa, aunque debe consistir en la causa?