¿Han admitido los filósofos haber cometido grandes errores filosóficos?

Answer 1

Uno de los grandes proyectos de Gottlob Frege fue demostrar cómo las matemáticas podrían reducirse a la lógica simbólica.

Si bien Frege estuvo bien en el desarrollo de este proyecto, su segundo volumen fue en la imprenta, recibió una carta de Bertrand Russell que describía una paradoja que amenazaba con socavar el trabajo de Frege. La paradoja mostró que uno podría derivar una contradicción de supuestos clave en el marco de Frege. (Es conocido como la paradoja de Russell).

La respuesta de Frege a Russell incluyó lo siguiente:

“Su descubrimiento de la contradicción me causó la mayor sorpresa y, casi diría, consternación, ya que ha sacudido la base sobre la que pretendía construir la aritmética … Debo reflexionar más sobre el tema. Es más grave. , ya que … no solo desaparecen los fundamentos de mi aritmética, sino también los únicos fundamentos posibles de la aritmética “.

La carta concluyó: “El segundo volumen de mi Grundgesetze aparecerá en breve. Sin duda, tendré que agregar un apéndice en el que se tenga en cuenta su descubrimiento. ¡Si solo tuviera el punto de vista correcto para eso!”

Cuando Russell aceptó, muchas décadas después, la publicación de su correspondencia con Frege, su carta al editor incluía lo siguiente:

“Cuando pienso en actos de integridad y gracia, me doy cuenta de que no hay nada que pueda comparar con la dedicación de Frege a la verdad. El trabajo de toda su vida estuvo a punto de completarse, gran parte de su trabajo había sido ignorado en beneficio de hombres infinitamente menos capaces, su segundo volumen estaba a punto de publicarse, y al descubrir que su suposición fundamental era errónea, respondió con placer intelectual, sumergiendo claramente cualquier sentimiento de decepción personal. Era casi sobrehumano y una indicación reveladora de eso. “Los hombres son capaces si su dedicación es al trabajo creativo y al conocimiento en lugar de esfuerzos más crudos para dominar y ser conocidos”.

Fuente: http://isites.harvard.edu/fs/doc…

Answer 2

Ludwig Wittgenstein. Escribió su Tractatus logico-philosophicus en las trincheras de la Primera Guerra Mundial, afirmó que su trabajo terminó toda la filosofía y se retiró de ella.

Más tarde en la vida, volvió a la filosofía y produjo lo que se publicó bajo el nombre de Investigaciones filosóficas . Allí invierte completamente su filosofía y critica su propio trabajo inicial con formulaciones que incluyen esto (paráfrasis): “todos se equivocaron, incluido el autor de Tractatus logico-philosophicus”. El autor de Tractatus es él mismo, por supuesto. Él dice repetidamente que estaba completamente equivocado y pone un gran esfuerzo en socavar sus pensamientos iniciales.

Al principio y al final, Wittgenstein produjo dos filosofías completamente diferentes, incluso opuestas, y no se muestra reacio a que todos sepan que cometió un error la primera vez.

Answer 3

Bertrand Russell solía cambiar de opinión sobre muchos temas diferentes a lo largo de su vida. No sé si fue tan lejos como Wittgenstein al decir: “¡Vaya, joven Ludwig, eras un idiota! Mira, ese hombre era un idiota. No lo escuches”. Pero probablemente nunca veamos a un filósofo tan brillante y, por así decirlo, colorido. ¡Al menos no de Inglaterra!

Aquí Russell cambia de opinión sobre la filosofía del lenguaje bajo la influencia de Frege: https://books.google.com/books?i …

Hizo pequeños ajustes a su propia filosofía en muchas áreas diferentes a lo largo de su vida a medida que aprendía más y escuchaba más. Realmente lo admiro por eso.

Answer 4

Wittgenstein viene a la mente. Más tarde en la vida, rechazó los aspectos más importantes del innovador trabajo de su juventud.