Es bastante fácil refutar esta “pregunta que contiene suposiciones“, pero podría valer la pena considerar por qué tal idea podría incluso existir. Inglaterra, la mayor parte del Reino Unido, había producido una gran cantidad de grandes pensadores y escritores cuando consideramos que la población actual, 53 millones, es la más grande que jamás haya tenido Inglaterra: todo el Reino Unido tenía solo 10,9 millones hasta 1801 Población histórica del Reino Unido, 43 dC a la actualidad.
Para un país isleño pequeño (los caminantes pueden cruzarlo en pocos días) haber producido el número de artistas y pensadores seminales que tiene es bastante notable: Shakespeare, Darwin, Shaw, Johnson, Bentham, Turner, Ricardo, Elgar, Beatles, Milton , Locke, Woolf, Wilde, Dickens, Eliot, Turing, Hawking. . . La lista puede continuar por líneas y líneas sin agotar completamente las mentes de calidad. Esa es la atracción de la Abadía de Westminster: uno camina por las tumbas de decenas de personas notablemente importantes.
Pero aquí está el momento de claridad: Francia y los franceses podrían hacer la misma afirmación. Nos dio los positivistas, los impresionistas, los estructuralistas, los enciclopedistas, la New Wave francesa y notables novelistas como Flaubert, Stendhal, Hugo, Proust. Y luego los alemanes se detienen con Beethoven, Goethe, Schiller, Einstein, Nietzsche, Bach, Lutero, Mendelssohn, Marx, los expresionistas, los románticos alemanes, Brecht. . .
¿Mi punto? Es el mismo punto que Niall Ferguson hace en su libro Civilization: The West and the Rest. http://www.nytimes.com/2011/11/2… Resumido en una revisión del New York Times, Ferguson hace un solo punto polémico:
- ¿Hay algún problema resuelto en filosofía?
- Si matar animales está justificado, ¿por qué matar a un humano se considera asesinato y también es punible?
- ¿Cuáles son las limitaciones de la falsificación y la inducción con respecto a la ciencia?
- Filosofía: ¿Existe tal cosa como una auténtica paradoja o el concepto de “inconsistencia” es inconsistente en sí mismo?
- Estoy iniciando la filosofía en la universidad. ¿Alguien puede recomendar algún libro o trabajo? ¿Puedo obtener una ventaja?
Él reprende a los críticos que hablan desdeñosamente del “eurocentrismo” como si fuera un prejuicio desagradable. “La revolución científica fue, por cualquier medida científica, totalmente eurocéntrica”. Ferguson rinde el debido respeto a las contribuciones intelectuales y científicas de China y el Islam. pero deja claro que la ciencia y la tecnología modernas son productos fundamentalmente occidentales. Pregunta si algún estado no occidental puede simplemente adquirir conocimiento científico sin aceptar otras instituciones occidentales clave como “derechos de propiedad privada, el estado de derecho y un gobierno verdaderamente representativo”.
Inglaterra, al igual que toda Europa occidental, ha producido en conjunto a varios pensadores que, de hecho, han tenido un impacto desmedido en el pensamiento mundial. Si bien puede ser superado por una Alemania o una Francia, es, sin embargo, notable en comparación, por ejemplo, a un país como Canadá. que es más grande ahora que Inglaterra ha sido para todos menos una pequeña fracción de su existencia. Sin ofender, Canadá, solo la realidad.