¿Cuán importantes son los ejemplos para aclarar afirmaciones filosóficas?

Gracias por la A2A

¡Los ejemplos solo son necesarios si quieres ser entendido!

Las teorías filosóficas son, por su propia naturaleza, personales y se entienden a través de la experiencia. Como no puedo tener una experiencia y luego brindarte esa experiencia, la forma más cercana en que puedo hacer llegar la idea es comparar y contrastar con alguna otra referencia común que compartimos. Desafortunadamente, no todos somos articulados, ni es fácil superar los filtros de otra persona si su ejemplo no obliga a la otra persona a moverse fuera de su paradigma existente. Se necesitan no solo ejemplos, sino también ejemplos razonablemente simples pero apropiadamente complejos para ayudar a la otra persona a obtener la verdadera comprensión de algo. Él no tiene que estar de acuerdo con cada premisa, pero tiene que ser capaz de aceptar las posibilidades basadas en suposiciones que puede no ser ciertas. Es un arte, y muy pocas personas son muy buenas para idear ejemplos suficientes para dejar claro su punto de vista.

Tremendamente así.

Uno de uso frecuente es el de “judíos en el sótano” cuando se habla de moralidad, especialmente en términos de que puede ser absoluta. La mayoría de la gente está de acuerdo en que es inmoral mentir. Sin embargo, la mayoría de esas mismas personas estarían de acuerdo en que aquellos que escondían a los judíos de los nazis actuaban de manera moral e incluso heroica cuando mentían al respecto. Los ejemplos de este tipo pueden mostrar que las cosas no son tan claras como lo harían parecer los elevados principios de sonido.

Otro que me gusta usar para el utilitarismo es uno específico del “mayor bien para el mayor número”. En ese caso, parecería ético realizar pruebas invasivas, dañinas e involuntarias en algunos sujetos de investigación si hacerlo pudiera curar una enfermedad terrible y mortal que aflige a millones de personas, ya que unas pocas personas que sufren aliviarían el sufrimiento de tantas personas. Sin embargo, la mayoría lo consideraría sorprendentemente inmoral y poco ético.

Entonces, sí, los ejemplos concretos son muy útiles, especialmente para demostrar colisiones entre los experimentos de pensamiento y la realidad.

Los ejemplos concretos son una manera inestimable de “probar en carretera” cualquier tipo de pensamiento abstracto de alto nivel (y, por lo tanto, inherentemente).

Como ingeniero de software, considero que los ejemplos concretos son una de las partes más útiles (y fácilmente digeribles) de cualquier especificación. Una especificación que no proporciona ningún ejemplo concreto me deja invariablemente con una persistente sensación de sospecha / incomodidad de que el autor bien podría haber pasado por alto varios detalles pequeños pero cruciales que, de hecho, hacen que el diseño de alto nivel sea inviable.

Los ejemplos te obligan a pensar con mayor claridad y a explicarte. Sin duda, has experimentado esto mientras le explicas cualquier concepto a un amigo. Afirmaciones filosóficas sujetas a debate funcionan de la misma manera. Por favor refiérase a esta página como ejemplo.
Ejemplo de método socrático moderno

Esto variará con el oyente y el tema.

Los necesitaré yo mismo, y si no los suministras, tendré que dejar de inventar los míos. Mucha gente los necesitará.

Pero si profundiza lo suficiente en la mecánica cuántica, los ejemplos / analogías / metáforas pueden ser activamente dañinos.

Para mí, son de suma importancia. Con frecuencia no puedo ver el punto sin un ejemplo concreto y cotidiano.

¡Esencial para pasar el punto a través! Las situaciones simples y cotidianas utilizadas para ilustrar afirmaciones filosóficas ayudan mucho a iluminar al oyente.

Muy importante y al mismo tiempo imposible de aclarar: ¿existe Dios ?