¿Somos la manera en que el universo se expresa / experimenta a sí mismo?

Answer 1

Por supuesto.

Pero también se experimenta a través de insectos y vacas y gatos y perros. Qué gran novedad.

Y experimenta a través de especies tan inteligentes o inteligentes como nosotros, con las que probablemente nunca entremos en contacto, viviendo en cualquiera de los cientos de miles de millones de planetas en el universo. Es como una gran sesión en la cantina de Mos Eisley. Este espectáculo no es sólo para los humanos.

¿No crees que la conciencia proviene solo de moléculas inorgánicas? LoL.

Pero la teoría de los gases de efecto invernadero que calienta un charco de agua de hace 3.5 mil millones de años, creando autorretradores que eventualmente se convirtieron en una sola célula, y luego el almacenamiento de ADN por herencia, es un engaño agradable. Ofrece una historia genial sobre “de dónde venimos”. De lo contrario, sin estas apariencias, todos perderíamos nuestra mierda colectiva y la sociedad se arruinaría a un cese existencial del terror.

Así que la conciencia llega a lanzar moléculas en el viejo horno molecular y esperar lo que es relativamente miles de millones de años, para hacer una historia larga y agradable de engaño lineal antes del surgimiento de grandes civilizaciones con culturas interesantes.

Miles de millones de años para Dios no es nada. Especialmente cuando Dios tiene, literalmente, cientos de miles de millones de otros planetas para llevar a cabo dramas e historias en las que ya están formados, mientras espera que otro planeta (la Tierra, por ejemplo) cocine algunas criaturas y criaturas creativas después de que se forme el planeta. .

Answer 2

Hay dos grandes supuestos subyacentes en esta pregunta.

1. Hay “alguien” que está experimentando el universo o el universo se expresa a través de “alguien”.
2. Lo que estamos experimentando es en realidad el universo real.

Tenemos que desafiar estas suposiciones primero para dar sentido a esta pregunta. Entonces hablemos de “nosotros”, el observador. Estamos compuestos por 50 billones de células. Yendo más lejos, cada una de estas células está formada por 20 billones de átomos. Y mirando aún más lejos, hay partículas subatómicas y energía. Entonces, ¿dónde está el observador? ¿Puedes señalarlo? ¿O es el alma, si hay tal cosa, estamos llamando al observador? ¿O es la totalidad de todo lo que llamamos el observador? Podemos eliminar algunas partes del cuerpo y seguir siendo el observador, supongo. Quitemos las piernas y los brazos. Todavía el observador está allí. Tal vez sea el cerebro. Sentimos que el observador reside dentro del cerebro. Pero hay muchos procesos dentro del cerebro, así que las neuronas pueden disparar en cualquier momento, y muchos químicos se liberan. ¿Dónde está el observador allí? ¿No hay observador? Pero ¿quién está viendo entonces? ¿Quién está escuchando entonces? ¿Quién está leyendo esta pregunta? Estas cosas deben pasarle a alguien, ¿verdad? No , las cosas no le están pasando a alguien. Las cosas están sucediendo. No hay un centro donde los pensamientos vienen o van hacia ellos. Lo que llamamos “nosotros” es solo otro pensamiento (muy fuerte) creado por el cerebro por cualquier razón. Nunca encontrarás qué es exactamente lo que llamas como tú. Si no me crees, sigue intentándolo y no encontrarás nada. Recuerda cuando a veces simplemente vas con el flujo de pensamientos y, después de un tiempo, recapacitas y te vuelves consciente. En ese momento, la comprensión de que hay alguien consciente es solo otro pensamiento. La consciencia es una ilusión creada por el cerebro. No hay un observador para empezar. Así que no somos diferentes para el universo que el mueble que está en nuestro apartamento.

Para el segundo punto, digamos que hay un observador (“nosotros”) en el sentido real. Ahora, nuestro cerebro es la clave de nuestra realidad.

Es la puerta de enlace que nos conecta con nuestra realidad. ¿Pero está reflejando la realidad? Lo que sea que veamos, nuestro oído, nuestro tacto o nuestro olor, no existe ahí fuera. Es solo un mapa del mundo exterior creado en nuestro cerebro y probablemente sea muy falso. Los colores que vemos son solo fotones de cierta frecuencia recibidos por nuestros ojos. Los colores no existen como los vemos. No hay rojo, ni en los fotones ni en el cerebro. La experiencia subjetiva que obtenemos del color rojo sigue siendo un misterio. Del mismo modo, no hay olor como creemos que es. Lo que llamamos como el olor de la rosa es solo algunas moléculas que entran en nuestra nariz. No tienen ningún olor en ellos. El olfato es creado por nuestro cerebro. Es una ilusión. La riqueza de colores, sonidos, toques y olores que obtenemos está lejos de la realidad real que existe. Así que no observamos el universo, simplemente estamos sentados detrás de este cerebro (el traductor) y experimentamos el universo de una manera totalmente diferente. Diferentes animales experimentan el mundo de manera diferente. Lo que está exactamente ahí fuera es desconocido y estamos obligados por este cerebro a experimentar la realidad última.

Answer 3

Creo que eso es básicamente cierto. Hay dos sentidos en los que este podría ser el caso. Incluso dentro del fisicismo, la filosofía de que todo lo que existe es materia física y energía, se podría decir que esto es cierto, porque los seres sensibles serían una manifestación de las complejas interacciones entre las fuerzas físicas y las energías y, por lo tanto, podrían describirse como un fenómeno emergente. Que el universo es capaz de conocerse a sí mismo.

Mi punto de vista es bastante diferente, ya que acepto la existencia de un mundo mental de conciencia que preexiste al universo. Acepto esto porque la filosofía da sentido a muchos problemas difíciles, como el llamado problema de conciencia que David Chalmers escribe: ¿es lógicamente posible que la conciencia emerja de una materia física presuntamente inconsciente, y si es así? , como puede pasar eso? Si la conciencia preexiste y es fundamental, entonces no es necesario que surja de alguna manera el surgimiento o la actividad eléctrica compleja en el cerebro.

Esto también ayuda a comprender la mecánica cuántica, ya que tenemos una manera lógica de resolver las paradojas del observador haciendo que las mentes colapsen la función de onda. Esta es la interpretación de von Neumann-Wigner de la mecánica cuántica, favorecida por algunos físicos hoy en día, como Henry Stapp.

Además, tener un mundo de conciencia preexistente antes de las realidades físicas encaja bien con los puntos de vista espirituales del universo y las ideas que las personas pueden alcanzar mediante la meditación y la experiencia mística.

Con esta perspectiva, somos parte de la conciencia eterna original, que encarnamos en la realidad física, experimentando múltiples vidas a través del proceso de la reencarnación. Hacemos esto porque queremos conocernos a nosotros mismos.

Entonces, en este caso, la realidad física es la forma en que la conciencia se conoce a sí misma a través de experimentarse en sus propias creaciones.

Answer 4

No claro que no. El universo mismo es la manera en que el universo se expresa. (Eludí aquí la pregunta de si el universo es la manera en que Dios se expresa a sí mismo o si hay un Dios). Y el universo es la expresión de las leyes físicas subyacentes.

Tu pregunta conlleva la implicación de que de alguna manera somos la expresión más alta del universo. Lo cual es absurdo y altamente egoísta o al menos excesivamente antropocéntrico.

Con un par de cientos de miles de millones de estrellas en nuestra galaxia seguramente habrá, habrá y habrá especies en algún lugar con mayor inteligencia, sabiduría y bondad que la nuestra. El nuestro en el cuadro grande está haciendo bastante bien, pero …

Hay cientos de miles de millones de galaxias, así que si no en nuestra galaxia, entonces en Andrómeda, que es el doble de grande que nuestra Vía Láctea, o en M51 o M81 o … hay muchas civilizaciones superiores.

Lo que sí parece ser el caso es que la vida es un resultado natural de las leyes físicas. A medida que el universo evoluciona, obtenemos primero la física de partículas, luego la física atómica, las estrellas, los planetas, las galaxias y la física y química molecular, la química orgánica y luego la biología y la evolución.

Este es un proceso maravilloso, podemos asombrarnos de cómo a lo largo de miles de millones de años hemos surgido de la materia de estrellas recicladas como un resultado natural. El universo tiene inherente en sí mismo la capacidad de producir vida a lo largo y ancho, incluso la vida inteligente que, a su vez, busca descubrir los secretos de cómo surgió todo.

---

---

Answer 5

El principio antrópico de Brandon Carter merece una lectura. Para aquellos de ustedes que no desean navegar a un sitio web diferente: en pocas palabras, el principio antrópico establece que el Universo es esencialmente “biofílico”, es decir, está inclinado a engendrar vida.

Es un argumento filosófico que presenta muchas coincidencias, como la disparidad precisa en el peso del protón y el neutrón, la edad del universo, etc., como peso en el argumento de que el Universo tiene un propósito, a saber: Para ser observado por una expresión consciente de sí mismo.

Considera a un humano. Todos somos simplemente agregados de átomos que funcionan de manera un poco diferente de los otros, no vivos. Cuando un científico hace descubrimientos sobre los electrones, ¡son los electrones en sus cerebros los que iluminan sus sinapsis para llevar la idea a buen término!

El universo es, en última instancia, la primera causa, esencialmente nuestra génesis. Entonces, cuando haces esta pregunta, o la respondo, son los átomos, los iones, los piones y los muones, que son energía congelada, los que interactúan para producir este diálogo.

Y dado que el Universo es de lo que venimos, creo que es seguro asumir que es lo que somos.

~ O

Answer 6

Mira, aquí está el debate que presento a esta pregunta: creo que la respuesta a esta pregunta es sí y, de hecho, somos el universo expresándose. El universo está dentro de cada uno de nosotros y la sensación de ser que viene con capacidades y opiniones cognitivas aumentadas es lo que crea el alma.

Mi pregunta, si cree que la respuesta a esta pregunta es sí, ¿en qué medida es tan diferente a los cristianos que creen que el Espíritu Santo está dentro de ellos y es una manifestación de Dios, la presencia y la mano guía que está omnipresente en todos los espacios de este reino? ? Decir que el universo se está expresando a través de los elementos de cada mente humana es decir que hay un cierto nivel de autoconciencia dentro del Universo, que es una entidad que existe a través de la física cuántica y la sincronicidad de todos los organismos vivos y objetos inanimados. y los acontecimientos que se producen de todos nosotros que vivimos entre nosotros. Es más grande que la vida misma, no muy diferente del concepto de Dios.

Muchos ateos y agnósticos pueden reconocer la conexión entre cada ser humano y el medio ambiente que compartimos, pero mi pregunta para ellos es ¿cómo es esta forma de “sentir / sentir” diferente a lo que los cristianos tienen suficiente confianza para etiquetar y nombrar como Dios?

Answer 7

Yo digo que es al revés. El universo es un medio para que la conciencia se experimente y se exprese. En otras palabras,

• La realidad física es un marco para la conciencia cósmica (el Uno, el Gran Espíritu, el Tao, el Brahman, la Diosa, etc.) para crear, explorar y experimentar la multiplicidad, la variedad y el contraste.
• Dentro de este marco físico, los seres humanos son vehículos para que la conciencia experimente la individualidad y la separación, así como el sufrimiento y el deseo de superar el sufrimiento, despertando finalmente a su propia naturaleza verdadera.

Answer 8

Sí.

Todo lo que ves, imaginas, sientes, experimentas. Todo en el infinito mar de la conciencia. Todo en el universo infinito es el Universo, el Creador, la experiencia de Sí Mismo, la Conciencia de Sí Mismo.

Tú y yo somos esa Conciencia.

Answer 9

Si quieres volverte loco con el sentido, los humanos son partes del universo, se mueven y hacen sonidos entre ellos. No, pero en la abstracción superior, es un intercambio de comunicación. Los seres humanos capaces de hablar sobre ideas y cosas del universo, son como el universo discutiendo reflexivamente partes de sí mismo.

Como tu salvaguardia, debes mantenerte a ti mismo. Sólo los filósofos entretienen este tipo de preguntas.

Answer 10

“ No estás EN el Universo, ERES el Universo, una parte intrínseca de él. En última instancia, no eres una persona, sino un punto focal donde el Universo se está haciendo consciente de sí mismo. Qué asombroso milagro ”- Eckhart Tolle.

Answer 11

Los seres humanos son una expresión de lo que sucede en lo que el universo falla cuando un sistema que debería ser a prueba de tontos llega a un punto en el que ya no funciona, la energía impulsa la evolución del universo y la vida a medida que busca el uso más eficiente de sí mismo.

Todo esto funciona bien hasta que una especie deja de pensar la energía de manera eficiente, luego la selección natural se bloquea y el sistema falla, todas las fallas, excepto la ansiedad del cerebro derecho, pueden eliminarse mediante la selección natural, pero la ansiedad permite que se transmitan muchas fallas mientras hacemos elecciones de pareja basadas en la ansiedad.

Solo cuando solucionamos esta falla cerebral correcta podemos experimentar el universo tal como lo experimenta la otra vida y terminar con todo el sufrimiento creado por el ser humano, practico EGMi y mi falla cerebral derecha se resuelve y Buda y Jesús lo hicieron.

Answer 12

¿Seis respuestas y aún no hay ninguna cita de Sagan? OK, no puedo resistirme …

Una parte de nuestro ser sabe que aquí es de donde venimos. Anhelamos volver. Y podemos. Porque el cosmos también está dentro de nosotros. Estamos hechos de cosas de estrellas. Somos una manera para que el cosmos se conozca a sí mismo.

Carl Sagan,
Las orillas del océano cósmico [Episodio 1] de Cosmos: un viaje personal

Así que creo que la respuesta es sí, pero de una manera de hablar.

Fuente de la imagen: Wikimedia Commons.
Archivo: Milky_Way_Galaxy_shimmering_over_Nanga_Parbat, _Pakistan.jpg #

Answer 13

La pregunta tiene 9 palabras de largo y, sin embargo, se puede interpretar de más de 9 maneras.

Lingüística, metafórica, biológica, neurológica, evolutiva, psicológica, religiosa, científica, matemática y más.

Sin embargo, tienen un origen: nuestra autoconsciencia de observación e introspección.

Somos una especie en este planeta (en lo que respecta a nuestra conciencia sobre las especies conocidas), tenemos la capacidad de cuestionar sus observaciones y hacer esta pregunta exacta.

¿Es probable que seamos los únicos? No, teniendo en cuenta la evolución de la materia desde la expansión del universo, ha desarrollado millones de galaxias que tienen millones de sistemas estelares como el nuestro, donde la vida ha evolucionado un momento u otro. ¿Somos los primeros? Improbable, ¿somos los últimos? Improbable. Entonces, ¿somos los únicos que cuestionamos nuestro lugar? ¿El universo o su existencia? Altamente improbable. ¿Podemos saber quién más? ¿Y cuando? No, entonces la pregunta tiene muy poco valor. ¿Somos un resultado del universo, ak esta existencia? Sí. ¿Somos una acción deliberada o un requisito para su propia necesidad? No. El universo es un proceso de fuerzas. Puede ser una cosa sensible (poco probable, pero no comprobable también, pero nunca tendrá una idea de las pequeñas y muy momentáneas capas de especificaciones de un globo en una de sus neuronas. Como todos los humanos antes que nosotros, ni siquiera sabíamos qué neuronas eran y de qué estaban hechos o cómo funcionan (suponiendo que durante un breve instante el universo sería una mente o un cerebro).

Answer 14

Parece que el universo está evolucionando a través de la emergencia y ha evolucionado al menos en una conciencia, que somos nosotros. ¡Pero a veces olvidamos que somos parte del universo! Por lo tanto, sí, el universo está en el proceso de conocerse a sí mismo y si lo piensas con cuidado, ¡es increíble y hermoso!

Answer 15

¿Expresarse a quién? Sin el observador toda la expresión es impráctica.

Más aún, no sabemos nada sobre el observador, y mucho menos si hay uno. No sabemos qué o cómo nos está observando el dicho “observador”. ¿Es nuestro comportamiento? ¿O nuestros logros tecnológicos? ¿O ambos? Podría no ser ninguno de los anteriores.

Esta pregunta es por lo tanto, vaga.

Answer 16

No. La vida autoconsciente parece ser muy rara. Nuestro sistema solar podría contener algunas bacterias en otros mundos, pero nada mejor.

La naturaleza divaga y a la luna no le importa.