Si matar animales está justificado, ¿por qué matar a un humano se considera asesinato y también es punible?

No. El asesinato de animales no está justificado bajo ninguna circunstancia . No puedes matar a un elefante o un tigre y caminar libremente. Es muy punible como un asesinato. Similar a cómo cometes un asesinato y te castigan. El gobierno tiene muchos pasos para proteger los bosques y otros hábitats de los animales. Prohibido la caza furtiva, la caza y tiene severos castigos.

Si su pregunta se basa en el hecho de que los animales se sacrifican para alimentarse, como el pollo, el cordero o la carne o la pesca; Puedo dar razones por las que está justificado. En este caso, la matanza de animales está más conectada con el sustento y se siente como una necesidad . Incluso en este caso no hay masacre desenfrenada. Existen reglas y procedimientos para mantener la sostenibilidad de cualquier especie que se mate. Digamos que no se le permite pescar durante 45 días durante la temporada de reproducción de los peces; Las vacas jóvenes y las lecheras no se sacrifican, generalmente se sacrifican después de haber cruzado su período productivo. De acuerdo con el hecho de que el hombre depende de los animales por varias razones, incluida la comida. No hay nada que se llame vegetarianismo absoluto. Muchas personas que se enorgullecen de ser veganos habían sido predispuestas por razones de casta o religión que por razones morales. Aprecio a las personas que cambian por razones morales y dejan de comer comida no vegetariana. Pero para las personas que se comportan de una manera élite porque su religión o casta los obliga a ser veganos, recuerde que hay muchas formas de matar a los animales que no sean por la comida que todos consumen. Una lista muy pequeña:

1. Un millón de capullos de gusanos de seda que de otra forma habrían estado volando felices, son arrojados al agua hirviendo para obtener una seda larga. Y la seda es considerada auspiciosa e incluso ofrecida a Dios.

2. Varios animales, como ciervos, vacas, cocodrilos, serpientes, canguros, corderos, etc., se sacrifican como piel cruda para hacer artículos de cuero que las personas compran con orgullo como caros bolsos, billeteras, chaquetas, etc.

3. Casi el 90% de los cosméticos que utilizamos contienen productos de origen animal. Un muy buen ejemplo, la barra de labios contiene pigmentos derivados de escamas de pescado para obtener su naturaleza brillante.

4. La industria azucarera utiliza carbón vegetal obtenido quemando huesos de animales para blanquear el azúcar en bruto.

5. Una gran cantidad de ingredientes que son productos animales utilizados en la industria de procesamiento de alimentos están clasificados como vegetarianos pero son en gran medida productos animales.

Así, hay numerosos ejemplos donde la humanidad como raza depende de los animales para su propio beneficio. Comparar esto con el asesinato de un humano es algo inaceptable. Y sí, nosotros también matamos a seres humanos según las leyes establecidas, un acusado que fue llevado a juicio por crímenes atroces y que recibió la pena de muerte es también una forma de asesinato, pero justificada . No veo el consumo de animales por comida como asesinato. Esa es puramente una elección que uno disfruta. Nuestro ecosistema se desequilibrará si todos se vuelven vegetarianos. Simple sentido común.

Es por eso que hablamos sobre el “tratamiento ético” de los animales y no abogamos por una total libertad para los animales porque no es factible y será perjudicial para la raza humana.

Si aún no está convencido y más preocupado por lo que las personas comen y cagan, vaya un paso más allá y defienda los derechos completos de los animales. Prohibir la seda, Prohibir el cuero, Prohibir cualquier producto animal, Dejar de construir balnearios y represas Otros proyectos de desarrollo en bosques y montañas porque los animales pierden su hábitat, Prohibir la minería, Prohibir mascotas, Prohibir la inseminación artificial de vacas para obtener leche, Detener el consumo de leche ( Vaca hace que la leche salga de su sangre porque es de ternera y no de humanos , etc., etc. Me suena estúpido.

Definición de asesinato:

Merriam Webster: el crimen de matar ilegalmente a una persona, especialmente con malicia pensada previamente
Dictionary.com: Ley. El asesinato de otro ser humano en condiciones específicamente cubiertas por la ley. En los EE. UU., Las definiciones legales especiales incluyen homicidio cometido con malicia y premeditación, caracterizadas por la deliberación o premeditación o que ocurren durante la comisión de otro delito grave, como robo o incendio premeditado (asesinato en primer grado) y asesinato por intención, pero sin deliberación o premeditación (segundo -un asesinato de grado
Diccionario de Oxford: el homicidio premeditado ilegal de un ser humano por otro.
Collins Dictionary: El asesinato es el asesinato deliberado e ilegal de una persona.

Los seres humanos, aunque biológicamente son animales, existen en una estructura social, magnitudes más complejas y avanzadas que las que se encuentran en el resto del reino animal. Al hacerlo, hemos desarrollado y aceptado normas sociales que son comunes en todas las culturas y razas y, a pesar de ciertas circunstancias en las que algunas sociedades parecen aceptar los asesinatos por honor y el femicidio, la ley generalmente no es ambigua sobre lo que constituye un asesinato. Puede haber formas de eludir lo que podríamos considerar justicia en el oeste, pero el hecho es que el asesinato es una definición reservada exclusivamente para los seres humanos.

Matar animales para el sustento o para otros productos como el pelaje es simplemente una función de sentarse en la parte superior de la cadena alimenticia. ¿Existe la obligación de hacerlo con la mínima crueldad y angustia para la “presa”? Por supuesto que existe. Pero equiparar la vida de un pollo / vaca / oveja / elefante / koala / gatito / manatí / ballena, etc. a la de un humano, es erróneo. No somos lo mismo. Independientemente de cuán lindos o tiernos puedan ser y cuánto podemos empatizar con otras formas de vida sensibles.

Por la misma razón que una manada de lobos cazará y derribará regularmente a los alces, pero cuando el líder de su manada comience a acosar y dañar a los demás en la manada, la manada se agrupará y la destrozará. (Sí, eso pasó).

Porque los humanos, COMO OTRAS ESPECIES, esperan diferentes estándares de comportamiento y tipos de comportamiento hacia su propia clase que hacia otros tipos. No hay nada misterioso en esto. Las formas de vida miran a las suyas primero, y otras después de eso. Hacer lo contrario es ANNATURAL.

Los humanos son omnívoros. Ellos comen otros animales, así como plantas, para prosperar. Son depredadores con fuertes instintos depredadores. También son animales sociales; no es un comportamiento normal que los humanos se depreden entre sí, al igual que no es un comportamiento normal que los lobos se depreden entre sí. ¡Espero que esto ayude!

Los seres humanos se relacionan más personalmente con otros humanos, debido a los simples comportamientos de la alimentación, el lenguaje y los comportamientos emocionales, a las estructuras físicas, para que puedan comunicarse fácilmente. Por lo tanto, a los humanos les gustan los humanos más que cualquier otra forma de vida, porque pueden relacionarse con otros humanos.

La evolución se ha detenido con los homosapienses, es decir, los humanos, somos considerados nosotros mismos como la máxima prioridad según nuestros parámetros de inteligencia e interpretación a medida que pasaba el tiempo, por lo que, sin saberlo, los humanos tomaron el poder, como un león para el bosque, una ballena para el mar y los seres humanos para la tierra. .Espero que esté al tanto de la afirmación de supervivencia de los más aptos, por lo que los humanos son los que crean y rompen todas las reglas. La conclusión final es que los actos humanos en otras especies no cuentan, ya que están en la máxima prioridad.

Matar a todos los animales no está justificado.
La caza furtiva es un delito en mi parte del mundo (India).

Matar a todos los humanos no es punible.
Los delincuentes son condenados a muerte por ley en todos y cada uno de los países.

Matar animales no está en absoluto justificado.
El hombre ha evolucionado mientras que los animales no. Un León puede matar a un ‘venado’ porque solo ha evolucionado hasta ese punto. No tiene ningún otro medio para “salir”.
Pero el hombre tiene muchas maneras disponibles para satisfacer su hambre.
Cada gran persona se dio cuenta de esto en el momento de su iluminación y la convirtió en parte de su “verdad del evangelio”. Y, por supuesto, me refiero a Buda y Mahavira y a algunos grandes santos hindúes.

Porque esa ley fue creada por los humanos. Si los perros tuvieran el intelecto y también se les diera una oportunidad, puede ser que la ley b hubiera sido algo así como “micción legalizada en autos estacionados en las carreteras”.