Personalmente utilicé las habilidades obtenidas en una clase de Álgebra 2 y Geometría. Lo único en lo que siempre fui bueno fueron las pruebas en Geometría, pero mi 450/800 en la parte de SAT de matemáticas fue un reflejo preciso de mi autoestima matemática al ingresar a la universidad (afortunadamente, el ACT fue mejor para mí).
Tomé la lógica simbólica 1, pero este era un tipo de clase estrictamente comprobado.
No seas tonto como yo y piensa que debido a que la Filosofía no requiere matemática o ciencia, esto es un indicador de un gran golpe. Recuerdo que tuve esta actitud y deseché las críticas de Gettier en el papel de 3 páginas que justificaba la creencia verdadera.
Me arrepentí de eso … ¡Pop quiz ese día en mi clase de TOK!
- ¿Cómo afecta la conciencia (qualia) a la materia?
- ¿Existe una teoría de todo basada únicamente en la teoría del caos?
- ¿Es la economía del tercer mundo la economía del capitalismo de libre mercado real (ya que los propietarios privados tienen éxito a través de otras empresas que compiten en el mercado)?
- ¿Fue el elitista encogido de atlas de Ayn Rand?
- ¿Qué es el positivismo en la filosofía?
Creo que lo único que haría que la filosofía sea más intuitiva es un curso de prueba de matemáticas para principiantes (¿Análisis de prueba?). Muchos de los cursos, antes de llegar al medio al final de Calc 2, se centran más en el proceso y memorizan cómo resolver ciertos tipos de problemas. Si hubiera una manera de integrar pruebas en los currículos.
De todos modos, necesitas niveles más altos de matemática si tu enfoque es muy interdisciplinario (algo así como filosofía de la ciencia o matemática). No es algo requerido por un plan de estudios de filosofía.