http://www.philosophybasics.com/ confirmó mi prejuicio de que poco ha ido más allá de Wittgenstein desde su conversión de ser un positivista lógico con una actitud similar al Zen hacia áreas no abordadas por métodos científicos. El avance de Wittgenstein comenzó la filosofía analítica.
La filosofía analítica (o, a veces, la filosofía analítica ) es un movimiento filosófico del siglo XX que sostiene que la filosofía debe aplicar técnicas lógicas para lograr claridad conceptual , y que la filosofía debe ser consistente con el éxito de la ciencia moderna . Para muchos filósofos analíticos, el lenguaje es la herramienta principal (quizás la única ), y la filosofía consiste en aclarar cómo se puede usar el lenguaje.
Sin responder por su autenticidad, este sitio web (http://www.philosophybasics.com/) permite muy bien la navegación por época y por filósofo para que se puedan investigar las comparaciones y actualizaciones de las brechas necesarias. Tal vez para puntos de vista más establecidos, uso http://plato.stanford.edu/conten…
Wittgenstein le dio al mundo una filosofía clara, concisa y completa con Tractatus Logico Philosophicus (http://www.gutenberg.org/ebooks/…)
Después de una vida increíble, sus experiencias como soldado, prisionero de guerra, maestro de escuela primaria y arquitecto, incluido un breve encuentro con El evangelio de Tolstoi, lo llevaron a regresar a Cambridge y desarrollar una filosofía completamente nueva basada en su Concepto de juego de lenguaje. .
En mi interpretación quizás idiosincrásica, si las preguntas filosóficas se analizan cuidadosamente de manera que ambos participantes en un intercambio utilicen las mismas palabras con el mismo significado, trabajen desde las mismas premisas y sigan las mismas reglas para la lógica; Por lo general no hay desacuerdo esencial. Si existe, el desacuerdo debe resolverse fácilmente mediante el examen de los hechos. A falta de eso, los participantes solo pueden estar de acuerdo en no estar de acuerdo.
- ¿Los humanos tienen derecho a suicidarse?
- Si el conocimiento es puro colectivismo, es decir, todo lo “conocido” está de acuerdo en existir y lo hace en una relativa congruencia con todos los seres pensantes y perceptivos, ¿puede existir algo que pueda existir fuera de este estado perpetuo de acuerdo? Además, ¿existe la verdad pura?
- ¿Le corresponde a la sociedad compensar de manera justa a los desempleados por el excedente de mano de obra que mantiene los salarios y la inflación bajos (en beneficio de la sociedad)?
- ¿De qué trata la teoría del cerebro ciego? ¿Qué dice y de qué campo de conocimiento se origina?
- Los Estados Unidos de América: ¿América está detrás de la matanza de un estudiante italiano?