Depende de las expectativas de su instructor y de la naturaleza de la lectura. ¿Su instructor espera un ensayo corto cada vez o una respuesta no estructurada para que usted piense más profundamente sobre el material?
1) ensayo
La respuesta de Michael Smolensky para un ensayo breve es apropiada. Para estos, tiendo a escribir el cuerpo primero para dar un poco más de respuesta a la respuesta, luego la conclusión y la introducción después de que he deducido qué punto estoy tratando de señalar. Para mí, al menos, muchas veces el punto no se aclara hasta después de que ya haya comenzado a escribir, o más adelante surja un punto más significativo.
2) no estructurado
Para las respuestas que no requieren una introducción, un cuerpo y una conclusión, procedería tal como lo describió. Discuta lo que encuentre interesante o confuso (contradictorio, sospechoso, escéptico, etc.) en los párrafos, moviéndose suavemente entre los puntos. Trate de que su discusión se centre en torno a algún tipo de tema o perspectiva general que relacione sus diversos puntos, aunque no tiene que ser una tesis completamente desarrollada. Esto le da a su respuesta cierta fuerza en lugar de observaciones dispares al azar.
- ¿Cuál es la razón por la que el capitalismo prospera, a excepción de la necesidad de la sociedad de tener un flujo económico continuo?
- ¿Es la economía una ciencia social falsa que intenta justificar la distribución desigual de los recursos naturales a todos los humanos?
- ¿Cuál ha sido la empresa de ingeniería social más dañina?
- ¿Debería elegir Stanford, Columbia o UChicago para obtener una licenciatura en ciencias sociales / humanidades?
- ¿Cuáles son las 3 mejores tesis doctorales en ciencias sociales?