¿Es la teoría de cuerdas la ciencia?

Answer 1

Claro que lo es, pero si es bueno es otra pregunta completamente. Personalmente, estoy bastante dudoso por varias razones (que no voy a entrar aquí, ¡pero ciertamente puedo hacerlo si así lo solicito!)

Como sabrás, la teoría de cuerdas conlleva una hipótesis física sobre cómo describir la naturaleza. Si puede o no puede hacer esto, en este momento es un asunto para especulación adicional: hasta ahora no hace predicciones físicas que podamos observar.

Sin embargo, en principio, la teoría de cuerdas debería hacer predicciones físicas sobre lo que deberíamos ver en la naturaleza (¡posiblemente en una escala de energía extraordinariamente alta que actualmente está muy por encima de nuestra tecnología!) Y este hecho lo coloca firmemente dentro de la rúbrica de las teorías científicas. ¡Esto contrasta con algo especulativo que no podría tener sentido las predicciones físicas, incluso en principio! (como algo espiritual por ejemplo). Obviamente, es físico, observable pero las predicciones son fundamentales para una teoría científica, pero el potencial para hacer predicciones es completamente suficiente en mi opinión.

¡Se debe tener en cuenta que ser una teoría científica no significa que una idea sea correcta o incluso razonable! A lo largo de la historia ha habido muchas teorías científicas que están equivocadas. La teoría de cuerdas puede algún día unirse a ellas.

Answer 2

Seguramente es ciencia, pero es más un tipo de teoría explicada matemáticamente que práctica. Esta teoría no puede explicarse teóricamente pero tampoco la hace inútil. Tiene excelentes aplicaciones, se usó para determinar que existen partículas distintas a las subatómicas que conocemos, que son abundantes en el espacio y fueron partículas tempranas de big bang.

Esta teoría todavía se trabaja en detalle. Espero que esto ayude.

Answer 3

El término “ciencia” de alguna manera significa todo el método científico. Así es como funciona la ciencia. El método científico contiene básicamente 5 pasos. Primero, pregunta, segundo, hipótesis, tercero, predicción, cuarto, prueba (experimento) y análisis por fin. De acuerdo con estos pasos, la teoría de cuerdas logró hacer los tres primeros, pero aún no se han realizado experimentos para apoyar esta teoría. Para concluir, la teoría de cuerdas está a medio camino del término “ciencia”. Todavía tiene que ser probado.

Answer 4

La teoría de cuerdas es tanto ciencia como matemáticas. En realidad, es muy matemático con restricciones adicionales provenientes de la “realidad física”. Es decir, algunos conceptos de la teoría de cuerdas están limitados por la observación. Por ejemplo, la teoría de cuerdas predice la gravedad y otras fuerzas nucleares, así como el modelo estándar de la física de partículas.

El hecho de que no pueda probarse experimentalmente no hace que valga la pena. Ya dio sugerencias interesantes que se pueden adaptar a las teorías existentes (la supersimetría y la teoría del multiverso son ejemplos).

Answer 5

No hasta que haga predicciones que puedan ser falsificadas por los métodos experimentales.

Answer 6

Como lo entiendo, el bit “String” es passe y ahora es la teoría “M”. Pero en realidad no es una teoría, es más una hipótesis.

No hay evidencia ni observaciones reales en este punto … ..Muchas matemáticas que funcionan mejor si las cosas certian son verdaderas.

Ciertamente es “ciencia” en que es una subdivisión de la astrofísica … Y, de hecho, hay un par de satélites que intentan recopilar datos que pueden proporcionar evidencia real.

Answer 7

Sí, la teoría de cuerdas es una teoría científica. Es un postulado suponer que la materia particulada fundamental puede reimaginarse como cuerdas, en el sentido más simple.

Answer 8

La “teoría de cuerdas” por sí sola no es ciencia. Es una teoría científica . Hasta que se demuestre que es falso, sigue siendo una teoría científica.