“Inteligente” es algo difícil de cuantificar. Puede hablar sobre el coeficiente intelectual, pero las pruebas de coeficiente intelectual son un invento reciente, por lo que estimar, por ejemplo, el coeficiente intelectual de Pitágoras es una especie de ejercicio para soplar aire caliente. En su lugar, buscaré algo vago pero un poco más fácil de respaldar con evidencia histórica; En algún lugar entre “grado de influencia en sociedades futuras” y “originalidad”.
Esto será muy arbitrario, como debe ser cualquier respuesta a esta pregunta, pero realmente no tengo opción porque hay muchas formas de responder la pregunta, definir los términos y tanta gente para elegir, de ahí la respuesta. debe ser arbitrario. Toma todo con un grano de sal.
1000BC – la edad media, yo diría que Platón. Los diálogos de Platón son supuestamente registros de cosas que Sócrates dijo en realidad, pero he hablado con personas que saben mucho al respecto y la mayoría de ellos parece pensar que los diálogos de Platón son más sobre lo que piensa Platón que lo que pensaba Sócrates. En cualquier caso, Platón básicamente señaló a Europa (y, más tarde, a través de la conquista de las regiones extranjeras de Europa, el resto del mundo) en la dirección en la que ha ido desde entonces. Lo veo como la primera expresión sistemática (en Occidente, de todos modos) del pensamiento analítico e instrumental. Estoy seguro de que la gente pensó analíticamente en otros momentos y en otros lugares, pero Platón realmente hizo un sistema con el método del cuestionamiento platónico. Su sistema era analítico, en el sentido de que siempre aplicaba la lógica a las ideas que surgía, e instrumental, ya que la cuestión de “vivir una buena vida” (asuntos prácticos) era una de las cosas más importantes.
Más concretamente, la conquista europea de gran parte del resto del mundo, aunque ciertamente mala en un sentido moral, también tuvo el efecto de difundir la forma analítica / instrumental de pensar en todo el mundo. Otras regiones habían tenido ideas similares (por ejemplo, la Edad de Oro Islámica, que, por cierto, se basaba en gran medida en la filosofía griega, con tratados islámicos que contenían muchos comentarios sobre Aristóteles), pero hacer del pensamiento analítico / instrumental el edificio central y más importante del pensamiento era algo esto se hace, si no de manera única, al menos, de manera más consistente, en Europa, y se extiende desde allí al resto del mundo. Por supuesto, tienes la Edad Oscura en Europa, pero la llamada “Edad Oscura” no era tan oscura como a menudo se cree.
Por supuesto, hubo otras personas además de Platón que contribuyeron mucho, pero vea el descargo de responsabilidad en el segundo párrafo de esta respuesta.
Desde 1600 más o menos hasta 1800, nuevamente, tenemos mucho para elegir. Un contendiente es Isaac Newton. Desarrolló el campo de las matemáticas que ahora se conoce comúnmente como “cálculo”, independientemente y casi al mismo tiempo que Gottfried Leibniz. Pero la mecánica de Newton y las leyes del movimiento hicieron posible cuantificar el mundo físico de una manera sin precedentes. Claro, había muchos científicos y filósofos inteligentes y demás, pero la contribución de Newton fue mucho más que su teoría específica. No se trata de la física newtoniana, per se, que fue sustituida por la física relativista de todos modos. Es más que la teoría física de Newton nos hizo pensar de manera diferente. Era una teoría generalizada que podía predecir un número incalculable de fenómenos dispares con cálculos relativamente simples, y lo hizo en una escala que nadie había hecho antes. Y desde entonces, ese tipo de teoría es el tipo de teoría que los físicos han querido para las cosas, y por una buena razón: es eficiente y potente. Eso es lo que hizo que la física newtoniana fuera tan importante, incluso si estaba superada.
Otro contendiente para esta franja horaria es Descartes, pero no por su filosofía. Todo el mundo sabe acerca de “Pienso, luego existo”, pero esa no es su gran contribución. Su gran contribución, una vez más, fue que cambió nuestra forma de pensar. Pensadores anteriores habían usado el escepticismo en su trabajo, pero Descartes lo llevó a un nivel completamente nuevo: el segundo capítulo de su Discurso sobre el método estipula que debe dudar de cualquier cosa que no esté concretamente establecida, dividir el problema en los pasos más pequeños posibles, y avanzar progresivamente Otras personas habían pensado así, pero, como Platón, Descartes sistematizó todo el asunto. En resumen, Descartes hizo del rigor el centro de la búsqueda de la ciencia. Tal vez hubo pensadores rigurosos antes, pero Descartes es la primera persona que conozco que dijo: “Debes ser riguroso, y aquí hay exactamente cómo hacerlo “.
Desde 1800 hasta el presente … Ugh. Opción difícil, difícil, pero voy a decir que es un empate entre Einstein y Darwin. Einstein es obvio, ya que su nombre es básicamente sinónimo de “genio”, pero déjame darte una ilustración. Richard Feynman, que era lo suficientemente inteligente como para hacer que usted y yo pareciéramos idiotas, confesó: “Todavía no puedo ver cómo lo pensaba. [Relatividad]” Feynman era mucho más inteligente que la mayoría de la gente, y no podía Incluso entender de dónde sacó Einstein sus ideas. De miedo. Por otro lado, tienes a Darwin, quien, al postular la evolución, estableció lo que es, esencialmente, la parte más fundamental de la biología moderna.
