¿Podemos remontar los cimientos de la ciencia occidental a la noción bíblica de “leyes naturales” inmutables que el hombre puede descubrir?

Answer 1

Acabo de terminar de leer el artículo de Jonathan Burke, al que el interlocutor lo vinculó amablemente. El Sr. Burke argumenta que la base del método científico moderno se puede encontrar en la Biblia, y que la base es el reconocimiento de leyes naturales que son inmutables. También argumenta que la Biblia es la única fuente de este concepto de leyes naturales y que no se encuentra en ninguna otra religión de la antigüedad.

Francamente, eso es una tontería. La Biblia no afirma inequívocamente la existencia de leyes naturales inmutables. Otras culturas / religiones, particularmente los antiguos griegos, estaban muy conscientes de la existencia de leyes naturales. Y el reconocimiento de la existencia de leyes naturales es solo una parte del método científico, dos de los cuales son la experimentación repetible y la falsabilidad de las hipótesis.

¿Afirma la Biblia leyes naturales inmutables? Bueno, afirma que todo el planeta estaba cubierto por una inundación; que las aguas del Mar Rojo se separaron para que un ejército pudiera cruzar en tierra firme; que los muertos pueden ser revividos; esa madera puede convertirse en serpientes; que la madera puede producir fuego sin ser consumida; Esa agua se puede convertir en vino. . . Podría seguir. El punto es que la Biblia postula que hay condiciones naturales que son comunes, pero de ninguna manera son inmutables. Dios o los ángeles (o Satanás) pueden violar las leyes naturales. Eso por definición los hace mutables.

Los antiguos griegos, por otro lado, postularon la existencia del átomo, correctamente calculado π, y se aproximaron mucho al diámetro de la tierra.

Pero como dije, el reconocimiento de la existencia de leyes naturales es un componente menor de la ciencia occidental. La ciencia no es una colección de hechos; Más bien es un método de investigación del mundo natural. Esto se hace mediante el desarrollo de hipótesis que pueden demostrarse como incorrectas y mediante el modelado de experimentos que pueden reproducirse. Estos dos factores son la característica definitoria de la ciencia moderna y están totalmente ausentes de la Biblia.

Así que no.

Answer 2

No.

El Dr. Richard Carrier escribió un libro sobre esto.
# 5 – Historia y ciencia moderna con el Dr. Richard Carrier | Radio incrédulos

Answer 3

No. Podemos rastrearlo en los escritos de Sir Francis Bacon, quien, después de casi dos milenios de casi estancamiento y engrandecimiento de enseñanzas antiguas, rechazó la iluminación al formalizar un método para probar las ideas contra la realidad.

Answer 4

Podemos rastrear los cimientos de las cruzadas, la inquisición y la guerra contra los “herejes” o, tal como los conocemos hoy, científicos del cristianismo. Muy pocos ejemplos en la historia muestran que la religión ayudó a la ciencia (algunos sacerdotes y monjes hicieron una investigación biológica, pero no me viene a la mente, también el monje sugirió la teoría del Big Bang, estaba muy adelantado a su tiempo).

Answer 5

No veo la ley natural ni en el Antiguo ni en el Nuevo Testamento. Dios y los ángeles están presentes en ambos y constantemente hacen cosas milagrosas. Para mí, la ley natural proviene más de las tradiciones griegas. Aunque esas ideas fueron reconciliadas con el cristianismo en cierta medida por Tomás de Aquino, no parecen ser una parte necesaria de ello. Tener un solo Dios puede ser más amigable con la ley natural que con muchos dioses, pero eso no es suficiente en sí mismo para sugerir la ley natural. Bajo la creencia cristiana, después de todo, todavía podría haber un espíritu que controlara un río, simplemente no sería apropiado adorarlo.

Answer 6

No Los griegos y los chinos, entre otros, lo hicieron mucho antes de que existiera la biblia.