¿Se puede hacer una comparación entre el comunismo y el feminismo cuando se trata de su filosofía subyacente?

Answer 1

No.

El “comunismo” es un campo grande, pero el marxismo creía en las leyes de hierro de la historia humana que inevitablemente conducirían a la sociedad sin clases. Había la sensación de que el capitalismo era una aberración momentánea, un mero paso. La ideología comunista fue totalizadora: el marxismo era casi como una religión en el sentido de que daba respuestas a todo, desde el arte al activismo.

El feminismo nunca ha sido tan totalizador. Siempre ha sido un movimiento de partes interesadas que aboga contra las injusticias de género percibidas. El feminismo es consistente con el marxismo, el liberalismo o el conservadurismo en teoría, si no siempre en la práctica.

Es una pregunta perspicaz, pero marcada por una gran cantidad de mitología y malentendidos de la izquierda. Por un lado, yo como anarcocomunista no solo me resisto al capitalismo porque quiero más oportunidades para que todos tengan éxito. No me gusta lo que el capitalismo hace incluso a los supuestos “ganadores”: es una carrera de ratas en la que incluso los ganadores son ratas. Fomenta resultados brutalmente antisociales, aplasta la solidaridad y la unidad cívica, destruye cualquier aspecto de la humanidad y convierte a las personas en esclavos asalariados. No me importa si un esclavo en una sociedad de esclavos puede convertirse en un emperador, y no me importa si un esclavo asalariado puede convertirse en un CEO. Nadie debería tener que soportarlo. Implícitamente, parece que solo te importa la movilidad social, e incluso entonces solo en la medida en que sea teóricamente posible. Pero luego debes pensar que las sociedades de esclavos, los imperios, las monarquías y todas las sociedades en la historia de la humanidad son justas, porque en general era teóricamente posible que alguien subiera la escalera.

Y, de hecho, hubo restricciones patriarcales a las mujeres que les impidieron legalmente servir, por ejemplo, a su país como soldados (de hecho, todavía existen). Así que no solo estamos hablando de hacer más fácil el acceso, sino más posible.

El feminismo tampoco se trata solo de dar a las mujeres la oportunidad de subir en la escala. Se trata de permitir que las prioridades reales de las mujeres obtengan atención. Se trata tanto de tener una representación del 51% en la sala de juntas y en el Congreso como de lograr que las mujeres en los medios de comunicación no siempre tengan que estar en peligro con las damas y que paguen una cantidad justa a las trabajadoras sociales.

Entonces, tanto el comunismo como el feminismo son mucho más complejos y tienen motivos mucho más profundos de lo que les está dando crédito.

Le sugiero que intente hablar con comunistas y feministas sobre por qué creen lo que hacen, cuáles son sus valores, cuáles son sus sentimientos y puede ayudar.

Answer 2

No. Y esto suena como otro intento de calumniar al feminismo.

Su crítica al comunismo es que las personas reciben recompensas no de acuerdo con sus esfuerzos, sino igualmente, solo por estar vivos. Prefieres algún tipo de meritocracia (lo que definitivamente no es el capitalismo) en el que las personas obtienen lo que merecen. ¡Pero eso es exactamente lo que quiere el feminismo! A las mujeres se les niega lo que merecen solo porque son mujeres! Las feministas quieren una meritocracia en la que su género no se tenga en cuenta al calcular sus recompensas.

Answer 3

Um … perdóname si estoy entendiendo mal. Pero, ¿el carácter y el cerebro no cuentan como “recursos personales”? Incluso para las mujeres?

Y, de lo que deduzco, el hombre pobre pero astuto trabaja duro / hace bien lo que solía ser conocido como “el sueño americano”. Lo que diría es que es una filosofía más acorde con el capitalismo.

Entonces, para responder a tu pregunta más claramente, no. Dados estos ejemplos específicos, no creo que se pueda comparar el feminismo con el comunismo.

Answer 4

En su forma más pura, todos los comunistas son feministas porque el comunismo es la búsqueda de la justicia para todas las personas marginadas. Sin embargo, no todas las feministas son comunistas. La mayoría de las feministas creen que solo la legislación curará la discriminación y que el sistema necesita ajustes. Esas personas serían feministas liberales. Me considero una feminista marxista porque veo que la raíz de la opresión en la sociedad occidental es el capitalismo en sí mismo.

Answer 5

No, esa es una comparación terrible. También es incorrecto como lo has expresado. Lo que realmente has hecho es comparar el sexismo del patriarcado con la marginación de los peldaños económicos más bajos del capitalismo. No estoy convencido de que las extraordinarias habilidades personales lleven necesariamente a las mujeres a ejercer el poder político ni que el trabajo duro y la astucia lleven a un hombre pobre a triunfar en una sociedad capitalista, pero creo que la premisa general es que las sociedades capitalistas tienen un sesgo en contra de los pobres. y las sociedades patriarcales tienen un sesgo contra las mujeres.

Sin embargo, esto no necesariamente implica una relación especial entre el comunismo y el feminismo. Creo que usted está asumiendo falazmente que debido a que el patriarcado y el feminismo son opuestos, y que el comunismo y el capitalismo son opuestos, que establecer una comparación entre un conjunto de opuestos indica necesariamente una comparación entre los otros dos.

Mira, el feminismo no busca resultados iguales para todas las mujeres, busca oportunidades iguales. Simplemente busca borrar ese prejuicio contra las mujeres, no crear una igualdad forzada de resultados. El comunismo, por otro lado, crea resultados forzados. Hay mucho más en la dinámica del comunismo-capitalismo que solo la idea de que el capitalismo puede tener un sesgo en contra de la gente pobre.

Si bien el feminismo es claramente una sociedad donde se elimina el prejuicio contra las mujeres, para mí no está del todo claro cómo sería la sociedad, ya que se eliminaría todo sesgo hacia ser pobre. El comunismo busca eliminar todos los sesgos , incluso los positivos, como los sesgos hacia el trabajo duro.

Si eso parece remotamente comparable a usted, entonces lo vemos de manera muy diferente.

Answer 6

Cualquier cosa puede compararse con cualquier otra cosa, porque esa es la forma en que funcionan nuestras mentes. Puedo comparar mi pomo de la puerta delantera a la luna, por ejemplo. Ambos son más o menos redondos. Ambos reflejan la luz del sol de maneras interesantes.

Entonces sí, el feminismo puede compararse con el comunismo. Pero la comparación es de utilidad muy limitada.

El comunismo era un sistema autoritario de control estatal. Dictadores comunistas como Stalin y Pol Pot mataron a decenas de millones de víctimas en todo el mundo. El comunismo también tomó la forma de partidos políticos. El feminismo no ha hecho nada de eso.

El feminismo se opone al autoritarismo.

El feminismo no es un partido político.

El feminismo es un ismo mucho más simple que casi cualquier otro. Su filosofía puede reducirse a una sola palabra: igualdad. Más allá de ese punto filosófico increíblemente sencillo, el feminismo tiene un componente práctico inherente: reconocer que las mujeres carecen de igualdad y estar comprometidas a promoverlas en su nombre.

Answer 7

Algo así, pero la misma comparación también le permitiría comparar el comunismo y, por ejemplo, el concepto de estado de derecho.

Es una comparación un tanto inútil, porque lo que los hace similares se aplica a muchas otras cosas. Puede usarlo para vincular casi dos cosas que restringen un grupo en beneficio de otro.

Parafraseando, la introducción de leyes contra el asalto y el asesinato (“el derecho de la ley”, llamémoslo) tenía como objetivo garantizar a todos la seguridad personal, algo que solía estar garantizado solo por sus propios recursos personales: su propia fuerza y ​​vigilancia.

Entonces, si quieres criticar el feminismo por ser como el comunismo, basado en esta similitud, entonces deberías estar preparado para criticar el hecho de que el asesinato también es ilegal.

---

Además, eche un vistazo a los derechos positivos frente a los derechos negativos – Derechos negativos y positivos – Wikipedia

El feminismo (basado en la premisa de que hombres y mujeres deben tener los mismos derechos según la ley) trata en gran medida de garantizar que se respeten los derechos negativos de las mujeres: el derecho a no ser impedido de votar por su género, el derecho a no ser negado el acceso a la asistencia médica. atención debido a su género, para que no se les pague menos debido a su género.

Muy pocas feministas argumentan que las mujeres deberían tener derechos positivos diferentes (y mejores) que los hombres; se trata de garantizar que no se violen los derechos negativos de las mujeres.

El comunismo, por otro lado, plantea que las personas deberían tener menos derechos positivos de los que tienen actualmente, por ejemplo, el derecho a la propiedad privada. Dicen que un conjunto más restringido de derechos positivos haría del mundo un lugar mejor, lo cual es una diferencia bastante importante.

Answer 8

El comunismo es una teoría económica que supone que las cosas serían más equitativas si los trabajadores controlaran los medios de producción, en lugar de los propietarios que explotaron a los trabajadores por su trabajo y no compartieron las ganancias.

El feminismo es un movimiento político que exige la igualdad de derechos para las mujeres bajo la ley, y la igualdad de oportunidades para tener éxito, sin importar a qué sistema económico opera.

Totalmente diferente.