¿Ha leído literatura sobre lo injusto que es traer a los niños de la no existencia a la existencia, es decir, el antinatalismo? ¿Cuáles son tus puntos de vista personales sobre el antinatalismo?

Answer 1

Se reduce a una cosa principal para mí:

Si tengo un hijo, ¿podrán vivir una vida de completa autodirección?

Si la respuesta es “No”, simplemente no vale la pena. La vida es demasiado preciosa, el cerebro humano es demasiado asombroso, para que cada persona viva no lleve una vida de autodirección dichosa.

Sobre todo porque ya tenemos los medios tecnológicos de fabricación y distribución de necesidades esenciales para hacerlo.

Los antinatalistas creen que la vida aún no valdría la pena, incluso en entornos utópicos, no estoy de acuerdo, porque de todos modos cualquier cosa viva estará muerta, algún día, así que realmente no importa. No estás condenando la vida corporal a la eternidad, que realmente sería jodida, y un debate ético aún mayor.

Pero en el mundo en el que vivimos, es difícil no apoyar el antinatalismo, donde no se encuentra la autosuficiencia, hay muy poca comunidad de la vida real, y lograr lo que realmente desea lograr le sucede al .00001% de las personas. .

Espiritualmente, puedes decir si hay un Dios: ¿por qué alejar a tu hijo de la felicidad eterna?

Y si no hay Dios, bueno, nunca serás recompensado por el sufrimiento mental y físico que es inherente a la existencia biológica.

Dios o no Dios, simplemente no hay necesidad de procrear.

La ingeniería social ha inflado a la población humana a casi 8 mil millones, simplemente por tener un excedente de mano de obra barata, o incluso mano de obra libre, esto no cambiará en el corto plazo. ¿Cómo me atrevo a arrojar a un niño en tal configuración?

En Estados Unidos, se lo considera “exitoso” si para el momento en que cumpla los 30 años tenga una deuda educativa de 150 K, una deuda de automóvil, una deuda hipotecaria y tenga que trabajar 70 horas a la semana para atraer incluso al final del mes, asegurado en esta existencia hasta 75 años o más, ya que la jubilación pronto será imposible para la mayoría de las personas.

El hecho de que decenas de millones se lavaron el cerebro para pensar que esto es “exitoso” me dice todo lo que necesito saber sobre el “valor de la vida”.

Cuanta más empatía, inteligencia tenga, más frustrado estará con la gran ineficiencia que hemos establecido.

Y tal vez … tal vez … te darás cuenta por qué Jesús dijo “este mundo no es más que un cadáver” , y “bendito es el hombre que se ha encontrado y ha renunciado al mundo” .

---

Mi hombre Conor, Keats renace para terminar lo que comenzó, puede explicar este “Juego de Conchas” de existencia dualista y carnosa, mucho más poéticamente que yo, mientras que todavía tengo “gran amor” (lo que los griegos llamarían agápico ) para todos los que siguen vivos:

Answer 2

Cada ser sensible que nace es otra hermosa oportunidad para que el Universo explore y se conozca a sí mismo. Negar esa oportunidad, meramente satisfacer los caprichos del antinatalismo, sería trágico.

Gran parte de lo que es bello en este Universo ha sido creado por seres sensibles que hicieron la transición de la no existencia a la existencia. La belleza que ocurre naturalmente en el Universo es identificada, reconocida y apreciada por estos mismos seres sensibles. El antinatalismo, si se implementa y se aplica estrictamente, prevendría y eventualmente eliminaría la creación sensible de una nueva belleza y haría que toda otra belleza existente sea no apreciada, no reconocida y no identificada.

A menudo se dice que “la belleza está en el ojo del espectador”. En última instancia, el antinatalismo sirve para eliminar la existencia de espectadores (que, en aras de este argumento, se supondrá que son seres sensibles). El antinatalismo es, por lo tanto, un destructor de la belleza.