RFC4291 afirma que el propósito es hacer que la creación de direcciones significativas a nivel local sea fácil de construir para los casos en que las direcciones de hardware de Capa 2 no estén disponibles.
De la Sección 2.5.1 de RFC4291 (Arquitectura de direccionamiento de IP versión 6)
La motivación para invertir el bit “u” cuando se forma un identificador de interfaz es facilitar a los administradores del sistema la configuración manual de identificadores no globales cuando los tokens de hardware no están disponibles. Se espera que este sea el caso de enlaces seriales y puntos finales de túneles, por ejemplo. La alternativa hubiera sido que estos fueran de la forma 0200: 0: 0: 1, 0200: 0: 0: 2, etc., en lugar del mucho más simple 0: 0: 0: 1, 0: 0: 0: 2, etc.
El IETF estaba tratando de pensar por adelantado haciendo esto. El RFC apunta a la “tecnología futura” que se basa en identificadores de interfaz con alcance universal. Nada aún que yo sepa …
- Veo mi trayectoria profesional orientada más hacia el marketing digital. ¿Debo obtener algo de TI o algún tipo de experiencia técnica para diversificar mi conocimiento y hacerme más comercial?
- ¿Cómo las industrias pornográficas impulsaron las industrias de TI?
- ¿Cómo pueden los empleados de TI hacer una transición de sus habilidades, dominio o tecnología sin tener que enfrentar una reducción salarial debido a su experiencia relativamente menor en la habilidad / tecnología / dominio en el que planean mudarse?
- Si bien el progreso en la tecnología informática es exponencial, ¿por qué no ocurre lo mismo con la tecnología de baterías? ¿Cuál es la limitación?
- ¿Por qué es la computación en la nube importante para los negocios?