¿Cómo su comprensión de la física ha dado forma a su espiritualidad y viceversa?

Answer 1

Qué pregunta más agradable, gracias por la A2A.

Para mí la ciencia y la espiritualidad son cumplidos perfectos. Mientras que el método científico enfatiza la deducción racional y la validación empírica, y está muy basado en el pensamiento simbólico, el reino del espíritu exige un procesamiento no simbólico de información inefable y, a menudo, no racional. No entran en conflicto porque operan paradigmas completamente diferentes. Sin embargo, las lecciones de cada disciplina pueden aplicarse a la otra. Por ejemplo, podría probar una hipótesis sobre ciertos aspectos de la gnosis espiritual al tratar de replicar ciertas condiciones y ver si los resultados se alinean; La meditación caería en esta categoría. Del mismo modo, las experiencias sentidas intuitivas pueden informar las decisiones sobre qué líneas de investigación se deben perseguir en la resolución empírica de problemas, o sobre cómo organizar datos o diseñar nuevos experimentos. Así que hay algo de polinización cruzada. Además, tanto el universo espiritual como el universo empírico se construyen y reflejan en relaciones, interdependencias complejas y cualidades específicas del carácter y comportamiento humano, de modo que incluso pueden llegar a resultados idénticos a través de metodologías aparentemente opuestas. Por ejemplo, un humanista secular racional puede llegar a las mismas pautas prosociales para su comportamiento que alguien más encuentra como un aha intuitivo en su disciplina espiritual. Incluso se podría decir que la ciencia y la espiritualidad son dos métodos para expresar estructuras neurobiológicas similares dentro de nosotros, como la ingeniería y el arte, o la matemática y el lenguaje, o el baile y el amor. Así que me siento cómodo al ver ambos paradigmas como parte de un todo, sin justificación para excluir ninguno de los dos, y una amplia evidencia para incluir ambos en una síntesis multidialéctica en curso.

Mis 2 centavos.

Answer 2

Todo cambió para mí cuando leí Fritjof Capra, El Tao de la física. La exploración de los paralelismos entre la física moderna y el misticismo oriental.

El profesor Hawking, al aplicar el enfoque de Feynman sobre la singularidad del Big Bang a la singularidad del Big Bang, propuso a finales de la década de 1970 que el Universo es completamente autónomo. Es sin principio y sin final. No se crea ni se destruye. Simplemente es.

Puede darnos una idea de la realidad, su poder y su potencialidad, y convertir al hombre en un superhombre con la libertad de todo el universo. El pensamiento puede llevar a uno a fundirse en la conciencia pura: la realidad última donde el mundo de la dualidad, el placer y el dolor, el bien y el mal, la muerte y la vida, la causa y el efecto, desaparecen y el hombre se convierte en su propio destino.

Cuerpo, mente e intelecto están enraizados en la conciencia. La conciencia es la esencia, un principio viviente en el que el mundo entero se mueve y tiene su ser. Es la clave del misterio de la vida y la muerte. Es la clave de nuestra propia existencia. De hecho, todo el universo es un cosmos de conciencia, el océano en el que todas las ondas existen y se disuelven.

Esto no es para negar el mundo. Es ver que el mundo aparece en la conciencia como la totalidad de lo conocido en la inmensidad de lo desconocido.

La experiencia directa es la única confirmación válida que puede percibirse y experimentarse en el nivel superior de conciencia.

Así es como la física moderna ha comenzado a ver el mundo fenoménico. Según la Mecánica Cuántica, no hay tal cosa como objetividad. Eugene Winger ha argumentado que no era posible formular las leyes de la teoría cuántica de una manera totalmente coherente sin hacer referencia a la conciencia, y que la inclusión explícita de la conciencia humana puede ser un aspecto esencial de las futuras teorías de la materia. Durante bastante tiempo, la física moderna ha tendido a convertirse en el estudio de la estructura de la conciencia.

Answer 3

Tanto la física como el budismo insisten en la causalidad, más que en los caprichos de los dioses, aunque la causalidad es probabilística y no determinista en la mecánica cuántica. Thales, nacido en 624 aC, enseñó este concepto de causalidad mucho antes del nacimiento del Buda, pero sus conjeturas sobre la naturaleza de la Tierra y su lugar en el Cosmos fallaron.

Ambos insisten en la unidad de la realidad. En física, uno puede pensar esto a través de la Ecuación de Onda, en la que el Cosmos sería una onda de probabilidad única. Sin embargo, no podemos escribir esa ecuación. Además, la ecuación de onda no se puede reconciliar con la relatividad general, ya que solo se define en el espacio-tiempo plano, como en la relatividad especial. Esperamos que su reemplazo en la Gran Unificación o incluso una Teoría del Todo aún permita una representación tan universal.

Ambos insisten en la búsqueda inquebrantable de la verdad y la refutación de la falsedad, que es un elemento esencial de cualquier moralidad útil. Ambos apuntan a la necesidad de asumir la responsabilidad de los efectos causados ​​por las acciones de uno. Sin embargo, la física no nos dice nada más sobre lo que debemos hacer. No reconoce la compasión por el sufrimiento, ni el apego al deseo y aversión.

Answer 4

Mis puntos de vista de la física se debieron en gran parte a una experiencia mística que tuve en 1969. Comenzó cuando dejé mi cuerpo y viajé a una velocidad superluminal entre las dos estrellas de la izquierda en el cinturón de Orion. Eso me convenció de que algo como los tachions debe existir. En mi camino a través del universo, vi que las galaxias y los cúmulos de galaxias estaban rodeados por lo que parecían capullos. Esto fue décadas antes de que se descubrieran los blobs de Lyman Alpha. En un momento posterior pude ver el universo entero como un pequeño resplandor en un gran espacio oscuro que me convenció de que el universo estaba compuesto principalmente de una energía oscura entonces desconocida. Después de salir del universo me encontré en un denso campo de formas geométricas suspendidas en una matriz que parecía fibras de algodón detrás de la cual había una estructura blanca brillante parecida al sol. Este campo de formas geométricas al principio me recordó la cueva de Platón y décadas más tarde la teoría del universo holográfico de Suskind. Cuando comencé a aprender más sobre la teoría de Suskind que se ramifica en su teoría de que las partículas enredadas se comunican a través de los agujeros de gusano, pude relacionar su teoría del enredo con mi visión de las fibras de algodón que conectan las formas geométricas ideales. Después de pasar por la capa de formas arquetípicas y fibras conectadas y acercarme a la bola de luz blanca, vi que tenía rasgos faciales y me di cuenta de que estaba en la presencia de Dios. Inmediatamente pedí iluminación y fui conducido al centro de la bola de luz blanca, al centro de Dios, donde descubrí una bola negra vibrante cuyas vibraciones emanaban partículas de luz y cuyas vibraciones audibles / táctiles me recordaban el mantra OMMM. El movimiento del balón no se parecía a nada que hubiera visto, así que lo estudié cuidadosamente mientras lo acercaba. Más tarde, pude replicar esta moción que resultó ser desconocida para las matemáticas y la física, y que la Oficina de Patentes de EE. UU. Concedió a la Patente de EE. UU. Reconozco su nombre como Glover Gear, sobre la base de que no existía ninguna técnica anterior que condujera a este descubrimiento. Si está interesado en ver qué aspecto tiene la Oscilación Omnidireccional, publiqué un video que muestra una de sus aplicaciones como un dispositivo de imágenes de ultrasonido en 3-D en mi blog de Quora titulado The Matrix – Algunas ideas adicionales. También se publica en YouTube bajo el título, Una nueva forma de movimiento.

Answer 5

Para mí, es lo contrario. Mi comprensión de la espiritualidad es lo que ha dado forma a mi comprensión de la física. Entiendo que la espiritualidad es la condición de UNIDAD para todas las cosas que existen en la realidad y en la imaginación. Todo está conectado. Todo es de UN tiempo y UN espacio. Todo es de una sola sustancia. La sustancia de Todo es algo sorprendente, ¡NADA!

Una vez que esta comprensión se integra verdadera y profundamente en la perspectiva de uno, entonces los así llamados misterios de la mecánica cuántica y la relatividad general que muestran estados físicos como los siguientes: dualidad onda-partícula; superposición tunelización energía de punto cero; atemporalidad enredo; no localidad no causalidad; los pares de materia / antimateria emergen espontáneamente del vacío, afinando, que todos los marcos de referencia son iguales, la gravedad y demás parecen ser expresiones lógicas e inevitables de esa UNIDAD.

Answer 6

Esta influencia sigue creciendo casi a diario a veces. Puedo ver algunos de los puntos finos en las Escrituras y ver cómo son literalmente (en lugar de metafóricamente) verdaderos. También puedo ver cómo las Escrituras son mucho más profundas de lo que podía creer antes porque hay una base fisiológica para gran parte de lo que está escrito en las Escrituras. Puedo entender cómo es que las palabras tienen un impacto tan formativo en la vida de las personas y cómo las palabras hacen literalmente el “trabajo” que se describe para dar forma al mundo (visión) de cada individuo según cómo confiesan esas palabras. Hay una conexión notablemente íntima entre la física y las escrituras que simplemente se suma a la maravilla de ambos. Aumentar la comprensión de un concepto en física necesariamente aumenta mi comprensión de las bases de las escrituras detrás de él en un nivel completamente diferente. Gracias por la A2A

Answer 7

La religión es solo física de las cavernas. Se trata de equilibrar internamente las energías atmosféricas sutiles que la ciencia aún no es capaz de detectar en este momento.

Los mitos y las escrituras espirituales son solo problemas de historia física que definen y describen las interacciones entre las energías sutiles.

El mayor obstáculo es entender que estas fuerzas no son buenas ni malas, sino que funcionan como el yin y el yang.

Una vez que entiendes que hay dos fuerzas opuestas que requieren un equilibrio, entonces desentrañar el misterio de la fe se convierte en una tarea razonablemente fácil.

Answer 8

Hay un comentario interesante en Hawkings “Big Bag and Black Holes” con respecto al tiempo: sugiere que el tiempo es en realidad un plano complejo, no un solo vector:

Tiempo imaginario

Hawking en el Big Bang y los agujeros negros

Mi argumento aquí es largo, así que no lo repetiré aquí, pero hay ejemplos donde el tiempo es en realidad un plano complejo. Si el tiempo es un plano complejo, se puede argumentar que el tiempo también es una superposición de ondas.

Y si esto es cierto, entonces todo el tiempo está presente en todo momento, hay más del presente ahora que en otras ocasiones.

Esto me lleva a mi sentido de la interconexión de todas las cosas en el pasado y el futuro interrelacionados por esta serie de tiempo más próspera.

Answer 9

Una vez una persona devota me hizo esta pregunta. Respondí preguntándole si su religiosidad le daba algún sentido de comodidad. Por supuesto, ella respondió “sí”. Procedí a explicar que a través de la ciencia y la física tengo una comprensión básica de cómo funciona el mundo y el universo. Que tiene reglas que gobiernan por qué y cómo suceden las cosas y que mi comprensión de esas reglas me da mucho consuelo saber que un ser omnipotente no puede chasquear los dedos y hacer que esas reglas cambien. La constancia, la previsibilidad y la repetibilidad de esas reglas tranquilizan mi alma y tranquilizan mis temores.